Hamilton68 war keine Liste von von Moskau unterstützten Meinungsführern, sondern ein „nuanciertes“ Werkzeug, das von Journalisten missverstanden wurde, behaupten seine Gründer jetzt
Die US-Denkfabrik Alliance for Securing Democracy (ASD) versuchte am Freitag, ihre Aktivitäten zu klären, nachdem interne Twitter-Nachrichten, die am selben Tag vom Journalisten Matt Taibbi veröffentlicht wurden, die Genauigkeit ihres „russischen Bot“-Dashboards Hamilton68 in Frage stellten. Die Mitarbeiter der veröffentlichten Kommunikationsshow wussten, dass viele der auf dem Dashboard aufgeführten Konten weder Russen noch Bots waren. ASD versucht nun, Hamilton68 als ein „nuanciertes“ Tool umzugestalten, das von Reportern falsch interpretiert wird. Die Ersteller des Dashboards, die einst behaupteten, über 600 mit dem Kreml verbundene Konten zu verfolgen, um dem Westen ein authentisches Fenster zu russischen „Einflussoperationen“ zu bieten, veröffentlichten am Freitag eine Erklärung, in der sie darauf bestanden, dass Hamilton68 niemals so getan hätte, als hätten die von ihm überwachten Konten ihre Befehle aus Moskau entgegengenommen – nur, dass sie „wissentlich oder unwissentlich“ russische Erzählungen verstärkten. Angeraten von einem überparteilichen Gremium, bestehend aus dem Herausgeber des Weekly Standard und Befürworter des Irakkriegs, Bill Kristol, dem Wahlkampfvorsitzenden von Hillary Clinton, John Podesta, und dem ehemaligen US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, der ASD Das Dashboard wurde 2017 eingeführt, „um russische Desinformationen auf Twitter zu verfolgen“, so die Website. Der Hauptarchitekt von Hamilton68, der ehemalige FBI-Agent Clint Watts, gab im folgenden Jahr zu, dass er „von dieser Bot-Sache nicht überzeugt“ war. Die Gruppe beschuldigte „Medienmitglieder, Experten und sogar einige Gesetzgeber“, dass sie nicht den notwendigen Kontext aufgenommen hätten, um zu erklären, dass die Schlussfolgerungen von Hamilton68 nicht von echten russischen Bots gezogen wurden, obwohl ihre eigenen Mitglieder des Beratungsausschusses 2017 behaupteten, „Moskau Gebraucht [the accounts included in Hamilton68] das FBI zu diskreditieren … ABC-Nachrichten anzugreifen … die Obama-Regierung zu kritisieren … und vor Gewalt durch Einwanderer zu warnen.“ Interne Nachrichten zwischen Twitter-Mitarbeitern, die von Taibbi veröffentlicht wurden, enthüllten, dass die Führungskräfte der Social-Media-Plattform Hamilton68s Liste mit 644 mutmaßlichen Russen analysiert hatten Bots im Jahr 2017, nur um festzustellen, dass „diese Konten weder stark russisch noch stark von Bots geprägt sind“, wie Yoel Roth, Chef von Twitter Trust and Safety, sagt. Roth empfahl Twitter „rufen Sie dies einfach auf die Bullen ***, es ist“ als „praktisch jede Schlussfolgerung, die daraus gezogen wird [the dashboard] wird Gespräche in konservativen Kreisen auf Twitter aufnehmen und sie beschuldigen, Russen zu sein.“ Emily Horne, Leiterin für globale politische Kommunikation bei Twitter, hielt ihn jedoch davon ab, die Gruppe anzurufen ASD öffentlich zurückdrängen.“
LESEN SIE MEHR: Dokumente enthüllen, wie „Russiagate“ für die Twitter-Zensur verwendet wurde