Das Gefallen an bestimmten Dingen oder Stilen ist ein wichtiger Aspekt der Identität und des sozialen Lebens von Menschen. Geschmäcker können die Art und Weise beeinflussen, wie Menschen handeln und urteilen. Wie man Musikgeschmack am besten zuverlässig beschreiben kann, ist – aufgrund der sich ständig verändernden Diversifizierung und Transformation der Musik – schwierig und umstritten.
Mit einem Ansatz, der auch Subgenres berücksichtigte, befragten Forscher in Deutschland mehr als 2.000 Menschen zu ihrem Musikgeschmack und nahmen die Fans von fünf Genres genauer unter die Lupe: europäische klassische Musik, elektronische Tanzmusik (EDM), Metal, Pop und Felsen.
„Unsere Analysen ergaben, dass Menschen, die das gleiche Genre mögen, sehr unterschiedliche Geschmäcker haben können, wenn man sie fragt, welche Subgenres sie mögen“, sagte Anne Siebrasse, Doktorandin am Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik und Hauptautorin der in veröffentlichten Studie Grenzen in der Psychologie. „Entsprechend sollten Fans bestimmter Genres nicht als homogene Gruppen mit demselben Geschmack wahrgenommen werden. Stattdessen müssen wir Unterschiede innerhalb dieser Gruppen anerkennen, die auch mit Alter, Geschlecht, Bildungsniveau, Lebensstil oder Persönlichkeitsmerkmalen zusammenhängen.“
Untergruppen mit unterschiedlichen Vorlieben
„Wenn Menschen über ihren Musikgeschmack sprechen, verwenden sie oft Genrebegriffe. Auf Genreebene wären Fans der Beatles und der Rolling Stones jedoch alle Rockfans, sie selbst würden jedoch wahrscheinlich große Unterschiede erkennen“, fuhr Siebrasse fort.
Um diese Unterschiede empirisch darzustellen, entwarf ihre Co-Autorin Melanie Wald-Fuhrmann einen Fragebogen, in dem die Teilnehmer angaben, wie sehr ihnen Substile der untersuchten Genres gefallen. Durch die systematische Erfassung der Vorlieben auf Genre- und Subgenre-Ebene erhielten die Forscher ein differenzierteres Bild des Musikgeschmacks.
Als die Forscher die Einstellungen gegenüber Subgenres untersuchten, entstanden mehrere Geschmacksklassen. Drei dieser Klassen mochten alle Subgenres ungefähr gleich stark – sehr, mäßig oder eher weniger, schrieben die Autoren. Zwei Geschmacksklassen unterschieden sich jedoch dadurch, dass sie Unterstile bevorzugten, die entweder anspruchsvoller bzw. einfacher zu verarbeiten waren. Über alle Genres hinweg wurden Subtypen, die die Mainstream-Variante repräsentierten, generell gegenüber anspruchsvolleren Alternativen bevorzugt.
Die Forscher fanden außerdem heraus, dass soziodemografische und Persönlichkeitsvariablen, darunter Alter, milieubezogene Einstellung und Offenheit, die Zugehörigkeit zu einer Genregruppe oder einer genreinternen Geschmacksklasse vorhersagen können. Für Popmusik beispielsweise stellten die Forscher einen deutlichen Alterseffekt fest. Es zeigte sich, dass die bevorzugte Popmusik der Menschen mit dem Alter der Untergruppe korreliert. Die Popmusik, die den Leuten am besten gefiel, stammte aus dem Jahrzehnt, in dem sie etwa 20 Jahre alt waren.
Das Gesamtbild
Was Siebrasse und Wald-Fuhrmann erreichten, ist eine genauere Darstellung des tatsächlichen Musikgeschmacks der deutschen Wohnbevölkerung als bisherige Studien. Einige ihrer Ergebnisse, wie etwa die Identifizierung von Geschmacksklassen innerhalb eines Genres, sind wahrscheinlich länder- und kulturübergreifend anwendbar. Andere Ergebnisse, einschließlich genrespezifischer Erkenntnisse, können jedoch von der Geschichte und Rolle eines Genres innerhalb seiner jeweiligen Musikwelt abhängen.
„Wir haben einen wichtigen Schritt getan, um die Weiterentwicklung von Fragebögen zur Erforschung des Musikgeschmacks zu ermöglichen“, sagte Siebrasse. „Zukünftig soll unser Ansatz auf andere Genres und Regionen ausgeweitet werden. Ein weiterer Schritt könnte auch darin bestehen, diese Art der Befragung mit konkreten Klangbeispielen zu kombinieren.“
Mehr Informationen:
Man kennt den Geschmack einer Person nicht, wenn man nur weiß, welches Genre sie mag: Geschmacksunterschiede innerhalb von fünf populären Musikgenres basierend auf Subgenres und Substilen, Grenzen in der Psychologie (2023). DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1062146 , www.frontiersin.org/articles/1 … yg.2023.1062146/full