Untersuchungen zeigen, dass viele Gesetze gegen Obdachlosigkeit wirkungslos sind

Ein Professor der University of Texas in Arlington veröffentlichte kürzlich eine Studie, die keinen Zusammenhang zwischen Gesetzen zur Kriminalisierung von Obdachlosenaktivitäten und einer langfristigen Verringerung der Obdachlosigkeit feststellen konnte.

Hannah Lebovits, Assistenzprofessorin im Department of Public Affairs and Planning, untersuchte die 100 bevölkerungsreichsten Städte des Landes mit hohen Obdachlosenquoten und Gesetzen zu deren Reduzierung. Sie fand heraus, dass derartige Maßnahmen Obdachlosigkeit nur für einen kurzen Zeitraum verhindern, bevor sie wieder ansteigen.

„Es ist ein weit verbreiteter Mythos, dass wir härter gegen diese Bevölkerungsgruppe vorgehen müssen, um die Obdachlosigkeit zu reduzieren“, sagte Dr. Lebovits. „Das kommt von der Idee der Abschreckung, die eine Handlung als kriminelle Aktivität einstuft – theoretisch würde das die Leute davon abhalten, sie zu begehen.“

Lebovits untersuchte viele Gesetze, die sich gegen bestimmte Aktivitäten richteten, die häufig mit Obdachlosigkeit in Verbindung gebracht werden, wie etwa Zeltlager und öffentliche Trunkenheit und Urinieren, sowie Daten zur Obdachlosigkeit zwischen 2000 und 2020. Sie stellte fest, dass es nie einen wesentlichen Rückgang der Obdachlosenzahl gab. Gesetze, die sich gegen Obdachlosigkeit richteten, führten manchmal zu kurzfristigen Rückgängen, aber nicht zu langfristigen.

Laut Lebovits zeigen Untersuchungen, dass es für einen langfristigen Erfolg bei der Reduzierung der Obdachlosigkeit wirksamer sei, die eigentlichen Ursachen der Obdachlosigkeit und die Faktoren, die dazu beitragen, anzugehen.

„Es gibt eine Menge Arbeit, die wir auf Gemeindeebene erledigen müssen“, sagte sie. „Die Leute wachen nicht einfach auf und entscheiden sich, obdachlos zu sein. Sie sind durch viele Lücken gefallen.“

Die Studie ist verfügbar als Arbeitspapier im Elektronisches SSRN-Journal.