Gegner einer indigenen Stimme an das Parlament sagen, die Stimme sei nur symbolisch und eine weitere sinnlose Ebene der Bürokratie. Sie sagen, es brauche „praktische Maßnahmen“.
Allerdings haben jahrzehntelange staatlich gelenkte „praktische Maßnahmen“ kaum messbare Fortschritte erzielt und teilweise auch bewirkt erheblichen Schaden zu indigenen Gemeinschaften. Die Frage ist also, wird die Stimme, indem sie indigene Perspektiven direkt an das Parlament übermittelt, einen praktischen Unterschied zu den Ergebnissen für indigene Völker machen?
Indigene Völker fordern seit langem mehr indigene Lösungen. Die aktuelle Debatte über Alkoholverbote im Northern Territory ist nur ein aktuelles Beispiel.
Unsere Forschung hat festgestellt, dass die Einbeziehung der Perspektiven indigener Völker lang gehegte Annahmen hinter zuvor akzeptierten politischen Maßnahmen stören kann. Dies deutet darauf hin, dass Mechanismen wie die Stimme dazu beitragen könnten, eine bessere Politik zu erzielen, indem sie ein besseres Verständnis für indigene Angelegenheiten aufbauen.
Wir haben 180 Interviews mit 44 Ureinwohnern in Darwin aus verschiedenen sozioökonomischen, Alters- und Geschlechtsgruppen geführt. Sie sprachen über Aspekte der australischen Gesellschaft, die sie als schädlich für die Rassenbeziehungen und damit für das Wohlergehen der indigenen Völker empfinden.
Diese Art der Aufmerksamkeit für indigene Perspektiven ist von zentraler Bedeutung für die vorgeschlagene Struktur der Stimme. Der aktuelle Gestaltungsvorschlag stellt sicher, dass lokale und regionale Stimmen zu Wort kommen.
Wessen Stimmen werden derzeit im Parlament gehört?
Australiens öffentlicher und politischer Raum wird von weißen Australiern dominiert, die fast alle Entscheidungsträger und vertrauenswürdigen Autoritäten darstellen. Im Vergleich dazu sind indigene Völker in allen wichtigen Einflussbereichen unterrepräsentiert. Dies führt zu einer von oben nach unten gerichteten, paternalistischen Politik, die wenig mit der Realität des Lebens der indigenen Völker zu tun hat.
Studien zeigen, dass, wenn der politische Diskurs und die Politikentwicklung von den Erfahrungen und der Weltanschauung einer Gruppe dominiert werden, dies dazu führt rassische Vorurteile und blinde Flecken. Dies schränkt politische Diskussionen und Lösungsvorschläge ein. Das Versäumnis, indigene Perspektiven einzubeziehen, hat zu Jahrzehnten beigetragen falsch informiert, unwirksame Politik. Die Northern Territory Intervention ist ein Paradebeispiel.
Einer der Teilnehmer unserer Forschung dachte darüber nach und sagte: „Sie denken, dass sie unsere Werte verstehen, aber sie verstehen überhaupt nichts. Sie machen all diese Annahmen, ohne uns überhaupt zu konsultieren, zu diskutieren oder mit uns zu kommunizieren , wissen Sie, von unseren Werten oder unseren Interessen oder was wir wissen.“
Indigene Stimmen sind wichtig für die Politik
Die Beobachtungen der Teilnehmer unserer Forschung veranschaulichen, wie die gelebte Erfahrung indigener Völker die Politik besser darüber informieren kann, welche Probleme angegangen werden müssen.
Zum Beispiel fand unsere Studie die der breiteren Bevölkerung Unkenntnis von Die indigene Bevölkerung war eines der herausragenden Probleme, die von den Teilnehmern angesprochen wurden. Dazu gehört die Unkenntnis der indigenen Kulturen, der australischen Geschichte und der Komplexität ihrer Folgen für die indigenen Völker. Die Teilnehmer sagten, dass sie das Gefühl haben, dass das Ausmaß dieser Ignoranz in der nicht-indigenen Bevölkerung wenig bewusst ist.
Ein Teilnehmer meinte: „Ich denke, da ist viel Wohlwollen dabei, aber zu diesem Wohlwollen gehört nicht unbedingt Verständnis oder Wissen…“
Sie haben die Erfahrung gemacht, dass diese Ignoranz zu rassistischen und kulturell unsicheren Einstellungen und Verhaltensweisen beiträgt – deren Schäden es sind gut dokumentiert. Die Teilnehmer sagten, ihre Antwort darauf sei, sich aus Räumen zu lösen und zurückzuziehen, die von nicht-indigenen Völkern dominiert werden. Dazu gehören Räume für Bildung, Beschäftigung und grundlegende Dienstleistungen. Dies ist ein Problem, da aufgrund fehlgeleiteter Klischees oft angenommen wird, dass indigene Völker unmotiviert sind, sich in Bildung und Arbeit zu engagieren. Unsichere Umgebungen sind jedoch ein Faktor, der dazu beiträgt.
Aus dieser Perspektive missversteht die Politik, die sich auf die Erhöhung der Beteiligung der Ureinwohner konzentriert – auch durch Strafmaßnahmen – die Natur des Problems. Stattdessen müssen Bildungsmaßnahmen zum „Schließen der Lücke“ in Bezug auf indigene Gesundheit und Wohlbefinden ausgeweitet werden, um die Bildung der nicht-indigenen Bevölkerung in den oben genannten Bereichen einzubeziehen.
Die Perspektiven der Teilnehmer werfen viele Herausforderungen für die aktuelle Politik auf und stellen fest, dass die indigenen Völker nicht mehr wie das weiße Australien werden müssen, sondern dass es eine gegenseitige Anerkennung des Wertes beider Weltanschauungen gibt und Wege zur Zusammenarbeit gefunden werden.
Die Stimme könnte eine gute Politik sein
Die Ansichten der Forschungsteilnehmer bestätigen die Ziele der Uluru-Erklärung aus dem Herzen: Wenn Politik erfolgreich sein soll, muss sie auf die gelebte Erfahrung indigener Völker reagieren.
„Weil wir es leben, sehen wir es, während du es nicht siehst, wenn du es nicht lebst.“
Unsere Forschung legt nahe, dass indigene Völker Raum erhalten müssen, um offen über ihr Leben zu sprechen und dass ihre Ansichten von politischen Entscheidungsträgern gehört werden. Dies schafft Möglichkeiten für besser informierte Strategien und systemische Veränderungen.
Indigene Völker fordern seit langem eine Stimme, um über die Politik zu informieren, die sie betrifft. Seit der Invasion wurden ihre Perspektiven weitgehend ausgeschlossen fatale Folgen.
Das Referendum ist das Ergebnis enormer Bemühungen der indigenen Bevölkerung an der Basis, dieses Grundrecht zu erreichen. Durch die Einrichtung einer nationalen Plattform, die indigene Stimmen direkt an das Parlament liefert, könnte The Voice dies endlich erreichen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.