Die Auswirkungen von Erdbeben werden oft im Zusammenhang mit den Auswirkungen auf den Menschen betrachtet, sei es durch Todesfälle oder die Zerstörung von Häusern und Infrastruktur. Die Umweltbelastung kann jedoch auch schädlich sein, und neue Forschungsergebnisse zeigen, dass veröffentlicht In Naturgeowissenschaftendeutet darauf hin, dass die Wiederherstellung des Waldes sogar noch länger dauern könnte als der Wiederaufbau der Infrastruktur einer städtischen Zone, und zwar in der Größenordnung von Jahrzehnten. Nach dem Erdbeben in Zayu-Medog (Tibet) im Jahr 1950 dauerte es beispielsweise 45 Jahre, bis sich die Wälder vollständig erholten.
Zonen mit tektonischer Aktivität sind anfällig für Erdbeben, die Wälder schädigen können, indem sie Bäume spalten und entwurzeln sowie deren Wasser- und Nährstoffversorgung stören. Um dies weiter zu erforschen, wandten sich Dr. Shan Gao von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und Kollegen der Dendroklimatologie zu und untersuchten die jährlichen konzentrischen Wachstumsringe von Bäumen, um frühere Umweltbedingungen zu rekonstruieren.
Durch die Erstellung eines Walddatensatzes vom 19. Jahrhundert bis heute in sieben Bergregionen weltweit, die 23 % der Waldfläche der Erde ausmachen, entkoppelten die Forscher den Zusammenhang zwischen der Breite jedes Wachstumsrings und dem Klima, um seismische spezifische Auswirkungen zu identifizieren. Baumringe wurden datiert und mit bekannten Erdbebenereignissen der letzten ca. 120 Jahre abgeglichen, wobei die Stärke jedes einzelnen mithilfe einer modifizierten Mercalli-Intensitätsskala (MMI) berechnet wurde.
Das Team identifizierte 31,4 % seiner 4.685 Baumringstandorte im zirkumpazifischen und alpinen Himalaja-Seismikgürtel, die Erdbeben mit einem MMI ≥4, 16,2 % MMI ≥5 und 7,3 % MMI ≥6 erlebten. Anschließend testeten sie die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenhangs zwischen Erdbeben und Veränderungen der Baumwachstumsraten in den 20 Jahren direkt nach dem Ereignis. Dabei identifizierten sie wichtige Umweltbedingungen, die die Erholungsresistenz der Wälder nach einem Erdbeben entweder verbessern oder verschlechtern.
Dr. Gao und seine Kollegen identifizierten trockene gemäßigte Zonen (wie das westliche Nordamerika, das mongolische Plateau, das tibetische Plateau, die Mittelmeerregion und Neuseeland) als die widerstandsfähigsten, in denen eine spürbar positive Reaktion auf Niederschlagsmuster in der Größe der Bäume zu verzeichnen war Wachstumsringe nach seismischer Aktivität.
In Nordamerika, auf dem tibetischen Plateau und in Südamerika erfolgte die Erholung innerhalb weniger Jahre und hielt im Westen Nordamerikas über 20 Jahre an. Allerdings traten in Gebieten des tibetischen Plateaus und Neuseelands negative Niederschlags- und Wachstumsreaktionen auf Erdbeben im Untersuchungszeitraum häufiger auf und hielten 10–15 Jahre an, was sie weniger widerstandsfähig machte als ihre oben genannten Zeitgenossen. In den trockeneren Teilen des Mittelmeerraums und der mongolischen Hochebene waren die Reaktionsmuster hingegen weniger ausgeprägt.
Dies hängt mit Rissen und Brüchen im Boden zusammen, die durch starke Bodenerschütterungen entstehen und Durchlässigkeitspfade für eine tiefere Niederschlagsinfiltration durch den Boden erzeugen, wodurch das Wasserreservoir und die Nährstoffversorgung der Bäume verbessert werden. Noch deutlicher ist dies für das mongolische Plateau und die Mittelmeerregionen, wo die seismische Aktivität in Bäumen in tieferen Lagen erhalten bleibt, was die Vorteile einer verstärkten Infiltration im Vergleich zu steileren Topographien mit geringerer Wasserspeicherung, wie etwa Neuseeland, unterstützt.
Im Gegensatz dazu wurde in Regionen wie Neuseeland mit hohen Niederschlagsraten aufgrund der negativen Auswirkungen auf die Bodenerosion und der Auswaschung von Nährstoffen aus der unmittelbaren Umgebung ein erheblicher Rückgang der Widerstandsfähigkeit festgestellt, was das Wachstum von Baumringen bremste.
Insgesamt geht Dr. Gao davon aus, dass klimabedingte Veränderungen in der Widerstandsfähigkeit der Wälder möglicherweise nur bis zu fünf Jahre andauern, wohingegen solche, die auf seismische Aktivitäten zurückzuführen sind, 20 Jahre oder länger anhalten können.
Das Verständnis der Widerstandsfähigkeit von Wäldern nach Erdbebenereignissen ist wichtig, um die Herausforderungen einzuschätzen, denen die einzigartige Artenvielfalt bei ihrer eigenen Erholung gegenüberstehen könnte, sowie die Notwendigkeit, Risiken zu managen, um diese lebenswichtigen Kohlenstoffsenken im Zuge unserer aktuellen globalen Klimakrise zu schützen.
Mehr Informationen:
Shan Gao et al., Verschiebungen der Waldresilienz nach seismischen Störungen in tektonisch aktiven Regionen, Naturgeowissenschaften (2024). DOI: 10.1038/s41561-024-01380-x
© 2024 Science X Network