Untersuchungen indigener und lokaler Gemeinschaften zeigen, dass Glück nicht viel kostet

Viele indigene Völker und lokale Gemeinschaften auf der ganzen Welt führen ein sehr zufriedenstellendes Leben, obwohl sie nur über sehr wenig Geld verfügen. Zu diesem Schluss kommt eine Studie des Instituts für Umweltwissenschaften und -technologie der Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), die zeigt, dass viele Gesellschaften mit sehr niedrigem Geldeinkommen ein bemerkenswert hohes Maß an Lebenszufriedenheit aufweisen, vergleichbar mit denen in wohlhabenden Gesellschaften Länder.

Wirtschaftswachstum wird oft als sicherer Weg zur Steigerung des Wohlergehens von Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen verordnet, und globale Umfragen der letzten Jahrzehnte haben diese Strategie unterstützt, indem sie zeigten, dass Menschen in Ländern mit hohem Einkommen tendenziell eine höhere Lebenszufriedenheit angeben als in Ländern mit niedrigem Einkommen. Dieser starke Zusammenhang könnte darauf hindeuten, dass Menschen nur in reichen Gesellschaften glücklich sein können.

Eine kürzlich von ICTA-UAB in Zusammenarbeit mit der McGill University in Kanada durchgeführte Studie legt jedoch nahe, dass es gute Gründe geben könnte, die universelle Gültigkeit dieses Zusammenhangs in Frage zu stellen. Während die meisten globalen Umfragen, wie zum Beispiel der World Happiness Report, Tausende von Antworten von Bürgern industrialisierter Gesellschaften sammeln, übersehen sie tendenziell Menschen in kleinen Gesellschaften am Rande, in denen der Geldwechsel im Alltag und Alltag nur eine minimale Rolle spielt Lebensgrundlagen hängen direkt von der Natur ab.

Die Studie, veröffentlicht in Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften (PNAS), bestand aus einer Umfrage unter 2.966 Menschen aus indigenen und lokalen Gemeinschaften an 19 weltweit verteilten Standorten. Nur 64 % der befragten Haushalte verfügten über Bargeldeinkommen. Die Ergebnisse zeigen, dass „überraschenderweise viele Bevölkerungsgruppen mit sehr niedrigem Geldeinkommen über ein sehr hohes durchschnittliches Maß an Lebenszufriedenheit berichten, mit ähnlichen Werten wie in wohlhabenden Ländern“, sagt Eric Galbraith, Forscher am ICTA-UAB und der McGill University und Hauptautor der Studie Studie.

Der durchschnittliche Wert der Lebenszufriedenheit in den untersuchten Kleingesellschaften betrug 6,8 auf einer Skala von 0–10. Obwohl nicht alle Gesellschaften angaben, sehr zufrieden zu sein – die Durchschnittswerte lagen bei nur 5,1 – meldeten vier der Websites Durchschnittswerte von mehr als 8, was in anderen Umfragen typisch für wohlhabende skandinavische Länder ist, „und das trotz der Tatsache, dass viele dieser Gesellschaften eine lange Geschichte hinter sich haben.“ von Ausgrenzung und Unterdrückung.

Die Ergebnisse stehen im Einklang mit der Vorstellung, dass menschliche Gesellschaften ihren Mitgliedern ein sehr zufriedenstellendes Leben ermöglichen können, ohne unbedingt ein hohes Maß an materiellem Reichtum, gemessen in Geld, zu erfordern.

„Der häufig beobachtete starke Zusammenhang zwischen Einkommen und Lebenszufriedenheit ist nicht universell und beweist, dass Wohlstand – wie er in industrialisierten Volkswirtschaften entsteht – nicht unbedingt erforderlich ist, damit Menschen ein glückliches Leben führen können“, sagt Victoria Reyes-Garcia, ICREA-Forscherin bei ICTA-UAB und leitender Autor der Studie.

Die Ergebnisse sind gute Nachrichten für Nachhaltigkeit und menschliches Glück, da sie starke Beweise dafür liefern, dass kein ressourcenintensives Wirtschaftswachstum erforderlich ist, um ein hohes Maß an subjektivem Wohlbefinden zu erreichen.

Die Forscher betonen, dass sie zwar mittlerweile wissen, dass Menschen in vielen indigenen und lokalen Gemeinschaften über ein hohes Maß an Lebenszufriedenheit berichten, sie aber nicht wissen, warum.

Frühere Arbeiten deuten darauf hin, dass familiäre und soziale Unterstützung und Beziehungen, Spiritualität und Verbindungen zur Natur zu den wichtigen Faktoren gehören, auf denen dieses Glück basiert, „aber es ist möglich, dass sich die wichtigen Faktoren zwischen den Gesellschaften erheblich unterscheiden oder umgekehrt, dass ein kleiner „Überall dominiert eine Untergruppe von Faktoren. Ich würde hoffen, dass, indem wir mehr darüber erfahren, was das Leben in diesen vielfältigen Gemeinschaften zufriedenstellend macht, es vielen anderen helfen könnte, ein erfüllteres Leben zu führen und gleichzeitig die Nachhaltigkeitskrise zu bewältigen“, schließt Galbraith.