Es besteht die traditionelle Auffassung, dass sich die Einstellungen und Überzeugungen einer Person ändern, wenn sie ein bedrohliches Ereignis erlebt. Einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass eine Bedrohung dazu führen wird, dass jemand in einer Reihe von Fragen konservativer wird oder dass er in seiner Einstellung extremer wird.
Eine neue Studie von Forschern der Michigan State University und der Tilburg University hat jedoch ergeben, dass sich die politischen Einstellungen der Amerikaner während des Ausbruchs der COVID-19-Pandemie entgegen vielen Erwartungen nicht wesentlich verändert haben. Die Studie ist im veröffentlicht Bulletin zur Persönlichkeits- und Sozialpsychologie Tagebuch.
„Der Ausbruch der Pandemie war ein großes Ereignis, das sich auf fast jeden Aspekt des Lebens auswirkte. Politische Einstellungen sind oft Einstellungen darüber, wie die Gesellschaft funktionieren sollte und welche Regeln und Verfahren die Gesellschaft am besten leiten. Eine intuitive Vorhersage ist, dass sich unsere politischen Einstellungen ändern, wenn sich die Gesellschaft ändert.“ „Das sollte sich auch ändern“, sagte Mark Brandt, Forscher und außerordentlicher Professor für Psychologie an der MSU. „Aber das ist nicht passiert. Das deutet darauf hin, dass die Einstellungen der Menschen ziemlich resistent gegenüber Veränderungen sind, selbst wenn sich die Bedingungen der Gesellschaft radikal ändern.“
Mit mehr als 2.000 befragten Personen ist die Studie die umfassendste Analyse, die jemals zu Einstellungsänderungen als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und möglicherweise auf jedes größere gesellschaftliche Ereignis durchgeführt wurde. Die im Rahmen der beiden verschiedenen Studien gesammelten Daten untersuchten insgesamt 84 unterschiedliche Einstellungen, darunter Einstellungen zu Wirtschaftsimpulsen, Arbeitslosenunterstützung und Handel mit China. Die Forscher sammelten die Daten zwischen Frühjahr 2019 und Ende Mai 2020. Um alltägliche Veränderungen der Einstellungen über den Zeitraum hinweg sichtbar zu machen, sammelte das Team Daten wöchentlich für eine Studie und alle zwei Wochen für die zweite Studie.
Von den 84 Einstellungen veränderten sich nur 18 entweder in die konservative oder liberale Richtung – und diese Veränderungen waren gering. Beispielsweise äußerten 3,5 % der Befragten eine stärkere Ablehnung des Handels mit China, während 11 % der Befragten sich stärker für Arbeitslosenunterstützung und 14 % für wirtschaftliche Anreize aussprachen.
„Wir hoffen, dass diese Studie Sozialwissenschaftlern hilft zu verstehen, wie Einstellungen auf reale Ereignisse reagieren, damit sie in Zukunft bessere Vorhersagen treffen können“, sagte Brandt. „Wir hoffen auch, dass diese Informationen den Menschen helfen, zu erkennen, wie schwierig eine Einstellungsänderung sein kann. Dinge wie Einstellungs- und Kulturänderungen scheinen nicht das Produkt einer großen Veranstaltung zu sein, sondern erfordern Zeit, Mühe und Koordination zwischen Menschen aus der gesamten Gesellschaft.“ “
Mehr Informationen:
Felicity M. Turner-Zwinkels et al, Ideologiestärke versus Parteiidentitätsstärke: Ideologiestärke ist der wichtigste Prädiktor für die Einstellungsstabilität, Bulletin zur Persönlichkeits- und Sozialpsychologie (2023). DOI: 10.1177/01461672231189015