Untersuchungen haben ergeben, dass auch Frauen Jägerinnen waren

Vielen von uns ist die Geschichte bekannt: In prähistorischen Zeiten waren Männer Jäger und Frauen Sammler. Frauen waren körperlich nicht in der Lage zu jagen, da ihre Anatomie sich von der der Männer unterschied. Und weil Männer Jäger waren, trieben sie die menschliche Evolution voran.

Laut einer Studie der Anthropologieprofessorin Sarah Lacy von der University of Delaware, die kürzlich in veröffentlicht wurde, stimmt diese Geschichte jedoch nicht Wissenschaftlicher Amerikaner und in zwei Artikeln in der Zeitschrift Amerikanischer Anthropologe.

Lacy und ihre Kollegin Cara Ocobock von der University of Notre Dame untersuchten die Arbeitsteilung nach Geschlecht im Paläolithikum vor etwa 2,5 Millionen bis 12.000 Jahren. Durch eine Durchsicht aktueller archäologischer Beweise und Literatur fanden sie kaum Beweise, die die Idee stützen würden, dass jedem Geschlecht speziell Rollen zugewiesen wurden. Das Team untersuchte auch die weibliche Physiologie und stellte fest, dass Frauen nicht nur körperlich in der Lage waren, Jägerinnen zu sein, sondern dass es auch kaum Anhaltspunkte dafür gibt, dass sie nicht jagten.

Lacy ist eine biologische Anthropologin, die die Gesundheit früher Menschen untersucht, und Ocobock ist ein Physiologe, der Analogien zwischen der heutigen Zeit und dem Fossilienbestand zieht. Als Freunde an der Graduiertenschule arbeiteten sie zusammen, nachdem sie sich „über eine Reihe von Veröffentlichungen beschwert hatten, die diese Standard-Nullhypothese verwendeten, dass Höhlenmenschen eine starke geschlechtsspezifische Arbeitsteilung hätten, die Männchen jagen, die Weibchen Dinge sammeln.“ Wir fragten uns: „Warum ist das so?“ der Standard? „Wir haben so viele Beweise dafür, dass das nicht der Fall ist“, sagte Lacy.

Die Forscher fanden Beispiele für die Gleichstellung beider Geschlechter in antiken Werkzeugen, Ernährung, Kunst, Bestattungen und Anatomie.

„Menschen haben in der Vergangenheit Dinge gefunden und sie einfach automatisch als männlich eingestuft und nicht die Tatsache zur Kenntnis genommen, dass jeder, den wir in der Vergangenheit gefunden haben, diese Markierungen hat, sei es in seinen Knochen oder in Steinwerkzeugen, die in seinen Bestattungen platziert werden. Das können wir.“ „Wir können nicht wirklich sagen, wer was gemacht hat, oder? Wir können nicht sagen: ‚Oh, nur männliche Steinschläger‘, weil es auf dem Steinwerkzeug keine Signatur mehr gibt, die uns verrät, wer es gemacht hat“, sagte Lacy und bezog sich dabei auf die Methode, mit der es gemacht wurde Steinwerkzeuge wurden hergestellt. „Aber nach den uns vorliegenden Beweisen scheint es fast keine geschlechtsspezifischen Rollenunterschiede zu geben.“

Das Team untersuchte auch die Frage, ob anatomische und physiologische Unterschiede zwischen Männern und Frauen Frauen von der Jagd abhielten. Sie fanden heraus, dass Männer bei Aktivitäten, die Geschwindigkeit und Kraft erfordern, wie Sprinten und Werfen, einen Vorteil gegenüber Frauen haben, dass Frauen jedoch bei Aktivitäten, die Ausdauer erfordern, wie etwa Laufen, einen Vorteil gegenüber Männern haben. Beide Arten von Aktivitäten waren in der Antike für die Jagd unerlässlich.

Das Team betonte die Rolle des Hormons Östrogen, das bei Frauen stärker ausgeprägt ist als bei Männern, als Schlüsselkomponente für die Verleihung dieses Vorteils. Östrogen kann den Fettstoffwechsel ankurbeln, wodurch den Muskeln eine länger anhaltende Energiequelle zur Verfügung steht und der Muskelabbau reguliert werden kann, wodurch eine Abnutzung der Muskeln verhindert wird. Wissenschaftler haben Östrogenrezeptoren, Proteine, die das Hormon an die richtige Stelle im Körper leiten, zurückverfolgt Vor 600 Millionen Jahren.

„Wenn wir einen tieferen Blick auf die Anatomie und die moderne Physiologie werfen und uns dann tatsächlich die Skelettüberreste antiker Menschen ansehen, gibt es keinen Unterschied in den Traumamustern zwischen Männern und Frauen, weil sie die gleichen Aktivitäten ausführen“, sagte Lacy.

Während der Altsteinzeit lebten die meisten Menschen in kleinen Gruppen. Für Lacy ergab die Vorstellung, dass nur ein Teil der Gruppe jagen würde, keinen Sinn.

„Man lebt in einer so kleinen Gesellschaft. Man muss wirklich, wirklich flexibel sein“, sagte sie. „Jeder muss in der Lage sein, jederzeit jede Rolle anzunehmen. Es scheint einfach selbstverständlich zu sein, aber die Leute haben es nicht so aufgefasst.“

Mann, der Jäger

Die Theorie von Männern als Jägern und Frauen als Sammlern erlangte erstmals 1968 Berühmtheit, als die Anthropologen Richard B. Lee und Irven DeVore „Man the Hunter“ veröffentlichten, eine Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten, die 1966 auf einem Symposium vorgestellt wurden Die Jagd brachte die menschliche Evolution voran, indem sie der prähistorischen Ernährung Fleisch hinzufügte und so zum Wachstum größerer Gehirne im Vergleich zu unseren Cousins, Primaten, beitrug. Die Autoren gingen davon aus, dass alle Jäger männlich waren.

Lacy verweist auf die geschlechtsspezifische Voreingenommenheit früherer Wissenschaftler als Grund dafür, dass das Konzept in der Wissenschaft breite Akzeptanz fand und sich schließlich in der Populärkultur ausbreitete. Fernsehzeichentrickfilme, Spielfilme, Museumsausstellungen und Lehrbücher verstärkten die Idee. Wenn Wissenschaftlerinnen gegenteilige Forschungsergebnisse veröffentlichten, wurde ihre Arbeit weitgehend ignoriert oder abgewertet.

„In den 70er-, 80er- und 90er-Jahren gab es Frauen, die darüber publizierten, aber ihre Arbeit wurde immer wieder als ‚Oh, das ist eine feministische Kritik oder ein feministischer Ansatz‘ degradiert“, sagte Lacy. „Das war vor allen.“ Es waren viele Arbeiten zur Genetik und viele Arbeiten zur Physiologie und zur Rolle von Östrogen herausgekommen. Wir wollten sowohl die Argumente, die sie bereits vorgebracht hatten, untermauern, als auch alles Neue hinzufügen.“

Lacy sagte, die „Mann-der-Jäger“-Theorie beeinflusse weiterhin die Disziplin. Sie räumt zwar ein, dass noch viel mehr Forschung über das Leben prähistorischer Menschen – insbesondere von Frauen – betrieben werden muss, hofft jedoch, dass ihre Ansicht, dass die Arbeit zwischen beiden Geschlechtern aufgeteilt war, in Zukunft zum Standardansatz für die Forschung werden wird.

Drei Millionen Jahre lang beteiligten sich sowohl Männer als auch Frauen an der Beschaffung des Lebensunterhalts für ihre Gemeinschaften, und beide Geschlechter waren auf Fleisch und Jagd angewiesen, sagte Lacy.

„Es ist nicht etwas, was nur Männer taten und dass männliches Verhalten daher die Evolution vorangetrieben hat“, sagte sie. „Was wir heute als faktische Geschlechterrollen betrachten, ist nicht inhärent und charakterisiert nicht unsere Vorfahren. Wir waren Millionen von Jahren lang in vielerlei Hinsicht eine sehr egalitäre Spezies.“