Der Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung – und insbesondere zur Abtreibung – ist ein Thema, das die tief verwurzelten persönlichen Überzeugungen der Wähler widerspiegelt und ihre zugrunde liegenden moralischen, philosophischen und religiösen Ansichten widerspiegelt. Aber ist es auch ein wirtschaftliches Problem?
Seit der Dobbs-Entscheidung von 2022 haben 21 Staaten den Zugang zur Abtreibung verboten oder stark eingeschränkt. In Texas, einem Bundesstaat, in dem Abtreibungen bis auf die sehr frühe Schwangerschaft illegal sind, haben Unternehmen behauptet, dass diese Maßnahmen ihre Fähigkeit beeinträchtigen, Arbeitskräfte anzuziehen und zu halten.
Das in Austin ansässige Technologieunternehmen Bumble schätzte beispielsweise, dass etwa ein Drittel seiner in Texas ansässigen Belegschaft als Reaktion auf die neuen Beschränkungen den Bundesstaat verlassen hat. Einige Unternehmen wie Salesforce zahlen für die Umsiedlung von Arbeitnehmern aus Staaten mit Abtreibungsverboten, und verschiedene wissenschaftliche und professionelle Organisationen haben erklärt, dass sie in diesen Staaten keine Konferenzen oder Veranstaltungen mehr abhalten werden, was möglicherweise die Einnahmen aus dem Tourismus verringert.
Bisher waren solche Aktionen jedoch relativ bescheiden und von geringem Umfang. Im Februar-Umfrage der Financial Times und Michigan RossNur 26 % der Wähler, die in Staaten mit neuen Abtreibungsbeschränkungen leben, waren der Meinung, dass die Gesetze der Wirtschaft schaden, wobei die Mehrheit (51 %) keinen Unterschied in der wirtschaftlichen Situation durch die Gesetzesänderungen wahrnahm.
Gleichzeitig gaben 38 % derjenigen, die in Staaten mit neuen Beschränkungen leben, an, dass sie sich bei ihrer Abstimmung mehr Sorgen über Abtreibungsverbote machten als über den Umgang eines Politikers mit der Wirtschaft. Abtreibung bleibt eindeutig ein spannendes und kontroverses Thema und für viele Wähler ein wichtiges Thema, auch wenn es keine beobachtbaren makroökonomischen Veränderungen zur Folge hat.
Aus verschiedenen Wirtschaftsstudien wissen wir, dass die Einschränkung des Zugangs zur reproduktiven Gesundheitsversorgung die wirtschaftliche oder finanzielle Situation derjenigen, denen die gewünschte Pflege verweigert wird, direkt beeinträchtigt, die Schwangerschaftsraten bei Teenagern erhöht und den Bildungsstand junger Frauen verringert.
Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Auswirkungen Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft haben, die die Wähler bemerken und auf Beschränkungen zurückführen. Und da diese direkten Auswirkungen langfristiger Natur sein könnten, könnten etwaige negative wirtschaftliche Auswirkungen von Abtreibungsverboten nicht rechtzeitig spürbar werden, um im November zu einem Faktor zu werden, der die Nadel bewegt.