Unzureichende und unausgewogene Düngemittelanwendung ist eine wohlbekannte Hauptursache für stagnierende und uneinheitliche Erträge in Subsahara-Afrika (SSA). Was erforderlich ist, ist die effektive Bereitstellung maßgeschneiderter Ansätze, die den Schwankungen entgegenwirken können, mit denen die Landwirte von Saison zu Saison auf ihren Feldern konfrontiert sind.
In einem kürzlich veröffentlichten Artikel in Forschung zu Feldfrüchten, veröffentlichten Forscher eine Bewertung der Forschung zum standortspezifischen Nährstoffmanagement (SSNM) in kleinbäuerlichen landwirtschaftlichen Systemen in SSA. Der Bericht skizziert die fortschreitende Entwicklung von SSNM, die ihre Ursprünge auf die Forschung in den 1990er Jahren zurückführt, die sich auf die Entwicklung maßgeschneiderter Düngemittelempfehlungen in bewässerten Tieflandreissystemen in Westafrika konzentrierte.
Die Westafrika-Forschung, die nach früheren Arbeiten in Asien modelliert wurde, wurde durch die Beobachtung von chronisch niedrigen Erträgen vorangetrieben, die aus allgemeinen Düngemittelempfehlungen resultieren. Diese „pauschalen“ Systeme waren schlecht gerüstet, um den Landwirten eine effektive Möglichkeit zu bieten, die Variabilität sowohl innerhalb als auch zwischen den Feldern zu bewältigen. Diese Schwankungen sind schwierig vorherzusagen und berauben Landwirte des Ertragspotenzials. Weitere Bemühungen in den 2000er Jahren führten zu einer höheren Produktivität und Rentabilität für Landwirte, die Zugang zu dieser Technologie hatten. Die Skalierbarkeit blieb jedoch ein wichtiger Stolperstein, der eine Einführung in größerem Umfang verhinderte.
Im folgenden Jahrzehnt befassten sich die Forscher mit dem Skalierbarkeitsproblem durch die sukzessive Entwicklung einer Reihe von kulturspezifischen Entscheidungshilfen (Rice Advice, Nutrient Expert-Reis oder Mais). In den Händen von geschultem Beratungspersonal könnten diese Tools das Potenzial von SSNM durch den Aufbau enger Arbeitsbeziehungen mit Landwirten erweitern, die eine feldspezifische Empfehlung formulieren können. Neuere Arbeiten mit Maniok, einer von entscheidender Bedeutung, aber chronisch unterbewirtschafteten Nahrungspflanze, gipfelten auch in der Entwicklung einer digitalen Plattform (AKILIMO), die der Förderung verbesserter agronomischer Praktiken gewidmet ist, die SSNM beinhalten.
Die Konsolidierung der Daten aus SSNM-Experimenten für die drei Kulturen über 30 Jahre in der Überprüfung zeigt „…größeren Ertrag, N-Nutzungseffizienz und Bruttorendite über den Düngemittelkostenvorteilen, wenn SSNM mit der Praxis der Landwirte verglichen wurde … oder pauschale Empfehlungen.“ Dennoch hinkt die Einführung in großem Maßstab weiterhin hinterher.
Die Studie skizziert eine Reihe von technischen und strukturellen Faktoren, die einer weiteren geografischen Verbreitung von SSNM trotz seiner Wirksamkeit im Wege stehen. Zum Beispiel sind mehr Investitionen erforderlich, um die inhärente Kapazität afrikanischer Böden, Nährstoffe zu liefern, richtig abzuschätzen … eine Schlüsselkomponente der meisten verwendeten Vorhersagemodelle. Es ist auch mehr Fachwissen in der Entwicklung und Unterstützung von bäuerfreundlichen, digitalen Unterstützungsinstrumenten erforderlich, um Akzeptanzbarrieren zu überwinden. Außerdem müssen konzertierte Anstrengungen auf Experimente und Erweiterungsprogramme gerichtet werden, die mit den Landwirten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass SSNM-Interventionen durch andere wichtige Verbesserungen in der landwirtschaftlichen Landwirtschaft unterstützt werden.
P. Chivenge et al, Fortschritte in der Forschung zum standortspezifischen Nährstoffmanagement für Kleinbauern in Subsahara-Afrika, Forschung zu Feldfrüchten (2022). DOI: 10.1016/j.fcr.2022.108503
Bereitgestellt vom African Plant Nutrition Institute