Vom zweiten Jahrhundert bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts bot die Seidenstraße, oder besser gesagt die Seidenstraßen, eine Möglichkeit für Handel und Kultur, zwischen Asien und Europa ausgetauscht zu werden. Die Routen verbanden Ost und West auf mehr als 6.400 Kilometern und ermöglichten den wirtschaftlichen, kulturellen, politischen und religiösen Austausch. Forschung veröffentlicht in der Europäisches Journal für internationales Management wirft einen Blick auf den Online-Nachfolger von Silk Routes, Chinas Initiative zur digitalen Seidenstraße.
Während Chinas Digitale Seidenstraße (DSR) an Dynamik gewinnt, stehen die Länder in Mittel- und Osteuropa an einem Scheideweg und versuchen, die Auswirkungen einer immer stärkeren Integration ihrer Infrastruktur mit chinesischer Technologie zu bewältigen. Es bestehen Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und technologischen Auswirkungen in der gesamten Region, doch die aktuelle Forschung zeigt eine Karte mit unterschiedlichen Ansätzen. Einige davon könnten an manchen Orten zum Stillstand führen oder an anderen neue Wege für die Erkundung eröffnen.
Der DSR ist für Chinas globalen Technologieschub von entscheidender Bedeutung. Damit verbinden das Land und seine Technologiegiganten ihre digitalen Fähigkeiten mit den Volkswirtschaften weltweit und mit Europa, einem wichtigen Teil ihrer Ambitionen. Die ungestellte Frage ist, ob Europa mitmachen oder vorsichtiger sein sollte, sich auf chinesische Technologie einzulassen.
Ágnes Szunomár vom Institut für Globale Studien an der Corvinus-Universität Budapest und dem Institut für Weltwirtschaft am Zentrum für Wirtschafts- und Regionalstudien in Budapest, Ungarn, hat die Reaktionen mittel- und osteuropäischer Länder auf die Herausforderungen und Chancen der DSR untersucht. Einige Länder sind vorsichtig skeptisch, während andere eine zunehmende Zusammenarbeit in Betracht ziehen.
Die Motivation ist jedoch nicht ausschließlich technologischer oder sogar wirtschaftlicher Natur, sondern politisch motiviert. Tatsächlich haben Sicherheitsbedenken und der Einfluss der US-Diplomatie sowie die Technologie und Haltung Deutschlands oft den Fahrplan für andere Nationen, die hoffen, sich im DSL zurechtzufinden, umgeleitet. Mindestens ein namhaftes Unternehmen hat dazu geführt, dass verschiedene Länder von der Landkarte abgewichen sind und andere dazu, der Route fast auswendig zu folgen.
Was die DSR-Initiative selbst betrifft, könnten chinesische Unternehmen selbst die europäische Reaktion beeinflussen, indem sie den globalen Charakter der neuen Technologie und deren Chancen betonen und den nationalen Charakter der Initiative herunterspielen. Allerdings bleiben die Veränderung westlicher Wahrnehmungen und die Linderung von Sicherheitsbedenken weiterhin gewaltige Herausforderungen. Selbst eine Reise von 6.400 Kilometern muss mit einem einzigen Schritt beginnen.
Mehr Informationen:
Agnes Szunomar, Sich verbinden oder nicht verbinden – Antworten auf die digitale Seidenstraße in Mittel- und Osteuropa, European J. of International Management (2022). DOI: 10.1504/EJIM.2022.10049355