Es waren harte Zeiten für Zendesk, das Jana seit Ende letzten Jahres abwehrt, als der aktivistische Investor begann, das auf Helpdesk- und Ticketing-Software fokussierte Unternehmen zu schicken, eine Reihe von Beschwerdebriefen.
Vielleicht sollte es nicht überraschen, dass Berichte tauchten diese Woche auf dass Zendesk zumindest über einen Verkauf nachdenkt.
Zendesk verärgerte Jana, als es ablehnte ein 17-Milliarden-Dollar-Übernahmeangebot im Februar ein Deal, der laut einer Tech-Analyse das Unternehmen offenbar unterbewertet. Es ging auch um den 4,1-Milliarden-Dollar-Deal, Momentive Global, die Macher von SurveyMonkey, zu kaufen Jana schien ihn zu verachten.
Wie die Investorengruppe im Februar ohne weitere Einführung im ersten Absatz eines Briefes an den Vorstand schrieb:
„Die Fakten könnten für uns nicht offensichtlicher sein: Zendesk, Inc. (‚Zendesk‘ oder das ‚Unternehmen‘) beabsichtigte Übernahme von Momentive Global Inc. (‚Momentive‘) fehlt es an finanziellen und strategischen Vorzügen, es birgt ein erhebliches Ausführungsrisiko und stützt sich auf höchst fragwürdige Synergien und mehrere Annahmen für den Pro-forma-Handel, während er gleichzeitig als Ergebnis eines impulsiven Prozesses „nicht auf der linken Seite“ zu sein scheint.“
Es ist erwähnenswert, dass Zendesk dem nicht zugestimmt hat. Man war der Ansicht, dass das Hinzufügen von Momentive und SurveyMonkey das Geschäft des Unternehmens im Bereich Kundenerlebnis erweitern und einen Weg zu einem schnelleren Umsatzwachstum schaffen würde.
Unabhängig davon gab Jana im Februar ebenfalls bekannt, dass dies der Fall war Nominierung einer eigenen Liste für den Vorstand. Letzten Monat, es eine Notiz bei der US Securities and Exchange Commission eingereicht seine Liste der Beschwerden im Zusammenhang mit dieser Nominierung skizziert und Zendesk gedrängt hat seine jährliche Hauptversammlung abzuhalten und die Jana-Kandidaten ein für alle Mal zur Abstimmung stellen.
Zendesk schien daran zu arbeiten, diese Versuche abzuwehren, während Jana dem Unternehmen „eine rücksichtslose Missachtung des Aktionärskapitals, eine scheinbare Bereitschaft, auf das zurückzugreifen, was Glass Lewis als ‚fragwürdige Argumentation‘ bezeichnete, wenn er von Aktionären herausgefordert wurde, und eine ‚bereit, Feuer, Ziel‘-Prozess sowie eine Vorgeschichte der Weigerung, mit interessierten strategischen und finanziellen Käufern für das Unternehmen in Kontakt zu treten“, schrieb das Unternehmen in seiner SEC-Einreichung.
Wenn die Berichte stimmen, dass das Unternehmen bei einem möglichen Verkauf mit Qatalyst Partners zusammenarbeitet, könnte es sein, dass es genug hat.
Seltsamerweise hat Jana einen ziemlich kleinen Anteil an dem Unternehmen – weniger als 3 % – für eine Firma, die sich so lautstark darüber beschwert, wie Zendesk geführt wird, aber es war in der Lage, die Truppen zu sammeln, um den Momentive-Deal zu vernichten, als 90 % der Stimmen abgegeben wurden gegen den Plan von Zendesk. Es könnte glauben, dass es auf der Grundlage dieser Ergebnisse die Feindseligkeit der Aktionäre zu einer vollständigen Übernahme führen könnte.
Bisher haben weder Zendesk noch Qatalyst ihre Beziehung bestätigt, aber angesichts dessen, was mit Zendesk vor sich geht, wäre es nicht schockierend, wenn es wahr wäre.
Den Anlegern scheinen die Neuigkeiten sicherlich zu gefallen, da die Aktien um über 6,5 % gestiegen sind, als wir diese Geschichte veröffentlichten.