Wir haben sechs der neun Grenzen überschritten, innerhalb derer menschliches Leben auf der Erde für künftige Generationen noch möglich sein wird. Das sind keine guten Nachrichten. Lässt sich das Blatt noch wenden?
Die planetaren Grenzen wurden am 9. Mai im Rahmen des Nachhaltigkeitstages des Green Office der Universität Leiden diskutiert. Dazu gehören der Klimawandel, der Verlust der biologischen Vielfalt und die Versauerung der Ozeane. Sechs der neun Grenzen wurden bereits überschritten (siehe Abbildung oben). Das Überschreiten der Grenzen unseres Planeten erhöht das Risiko großräumiger, abrupter oder irreversibler Umweltveränderungen.
Systemische Veränderungen sind erforderlich
Um sicherzustellen, dass die Erde bewohnbar bleibt, sind drastische Veränderungen erforderlich. In einem Hauptvortrag sagte Jan Willem Erisman, Professor für ökologische Nachhaltigkeit, dass systemische Veränderungen in den Bereichen Ernährung, Energie und Art und Weise, wie wir leben und konsumieren, erforderlich seien. Tatsächlich sind alle Planetengrenzen miteinander verbunden.
Wird beispielsweise der Stickstoffgrenzwert überschritten, wirkt sich das auf die Artenvielfalt und das Klima aus. Neben den planetaren Grenzen betonte Erisman auch die Bedeutung sozialer Grenzen, zu denen Bildung, soziale Gleichheit und Gesundheitsversorgung gehören. Planetare Grenzen und soziale Grenzen beeinflussen sich gegenseitig, und wenn wir eine lebenswerte Erde bewahren wollen, müssen sie auf integrierte Weise angegangen werden – was möglich ist.
Lokale Lösungen
Ein Ansatz, der dazu beitragen kann, die Erde lebenswert zu halten, besteht darin, den Gemeinden die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen lokalen Lösungen zu entwickeln. Erisman konnte dies aus erster Hand bei einigen Bauern auf der Insel Schiermonnikoog erfahren.
Und das Polder Lab, Teil des Livable Planet-Programms der Universität, ist ein Ort, an dem Landwirte und Bürger zusammenarbeiten, um zu erforschen, wie Moore nachhaltig und profitabel bewirtschaftet werden können. Erisman sagte: „Sie sehen, dass Gemeinschaften oft mehr erreichen als ihr ursprüngliches Ziel. Es gibt Hoffnung, wenn wir den Gemeinschaften Verantwortung für sich selbst übertragen.“