„Unser Europa könnte sterben“, sagt Macron. Wer ist der Mörder? — RT Weltnachrichten

„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass unser Europa heute vergänglich ist“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron in einem Brief Rede diese Woche. „Sie kann sterben, und das hängt nur von unseren Entscheidungen ab. Aber diese Entscheidungen müssen jetzt getroffen werden.“ Was Macron als dringende Notwendigkeit zur Wiederbelebung der EU darstellt, kommt, nachdem er selbst fast sieben Jahre an der Macht war und im Jahr 2022 sogar Präsident des Rates der Europäischen Union war. Ihm wird Anerkennung zuteil für die Nominierung und Bestätigung der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula Von der Leyen, die letztes Jahr von Forbes als die mächtigste Frau der Welt bezeichnet wurde. Oder, wie manche sagen würden, ein nicht gewählter, allmächtiger Bürokrat, dessen supranationaler Autoritarismus den demokratischen Prozess der Mitgliedstaaten verdrängt. Oder, wie andere jetzt nach Macrons Ansprache sagen würden, die Krankenschwester, die am Sterbebett der EU festgehalten wurde. Macrons endlose Rede hätte ein großes Mea culpa im Namen der etablierten Klasse der EU sein sollen. Sagen Sie uns, wie Sie es vermasselt haben. Dann wüssten wir zumindest, dass es Hoffnung auf eine tatsächliche Kurskorrektur gibt und nicht nur auf mehr vom Gleichen. Stattdessen argumentierte Macron, dass die EU nie ein Vasall Washingtons gewesen sei. Zu sagen, dass man kein Vasall ist, ist genauso, als müsste man den Leuten sagen, dass man keine Prostituierte ist. Das muss man nicht sagen, wenn die Optik nicht ohnehin schon grell ist. Königin Ursula ist zu diesem Zeitpunkt im Grunde Amerikas Vizekönigin in Europa, und Macron selbst scheint es nicht zu schaffen, von den USA unabhängige Positionen zu erobern, die länger bestehen bleiben als die Zeit, die Onkel Sam braucht, um ihm eine transatlantische Tracht Prügel zu verpassen. Macrons Rede war eine faszinierende Mischung aus Wahn und Unsicherheit. Als Veranstaltungsort wählte er die Universität Sorbonne in Paris. Das Thema? „Bestandsaufnahme europäischer Maßnahmen.“ Klar, sagen Sie uns, was wirklich vor sich geht, als hätten Sie eine Ahnung – und eine tatsächliche Strategie und Vision, die nicht den ständigen Launen und Trends des Augenblicks oder eines bestimmten Wahlzyklus unterworfen ist. Eine ähnliche Rede hielt Macron im September 2017 an der Sorbonne. Warum dort? Denn wie Macron letztes Mal sagte: „Das Zusammenleben war das Ideal von Robert de Sorbon“, dem Theologen, der die Universität gründete. Es ist einfach so, dass es in der EU im Moment wirklich darum geht, den Abfluss kollektiv zu umgehen, dank der besonderen Art der eisernen Inkompetenz der Verantwortlichen. Es stehen Wahlen zum Europäischen Parlament an und die Populisten sind in den Umfragen derzeit auf dem Vormarsch. Der erste Schritt zur Erholung besteht darin, zuzugeben, dass es ein Problem gibt. Macron sieht sich jedoch offenbar gezwungen, das Gegenteil davon zu tun und alle Misserfolge der EU als Erfolge zu bezeichnen. Wie zum Beispiel die Terrorismusbekämpfung. Frankreich hat an dieser Front so große Fortschritte gemacht, dass das Land nur wenige Tage vor der geplanten Ausrichtung der Olympischen Spiele in Paris, einschließlich einer Open-Air-Eröffnungszeremonie entlang der Seine, wieder in höchster Alarmbereitschaft ist. Es scheint kaum jemals von der höchsten Alarmstufe herabgestuft worden zu sein; Die anfangs weißen Terrorwarnschilder haben sich durch jahrelange Lichteinwirkung in den Fenstern von Gebäuden, in denen sie heute dauerhaft angebracht sind, gelb verfärbt. Macron betonte jedoch die Rolle einer neuen bürokratischen Einheit namens ECOFIN-Rat. Denn nichts schreckt Terroristen mehr ab als Treffen. Mit seiner Ansprache zu Afrika unterstrich Macron die Bedeutung eines weiteren Treffens: des „Gipfeltreffens Europäische Union – Afrika“ vor zwei Jahren. Der dürftige Inhalt im Afrika-Abschnitt von Macrons Rede könnte durch Kleinigkeiten erklärt werden, etwa durch den Abwurf französischer Truppen über das Mittelmeer durch afrikanische Länder, nachdem französische Stabilitätsmissionen zu Staatsstreichen geführt hatten (die sozusagen das Gegenteil von Stabilität sind). Offensichtlich nicht Abgeschreckt durch unbequeme Diskrepanzen zwischen Realität und projizierter Fantasie feierte Macron in seiner Rede auch die Bewältigung der Migrationsherausforderung, für deren Auslagerung die EU in Länder wie die Türkei, Tunesien, Mauretanien und Ägypten im Grunde bezahlt hat. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, lag keines dieser Länder tatsächlich in Europa. Aber die EU hat zu diesem Zeitpunkt fast alles andere ausgelagert, also könnten sie das auch tun. Macron sprach davon, dass die EU den ökologischen und ökologischen Wandel anführt. Wozu genau? Wahrscheinlich Armut. Fragen Sie einfach die Landwirte, die von Brüssels Klimadiktaten in eine Zwangsjacke gezwängt werden und deren Ackerland von Satelliten ausspioniert wird, um die Einhaltung sicherzustellen, wie großartig das ist. Er brachte die Energiesouveränität und Reindustrialisierung der EU zur Sprache. Nicht so schnell; Vor allem Deutschland ist immer noch damit beschäftigt, den umgekehrten Weg einzuschlagen und sich zu de-industrialisieren. Es könnte also eine Weile dauern, bis sich der Wirtschaftsmotor der EU auf die andere Seite stellt. Die EU ist stärker vom teureren amerikanischen Flüssigerdgas abhängig geworden, was wie das Gegenteil von Souveränität klingt. Frankreichs eigene LNG-Importe aus dem Land, von dem die EU ausdrücklich die Souveränität verlangt – Russland – sind in den ersten Monaten dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahr um 75 % gestiegen. Laut einer Studie war Frankreich im vergangenen Februar Russlands größter LNG-Kunde in Europa Politico-Bericht. Bei allem Lärm ist es nicht so, dass die EU den Gasimport aus Russland eingestellt hätte. Sie haben gerade ihre russischen Pipeline-Gasimporte durch russisches LNG ersetzt – um genau zu sein, russisches arktisches Flüssigerdgas im Wert von einer Milliarde Dollar, das jeden Monat in die EU gelangt. Demnach importierte die Union im Jahr 2023 tatsächlich noch 15 % ihres Pipelinegases aus Russland Reuters. Das ist zwar ein Rückgang gegenüber den 45 % vor dem Konflikt in der Ukraine, aber dennoch könnte es ein Schock für die Menschen sein, die tatsächlich zuhören, wie Brüssel damit prahlt, dass sie Putin durch den Entzug der Energieeinnahmen auf die Schippe nehmen und dass sie immer noch Pipelines importieren überhaupt Gas. Die NGO Global Witness gemeldet Letztes Jahr hat die EU tatsächlich einfach auf den Import von russischem Flüssigerdgas statt auf Pipelinegas umgestellt, wobei die russischen LNG-Importe in die EU seit Beginn des Konflikts um 40 % gestiegen sind – sogar mehr als in jedem der beiden Jahre zuvor. In Bezug auf die Ukraine sagte Macron: „Die unabdingbare Voraussetzung für unsere Sicherheit ist, dass Russland den Angriffskrieg, den es gegen die Ukraine führt, nicht gewinnt.“ Das ist wichtig.“ Noch wichtiger ist, dass Macron darlegt, was der „Sieg“ der Ukraine eigentlich bedeutet. Es scheint, dass es als Sieg betrachtet werden sollte, dass die Ukraine ihre Demografie nicht weiter sinnlos abbaut, wenn man bedenkt, dass die Chance auf einen Game-Changer auf dem Schlachtfeld, der einen Dritten Weltkrieg auslösen könnte, nicht bei Null liegt. Macron hat jedoch eindeutig andere Ideen, da er sich als Napoleon Bonaparte verkleidet und davon träumt, Russen zu rauchen, indem er offen darüber spricht, französische Truppen in die Ukraine zu schicken. Nicht, dass die Ukraine tatsächlich in der EU ist, aber Macron erklärt jetzt, dass die EU „ Wir haben begonnen, unsere Geographie innerhalb der Grenzen unserer Nachbarschaft zu überdenken.“ Stellen Sie sich die Reaktion der EU auf die gleichen Worte Russlands vor. Letztlich ist dies jedoch nur eine weitere Rede, die auf maximale Wirkung vor den bevorstehenden EU-Parlamentswahlen im Juni ausgerichtet ist. Wie vieles von dem, was EU-Staats- und Regierungschefs wie Macron heutzutage hausieren machen, mag die Verschleierung der Realität und deren Verwässerung mit ideologischer Rhetorik zwar einige Herzen erschüttern, wird aber kein Gehirn für sich gewinnen, das nicht völlig durchlöchert ist wie ein Block Comté .