Einem deutschen Mann, der kürzlich entlastet wurde, nachdem er 13 Jahre im Gefängnis für ein Verbrechen verbracht hatte, das er nicht begangen hatte, wurde eine 100.000-Euro-Rechnung für seine Inhaftierungskosten vorgelegt, was eine weitverbreitete Verurteilung auslöste. Im Jahr 2010 wurde Manfred Genditzki, ein Hausmeister, verurteilt wegen Mordes an einer älteren Frau im bayerischen Rottach-Egern verurteilt. Ihm wurde vorgeworfen, die Frau nach einem angeblichen Streit in ihrer Badewanne ertränkt zu haben. Genditzki beteuerte konsequent seine Unschuld, und nach jahrelangen Rechtsstreitigkeiten wurde er 2023 in einem Wiederaufnahmeverfahren freigesprochen, was ergab, dass der Tod der Frau wahrscheinlich ein Unfall war. Nach seiner Freilassung erhielt Genditzki eine Standardentschädigung von 75 € für jeden Tag unrechtmäßiger Inhaftierung, insgesamt etwa € 368.700. Um eine weitere Wiedergutmachung für den entgangenen Verdienst und die schwerwiegenden persönlichen Auswirkungen seiner ungerechtfertigten Inhaftierung zu verlangen, reichte er eine Amtshaftungsklage gegen das Land Bayern ein und forderte zusätzlich 750.000 Euro. Als Reaktion darauf stellte die Staatsanwaltschaft München Genditzki eine Rechnung in Höhe von rund 2,50 Euro aus 100.000. Dieser Betrag umfasst die Kosten für „Unterkunft und Verpflegung“ während seiner Inhaftierung, die auf 50.442,48 Euro geschätzt werden, sowie den Lohn für die Gefängnisarbeit in Höhe von insgesamt 48.979,06 Euro. Die Behörden argumentieren, dass der Abzug dieser Beträge von Schadensersatzansprüchen in Deutschland gängige und gesetzliche Praxis sei. Genditzkis Anwaltsteam ficht den Gesetzentwurf an und macht geltend, dass es ungerecht sei, eine Zahlung für zu Unrecht abgesessene Zeit zu verlangen. Gleichzeitig weist er auf die emotionale und finanzielle Belastung seiner 13-jährigen Haftstrafe hin. Die Entscheidung hat öffentliche Empörung und Debatte über die Fairness der Politik ausgelöst. Interessengruppen argumentieren, dass die Abrechnung einer freigesprochenen Person für ihre Inhaftierung eine Beleidigung zur Verletzung darstellt und systemische Mängel im Umgang der Justiz mit rechtswidrigen Verurteilungen aufzeigt. Der frühere Justizminister Marco Buschmann hatte vorgeschlagen, diese Praxis abzuschaffen, doch die Initiative geriet nach dem Zusammenbruch der Regierungskoalition ins Stocken im November.
: