University of North Carolina: Studenten kritisieren die Reaktion der University of North Carolina auf einen aktiven Schützen-Notfall

University of North Carolina Studenten kritisieren die Reaktion der University
CHAPEL HILL: Als überall an der University of North Carolina in Chapel Hill Sirenen heulten und Mobiltelefone mit Warnungen vor einem aufleuchteten aktiver Schützeweinte Micah Baldonado leise an seinem Schreibtisch, während sein Lehrer mit der Vorlesung fortfuhr.
„Ich weiß, dass es keine richtige Reaktion gibt, aber ich habe einfach die Fassung verloren“, sagte er. „Ich konnte die Tränen nicht zurückhalten. Mein Lehrer unterrichtete tatsächlich vielleicht 30 Minuten lang weiter, selbst nachdem er die Warnung vor einem aktiven Schützen erhalten hatte.“
Der Senior aus Charlotte sagte, dass sich Gerüchte während einer dreistündigen Sperrung und Fahndung durch die Polizei am 28. August schnell auf dem Campus verbreiteten und zur Festnahme eines UNC-Absolventen führten.
Der 34-jährige Tailei Qi wird wegen Mordes ersten Grades und des Besitzes einer Waffe auf dem Bildungsgelände im Zusammenhang mit der Erschießung des außerordentlichen Professors Zijie Yan in einem Wissenschaftsgebäude ohne Kaution festgehalten.
Baldonado verbrachte Stunden damit, den Polizeiscannern zu lauschen und Nachrichtenberichte in seinem verschlossenen Klassenzimmer zu lesen, während eine Zeit herrschte, die er als Informationsvakuum bezeichnete. Er ist einer von vielen Schülern, die die Kommunikation, die Vorbereitung und die Reaktion des Personals der Schule kritisieren.
Der Student der Biomedizintechnik hat eine Plakatwand über den Campus getragen und Hunderte von Unterschriften für seine Petition gesammelt, die wesentliche und sofortige Verbesserungen des aktiven Reaktionsprotokolls für Schützen fordert, von dem die Universitätsleitungen behaupten, dass es ein Erfolg war.
Dank des Protokolls sagte UNC-Kanzler Kevin Guskiewicz: „Diese Situation hat sich so gut entwickelt, wie wir es uns hätten wünschen können.“
In den meisten Klassenzimmern und Hörsälen ist ein QR-Code angebracht, der den einfachen Zugriff auf Notfallanweisungen ermöglicht, und alle Mitarbeiter und Anwohnerberater führen regelmäßig Übungen durch, erklärte die Kanzlerin auf einer Pressekonferenz.
Trotz des Vertrauens der Universität in ihre Reaktion sagen Studierende, ihre Lehrer schienen unvorbereitet zu sein und viele gerieten aufgrund des Fehlens detaillierter Informationen noch mehr in Panik.
UNC-Polizeichef Brian James sagte, ein elektronischer Massenalarm und eine Sirene hätten den Campus zwei Minuten nach einem Notruf wegen Schüssen in den Caudill Labs um 13:02 Uhr über den Notfall informiert. Qi sei um 14:31 Uhr in Gewahrsam gewesen, sagte James.
Das Alarmsystem des Campus sendete jedoch um 15:43 Uhr eine Aktualisierung, dass der Verdächtige immer noch auf freiem Fuß sei. Zum Zeitpunkt dieser Warnung arbeitete die Polizei noch daran, zu bestätigen, dass sie den richtigen Verdächtigen in Gewahrsam hatte und es keinen Komplizen gab, erklärte James.
Ein Reporter von Associated Press, der während der Sperrung auf dem Campus war, beobachtete, wie Hunderte verwirrter Studenten aus Gebäuden evakuiert wurden, ohne klare Anweisungen zu erhalten, bevor um 16:14 Uhr eine Entwarnung gesendet wurde. Viele weinten und riefen ihre Eltern vom Bürgersteig aus, ohne zu wissen, wohin sie gehen sollten.
Als die Polizei sein Gebäude durchsuchte, sagte Baldonado, er und seine Klassenkameraden hätten einen Beamten gebeten, einen Dienstausweis unter der Tür durchzuschieben, „weil wir nicht sicher waren, ob am anderen Ende ein echter Polizist war.“ Er sei vor der Entwarnung evakuiert worden und von einem Universitätsverwalter angewiesen worden, in Richtung Franklin Street, einem Restaurant- und Einkaufsviertel, zu gehen, ohne zu wissen, ob der Schütze festgenommen worden sei, sagte er.
„Wir waren alle so ziemlich draußen, um erschossen zu werden“, sagte Baldonado. „So fühlte es sich an, weil wir weder Sicherheit noch Informationen hatten.“
Die letztendliche Entwarnung lautete: „Wieder aufnehmen normale Aktivitäten.“ UNC bestätigte erst in einer Pressemitteilung um 17:20 Uhr öffentlich, dass die Polizei einen Verdächtigen in Gewahrsam hatte.
Liana Evelyn, Studentin der zeitgenössischen Europastudien, fand es „gefühllos“, nach einer tödlichen Schießerei gesagt zu bekommen, sie solle ihren Tag weitermachen.
Der Erstsemester saß auf den Stufen der Journalistenschule, als der erste Alarm klingelte. „Es klang wie ‚The Purge‘“, erinnert sie sich.
Jemand zog sie in das Gebäude, in dem es so viele Studenten gab, die Schutz suchten, dass sie die erste Stunde des Lockdowns in einem offenen Flur mit Fenstern verbrachte, bevor sie sich tiefer in das Gebäude zurückzog. Mehrere Türen ließen sich nicht abschließen, sagte sie.
Evelyn scrollte hektisch durch Yik Yak, eine Social-Networking-App, die dafür bekannt ist, Klatsch und Tratsch zu verbreiten und anonyme Nachrichten in einem Umkreis von 8 Kilometern zu versenden. Die Fakultät könne dazu keine Auskunft geben, sagte sie.
Ein Assistent des Dekans wies sie an, das Gebäude vor der Entwarnung zu verlassen, und der Assistent konnte ihnen nicht sagen, wohin sie gehen sollten, sagte Evelyn.
Rick Amweg von Security Risk Management Consultants mit Sitz in Ohio, das mit K-12- und Hochschulcampussen im Bereich Sicherheit und Schutz zusammenarbeitet, lobte die Art und Weise, wie die UNC-Polizei mit Studenten und Mitarbeitern kommunizierte, einschließlich der bereitgestellten Informationen und des Zeitplans.
„Sie haben ihre erste Benachrichtigung so schnell erhalten“, sagte Amweg. „Das ist der Schlüssel zur Aufrechterhaltung eines sicheren Campus.“
Obwohl die Campus-Polizei erst mehr als 90 Minuten nach Qis Festnahme Entwarnung gab, hätte die Veröffentlichung unvollständiger Informationen über die Festnahme des Verdächtigen gefährlicher sein können, als die Behörden immer noch nicht sicher waren, dass sie alles unter Kontrolle hatten, sagte er.
Baldonados Petition fordert die Abriegelung aller Klassenräume, eine bessere Ausbildung der Lehrkräfte und Verbesserungen des Warnsystems. Er argumentiert, die Warnungen seien prompt erfolgt, aber so vage, dass sich Fehlinformationen verbreiteten. Darin heißt es: „Spezifische und genaue Angaben zu aktiven Bedrohungen, insbesondere zu Schützen – einschließlich ihrer Anzahl, Position und Bewegungsrichtung – sind von entscheidender Bedeutung.“
Amweg sagte, die Campuspolizei habe Informationen über die sich rasch entwickelnde Situation offenbar angemessen zurückgehalten, bis sie sicher gewesen sei, dass sie unter Kontrolle seien und die Details überprüft worden seien.
„Denken Sie daran, dass dies ein andauerndes, aktives Ereignis ist, sodass die Dinge sehr schnell geschehen“, sagte er.

toi-allgemeines