Der Internationale Gerichtshof wird untersuchen, wie sich Israels Politik und Handlungen auf die illegale Besetzung Palästinas auswirken
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat eine Resolution verabschiedet, in der ein offizielles Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den Folgen der anhaltenden Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens durch Israel erbeten wird. Die am Freitag angenommene Maßnahme wurde von den palästinensischen Führern als erster Schritt in Richtung Rechenschaftspflicht gefeiert Veränderung der demografischen Zusammensetzung, des Charakters und des Status der Heiligen Stadt Jerusalem und von der Verabschiedung damit zusammenhängender diskriminierender Gesetze und Maßnahmen. Das Gericht sollte erklären, wie spezifische israelische Politiken und Aktionen „den rechtlichen Status der Besatzung beeinflussen“ und die rechtlichen Konsequenzen aufzeigen, die daraus resultieren könnten – nicht nur für Israel, sondern auch für die UNO und ihre Mitglieder. Die Resolution wurde mit der Unterstützung von 87 Ländern verabschiedet . Zu den 26 „Nein“-Stimmen gehörten die USA, Israel, Großbritannien, Deutschland, Italien und die Demokratische Republik Kongo. Weitere 53 Länder enthielten sich der Stimme. Obwohl die Urteile des Internationalen Gerichtshofs bindend sein sollen, bedeutet das Fehlen eines Durchsetzungsmechanismus, dass eine Änderung unwahrscheinlich ist, selbst wenn er gegen Tel Aviv entscheidet. Im Jahr 2004 entschied der IGH, dass die „Sicherheitsmauer“, die Israel durch das Westjordanland und Ostjerusalem errichtet hatte, illegal sei und de facto einer Annexion palästinensischen Landes gleichkomme, und forderte den Abriss des Bauwerks und die Zahlung einer Entschädigung an die Palästinenser. Die UN-Generalversammlung hat sogar eine Resolution verabschiedet, in der Israel aufgefordert wird, sich an die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs zu halten. Die Mauer steht noch. Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan wies die Resolution vom Freitag – und damit „jede Entscheidung einer Justizbehörde, die ihr Mandat von der moralisch bankrotten und politisierten UN erhält“ – als „völlig illegitim“ zurück. Das Land hat Anfang dieser Woche eine rechtsgerichtete Koalitionsregierung unter der Führung seines am längsten amtierenden Premierministers Benjamin Netanjahu eingeschworen mehrere Jahrzehnte. Die Resolution vom Freitag hatte ihren Ursprung in einem Bericht der Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrates vom Oktober, der andeutete, dass die israelische Politik das Niveau von Kriegsverbrechen erreichen und die Aufmerksamkeit des Internationalen Gerichtshofs erfordern könnte.
: