Der Internationale Gerichtshof (IGH) gab am Dienstag sein vorläufiges Urteil ab und sagte, dass es keine Notfallmaßnahmen zum Stoppen oder Begrenzen ergreifen werde Deutschland von der Bereitstellung von Waffen und anderer Hilfe bis hin zu Israel für den Konflikt mit der militant-islamistischen Hamas in Gaza.
Nicaragua hatte die Anklage erhoben und behauptet, das Vorgehen Deutschlands verstoße gegen die Völkermordkonvention von 1948, indem es Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht auf dem palästinensischen Gebiet zulasse.
Der umfassendere Fall wird wahrscheinlich viel länger dauern, aber das Urteil vom Dienstag bedeutet, dass das Gericht nicht die dringende Notwendigkeit sah, nach einer vorläufigen Anhörung einzugreifen.
Das Gericht gab jedoch einem deutschen Antrag auf Einstellung des Verfahrens nicht statt und erklärte, dass es weitergehen werde.
Deutschland begrüßt Urteil und sagt, es sei „keine Konfliktpartei“
Das deutsche Außenministerium reagierte schnell online, begrüßte das Urteil und sagte auch, dass „niemand über dem Gesetz steht“ und dass dieser Gedanke „unser Handeln leitet“.
„Deutschland ist keine Partei des Nahostkonflikts – ganz im Gegenteil. Wir arbeiten Tag und Nacht an einer Zwei-Staaten-Lösung. Wir sind der größte Geber humanitärer Hilfe für die Palästinenser“, erklärte das Ministerium.
„Aber wir sehen auch: Der Terrorismus vom 7. Oktober, gegen den sich Israel wehren muss, hat diese neue Spirale des Leidens in Gang gesetzt“, sagte das Ministerium und wies darauf hin, dass mehr als ein halbes Jahr später noch etwa 100 Geiseln in der Gefangenschaft der Hamas verblieben seien ihre Entführung.
Was hat Nicaragua behauptet?
Nicaraguas Botschafter in den Niederlanden, Carlos Jose Arguello Gomez, legte den Fall seines Landes Anfang des Monats dem 16-köpfigen Richtergremium des Internationalen Gerichtshofs vor.
„Es steht außer Frage, dass Deutschland … sich zumindest der ernsten Gefahr eines Völkermords durchaus bewusst war und ist“, sagte er.
„Deutschland kommt seiner eigenen Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord und zur Einhaltung des humanitären Völkerrechts nicht nach.“
Nicaragua – ein Land, das durch Migration historische Beziehungen zum palästinensischen Volk unterhält – hat mehrere einstweilige Maßnahmen gegen Deutschland beantragt.
Dazu gehört, dass das Land „seine Hilfe für Israel, insbesondere seine militärische Hilfe einschließlich militärischer Ausrüstung, sofort einstellt“.
Wie hat Deutschland reagiert?
Die Leiterin des deutschen Rechtsteams, Tania von Uslar-Gleichen, sagte dem Gremium, dass die Behauptungen Nicaraguas „keinen tatsächlichen oder rechtlichen Grund haben“.
„Wo Deutschland Israel unterstützt hat, auch in Form des Exports von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung, wurden Menge und Zweck dieser Lieferungen durch Nicaragua stark verfälscht“, sagte von Uslar-Gleichen.
„Unsere Geschichte ist der Grund, warum die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik stand“, fügte sie hinzu und verwies auf die Rolle Deutschlands im Holocaust.
Ein anderer Vertreter Deutschlands, Christian Tams, sagte dem Gericht, dass 98 % der Waffenexporte nach Israel seit dem 7. Oktober allgemeine Ausrüstungsgegenstände wie Westen, Helme und Ferngläser seien.
„In dem Moment, in dem wir genau hinsehen, fallen die Anschuldigungen Nicaraguas in sich zusammen“, sagte Tams dem Gericht.
Die Richter des Internationalen Gerichtshofs wiesen in ihrer Entscheidung auch darauf hin, dass „nach Angaben Deutschlands“ das Volumen der Militärexporte nach Israel seit November 2023 deutlich zurückgegangen sei.
Die Entscheidung vom Dienstag ist nur eine vorläufige Entscheidung und der Fall Nicaragua wird sich wahrscheinlich über Jahre hinziehen.
IGH entscheidet über gesonderten Völkermordvorwurf
Der Internationale Gerichtshof, der zur Entscheidung von Streitigkeiten zwischen Nationen eingerichtet wurde, hat sich zu einem wichtigen Forum für internationale Auseinandersetzungen über den Krieg zwischen Israel und Hamas-Kämpfern entwickelt.
In einem anderen Fall beschuldigte Südafrika Israel, in Gaza Völkermord begangen zu haben, eine Anschuldigung, die Israel entschieden zurückgewiesen hat.
Der Internationale Gerichtshof hat in einem vorläufigen Urteil festgestellt, dass es „plausibel“ sei, dass Israels Taten einem Völkermord an den Palästinensern in Gaza gleichkommen könnten.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des von der Hamas kontrollierten Territoriums hat die israelische Offensive mehr als 34.500 Palästinenser getötet, hauptsächlich Frauen und Kinder. Die vom Ministerium bereitgestellten Zahlen werden von UN-Organisationen im Allgemeinen als zuverlässig angesehen.
Der Krieg hat etwa 80 % der Bevölkerung vertrieben, Hunderttausende stehen Berichten zufolge am Rande einer Hungersnot.
Der Gaza-Krieg begann, als die Hamas und andere militante Islamisten einen Angriff auf Südisrael durchführten und bei den Anschlägen vom 7. Oktober etwa 1.200 Menschen, überwiegend Zivilisten, töteten. Außerdem nahmen sie weitere 250 Geiseln.
Deutschland, die EU, die USA und andere haben die Hamas als Terrorgruppe eingestuft.
Nicaragua hatte die Anklage erhoben und behauptet, das Vorgehen Deutschlands verstoße gegen die Völkermordkonvention von 1948, indem es Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht auf dem palästinensischen Gebiet zulasse.
Der umfassendere Fall wird wahrscheinlich viel länger dauern, aber das Urteil vom Dienstag bedeutet, dass das Gericht nicht die dringende Notwendigkeit sah, nach einer vorläufigen Anhörung einzugreifen.
Das Gericht gab jedoch einem deutschen Antrag auf Einstellung des Verfahrens nicht statt und erklärte, dass es weitergehen werde.
Deutschland begrüßt Urteil und sagt, es sei „keine Konfliktpartei“
Das deutsche Außenministerium reagierte schnell online, begrüßte das Urteil und sagte auch, dass „niemand über dem Gesetz steht“ und dass dieser Gedanke „unser Handeln leitet“.
„Deutschland ist keine Partei des Nahostkonflikts – ganz im Gegenteil. Wir arbeiten Tag und Nacht an einer Zwei-Staaten-Lösung. Wir sind der größte Geber humanitärer Hilfe für die Palästinenser“, erklärte das Ministerium.
„Aber wir sehen auch: Der Terrorismus vom 7. Oktober, gegen den sich Israel wehren muss, hat diese neue Spirale des Leidens in Gang gesetzt“, sagte das Ministerium und wies darauf hin, dass mehr als ein halbes Jahr später noch etwa 100 Geiseln in der Gefangenschaft der Hamas verblieben seien ihre Entführung.
Was hat Nicaragua behauptet?
Nicaraguas Botschafter in den Niederlanden, Carlos Jose Arguello Gomez, legte den Fall seines Landes Anfang des Monats dem 16-köpfigen Richtergremium des Internationalen Gerichtshofs vor.
„Es steht außer Frage, dass Deutschland … sich zumindest der ernsten Gefahr eines Völkermords durchaus bewusst war und ist“, sagte er.
„Deutschland kommt seiner eigenen Verpflichtung zur Verhinderung von Völkermord und zur Einhaltung des humanitären Völkerrechts nicht nach.“
Nicaragua – ein Land, das durch Migration historische Beziehungen zum palästinensischen Volk unterhält – hat mehrere einstweilige Maßnahmen gegen Deutschland beantragt.
Dazu gehört, dass das Land „seine Hilfe für Israel, insbesondere seine militärische Hilfe einschließlich militärischer Ausrüstung, sofort einstellt“.
Wie hat Deutschland reagiert?
Die Leiterin des deutschen Rechtsteams, Tania von Uslar-Gleichen, sagte dem Gremium, dass die Behauptungen Nicaraguas „keinen tatsächlichen oder rechtlichen Grund haben“.
„Wo Deutschland Israel unterstützt hat, auch in Form des Exports von Waffen und anderer militärischer Ausrüstung, wurden Menge und Zweck dieser Lieferungen durch Nicaragua stark verfälscht“, sagte von Uslar-Gleichen.
„Unsere Geschichte ist der Grund, warum die Sicherheit Israels im Mittelpunkt der deutschen Außenpolitik stand“, fügte sie hinzu und verwies auf die Rolle Deutschlands im Holocaust.
Ein anderer Vertreter Deutschlands, Christian Tams, sagte dem Gericht, dass 98 % der Waffenexporte nach Israel seit dem 7. Oktober allgemeine Ausrüstungsgegenstände wie Westen, Helme und Ferngläser seien.
„In dem Moment, in dem wir genau hinsehen, fallen die Anschuldigungen Nicaraguas in sich zusammen“, sagte Tams dem Gericht.
Die Richter des Internationalen Gerichtshofs wiesen in ihrer Entscheidung auch darauf hin, dass „nach Angaben Deutschlands“ das Volumen der Militärexporte nach Israel seit November 2023 deutlich zurückgegangen sei.
Die Entscheidung vom Dienstag ist nur eine vorläufige Entscheidung und der Fall Nicaragua wird sich wahrscheinlich über Jahre hinziehen.
IGH entscheidet über gesonderten Völkermordvorwurf
Der Internationale Gerichtshof, der zur Entscheidung von Streitigkeiten zwischen Nationen eingerichtet wurde, hat sich zu einem wichtigen Forum für internationale Auseinandersetzungen über den Krieg zwischen Israel und Hamas-Kämpfern entwickelt.
In einem anderen Fall beschuldigte Südafrika Israel, in Gaza Völkermord begangen zu haben, eine Anschuldigung, die Israel entschieden zurückgewiesen hat.
Der Internationale Gerichtshof hat in einem vorläufigen Urteil festgestellt, dass es „plausibel“ sei, dass Israels Taten einem Völkermord an den Palästinensern in Gaza gleichkommen könnten.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums des von der Hamas kontrollierten Territoriums hat die israelische Offensive mehr als 34.500 Palästinenser getötet, hauptsächlich Frauen und Kinder. Die vom Ministerium bereitgestellten Zahlen werden von UN-Organisationen im Allgemeinen als zuverlässig angesehen.
Der Krieg hat etwa 80 % der Bevölkerung vertrieben, Hunderttausende stehen Berichten zufolge am Rande einer Hungersnot.
Der Gaza-Krieg begann, als die Hamas und andere militante Islamisten einen Angriff auf Südisrael durchführten und bei den Anschlägen vom 7. Oktober etwa 1.200 Menschen, überwiegend Zivilisten, töteten. Außerdem nahmen sie weitere 250 Geiseln.
Deutschland, die EU, die USA und andere haben die Hamas als Terrorgruppe eingestuft.