Umwelt- und Menschenrechtsgruppen forderten die Europäische Union am Dienstag dazu auf, die malaysische Region Sarawak im Rahmen der umstrittenen neuen Anti-Abholzungsvorschriften, die ab Ende Dezember in Kraft treten sollen, als „Hochrisikoregion“ einzustufen.
Die EU-Verordnung zur Abholzung von Wäldern soll Ende des Jahres in Kraft treten. Allerdings haben sich Deutschland und Brasilien vor Kurzem einer Reihe von Ländern angeschlossen, die auf eine Verzögerung ihrer Umsetzung drängen.
Umweltschützer und Menschenrechtsgruppen forderten die EU allerdings dazu auf, die Regulierung voranzutreiben.
Es wird den Import einer breiten Palette von Gütern – von Kaffee über Kakao, Soja, Holz, Palmöl, Vieh, Druckpapier und Gummi – verbieten, wenn diese auf Land produziert werden, das nach Dezember 2020 abgeholzt wurde.
Darüber hinaus müssen die Exporteure das mit der Produktion der Ware verbundene Risiko von Rechtsverletzungen beurteilen.
Eine Gruppe malaysischer und internationaler Organisationen erklärte in einer gemeinsamen Erklärung, Sarawak im malaysischen Borneo müsse nach den neuen Vorschriften als „Hochrisikogebiet“ betrachtet werden.
Eine solche Einstufung würde eine genauere Kontrolle des aus der Region importierten Holzes und Palmöls bedeuten – eine unwillkommene Aussicht für Malaysia, das sich bereits gegen die EUDR wehrt.
Die NGOs argumentieren, dass die Regierung von Sarawak plant, Hunderttausende Hektar Naturwald in Holzplantagen umzuwandeln, und dass sie Unternehmen Pachtverträge für Gebiete vergibt, die nicht zu Schutzzwecken vermessen wurden.
RimbaWatch, eine der Unterzeichnergruppen, warnte Anfang des Jahres, dass rund 15 Prozent des natürlichen Waldes Malaysias aufgrund an Unternehmen vergebener Konzessionen gefährdet seien.
In der Erklärung vom Dienstag wird den Ureinwohnern außerdem vorgeworfen, regelmäßig gegen ihre Landrechte zu verstoßen. Dazu gehören die Begrenzung der rechtlich anerkennbaren Landfläche und die einseitige Aufhebung bestehender Landtitel.
„Holzfirmen roden in Sarawak immer noch die Wälder der indigenen Bevölkerung ohne Rücksprache oder Zustimmung der Gemeinden, was einer Einstufung als ‚hohes Risiko‘ entsprechen müsste“, sagt Celine Lim, Geschäftsführerin von SAVE Rivers, einer indigenen Organisation aus Sarawak.
Lautstarke Gegner
Die Forstbehörde von Sarawak und das malaysische Plantagen- und Rohstoffministerium antworteten nicht auf die Bitte der um einen Kommentar zu den Behauptungen.
Malaysia und Indonesien zählen zu den lautstärksten Gegnern der EUDR. Sie argumentieren, dass nationale Standards zur Abholzungsbekämpfung ausreichen sollten und warnen davor, dass die Vorschriften Kleinbauern, die den belastenden Dokumentationsanforderungen nicht nachkommen können, überproportional schädigen würden.
Umwelt- und Menschenrechtsgruppen widersprachen diesen Behauptungen, unter anderem bei Gesprächen zwischen Vertretern der EU, Indonesiens und Malaysias Anfang des Monats in Brüssel.
„Die Forderungen der EU-Regierungen, die Durchsetzung des Gesetzes zu verzögern, sind angesichts des Klimanotstands ein bedauerlicher Verzicht auf Führungsstärke“, sagte Luciana Tellez Chavez, leitende Umwelt- und Menschenrechtsforscherin bei Human Rights Watch.
© 2024