Während die Präsidentschaftswahl 2024 in die letzten Wochen geht, verstärkt Donald Trump bei Wahlkampfveranstaltungen den Gebrauch vulgärer und hetzerischer Sprache. Während einer Veranstaltung in Pennsylvania an diesem Wochenende eröffnete der ehemalige Präsident eine schockierende Anekdote über die Genitalien der verstorbenen Golflegende Arnold Palmer. Auf Trumps grobe Äußerungen über Palmers Männlichkeit folgten Beleidigungen gegen seine demokratische Gegnerin Kamala Harris. Diese Ausbrüche haben Kontroversen ausgelöst, aber auch seine Kernanhänger motiviert und die Frage aufgeworfen, ob dieser ungefilterte Ansatz eine absichtliche Wahlstrategie ist, um seine Basis, insbesondere die jüngere, zu mobilisieren männliche Wähler.
Warum es wichtig ist
Laut einem Politico-Bericht ist Trumps Verwendung von Schimpfwörtern und grobem Humor nichts Neues, aber die Häufigkeit und Intensität seiner Äußerungen im letzten Abschnitt des Wahlkampfs 2024 sind bemerkenswert. Der frühere Präsident, der sich seit langem einer kontroversen Rhetorik verschrieben hat, scheint verstärkt auf hypermaskuline, hetzerische Kommentare zu setzen, eine Taktik, die anscheinend darauf abzielt, männliche Wähler anzusprechen, insbesondere diejenigen, die von der traditionellen politischen Korrektheit desillusioniert sind. Gleichzeitig könnte sein Verhalten wichtige Bevölkerungsgruppen verärgern, insbesondere Vorstadtfrauen und gemäßigte Republikaner, die durch seinen Mangel an Anstand abgeschreckt werden könnten.
Während Trump gegen Kamala Harris antritt, die die erste Präsidentin der USA werden könnte, ist der Kontrast in Ton und Verhalten zwischen den beiden Kandidaten deutlich. Harris hat es weitgehend vermieden, direkt auf Trumps persönliche Angriffe einzugehen und sich stattdessen darauf konzentriert, ihn als für das Amt ungeeignet darzustellen. Trumps Anhänger loben jedoch oft seine Direktheit und Authentizität und sehen in seinem derben Humor eine erfrischende Alternative zu der ihrer Meinung nach bereinigten Sprache traditioneller Politiker.
Das große Ganze
Trumps kontroverse Äußerungen an diesem Wochenende verdeutlichen ein umfassenderes Thema seines Wahlkampfs: die Betonung von Hypermaskulinität und Populismus. Während seiner Kundgebung in Pennsylvania erzählte Trump eine 12-minütige Geschichte über Palmer, die anschauliche Details über den Körper der Golflegende enthielt und die Menge zum Lachen brachte.
„Arnold Palmer war ganz und gar ein Mann … Dieser Mann war stark und zäh, und ich weigerte mich, es zu sagen, aber als er mit den anderen Profis duschte, als sie da rauskamen, sagten sie: ‚Oh mein Gott.‘ Das ist unglaublich“, sagte Trump.
Darauf folgte eine vulgäre Beleidigung gegen Kamala Harris, indem er sie zur Freude seines Publikums eine „Scheiß-Vizepräsidentin“ nannte. Dieses Muster, das Umkleideraumgespräche zu nutzen, um seine Basis zu motivieren, ist zu einem Markenzeichen von Trumps Kundgebungen geworden, insbesondere in umkämpften Bundesstaaten wie Pennsylvania, wo er Wähler aus der Arbeiterklasse und jüngere Männer umwirbt.
In einem Podcast letzte Woche machte Trump ähnlich grobe Bemerkungen und verwendete einen umgangssprachlichen Begriff für männliche Genitalien, um den Untergang des in Ungnade gefallenen Filmproduzenten Harvey Weinstein zu beschreiben. Diese Momente sind kein Zufall; Sie sind Teil einer umfassenderen Strategie, um männliche Wähler anzusprechen, die möglicherweise von politischer Korrektheit und fortschrittlichen Bewegungen desillusioniert sind. Indem er sich als Außenseiter positioniert, der „die Dinge so sagt, wie sie sind“, nutzt Trump die Frustration der Wähler aus, die sich von den kulturellen Veränderungen im Land abgehängt fühlen, heißt es in dem Politico-Bericht.
Doch auch wenn diese Äußerungen seine Basis stärken könnten, bergen sie doch auch die Gefahr, dass sich die Kluft zwischen den Geschlechtern bei den Wahlen 2024 vertieft. Umfragen deuten darauf hin, dass Trumps aggressive, männliche Rhetorik eher männliche Wähler anspricht, während Harris bei weiblichen Wählern, insbesondere in Vorstädten, gut abschneidet. Das Ergebnis dürfte eine der größten Kluft zwischen den Geschlechtern in der modernen politischen Geschichte sein, wobei sich beide Kampagnen stark auf die Wahlbeteiligung dieser Schlüsselgruppen konzentrieren.
Was sie sagen
Kamala Harris und andere demokratische Führer haben Trumps vulgäre Äußerungen aufgegriffen, um zu argumentieren, dass er für die Präsidentschaft ungeeignet sei. Harris reagierte auf Trumps Angriffe mit den Worten: „Ich glaube, dass Donald Trump ein unseriöser Mann ist.“ Und die Konsequenzen, wenn er jemals wieder ins Weiße Haus zurückkehrt, sind brutal ernst.“ Harris hat Trumps Verhalten als Symbol für ein umfassenderes Muster von Instabilität und Rücksichtslosigkeit dargestellt und angedeutet, dass seine Rückkehr an die Macht für das Land gefährlich wäre.
Auch Arnold Palmers Tochter Peg Palmer Wears reagierte auf Trumps Äußerungen über ihren verstorbenen Vater. In einem Interview mit Associated Press drückte sie ihre Enttäuschung, aber keine Empörung aus und sagte: „Ich denke, es war eine schlechte Wahl, sich an meinen Vater zu erinnern, aber was werden Sie tun?“ Wears fügte hinzu, dass sie zwar nicht verärgert sei, aber das Gefühl habe, dass Trumps Kommentare das Vermächtnis ihres Vaters nicht angemessen würdigten. Sie bemerkte, dass ihr Vater, der 2016 verstorben war, fest an die Republikanische Partei geglaubt hatte, sagte jedoch nicht, ob sie bei der bevorstehenden Wahl für Trump stimmen würde.
Auf republikanischer Seite waren die Reaktionen gemischt. Einige Parteiführer, wie der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La) haben es vermieden, Trumps Äußerungen direkt zu verurteilen, wobei Johnson gegenüber CNN sagte: „Er sagt Dinge, die aus dem Stegreif kommen.“ Andere Republikaner, darunter Gouverneur Chris Sununu (RN H), waren kritischer und sagten, Trumps Sprache, insbesondere seine mit Schimpfwörtern durchsetzten Angriffe auf Kamala Harris, seien nicht hilfreich und ablenkend. Allerdings wies Sununu auch darauf hin, dass solche Äußerungen die Wähler wahrscheinlich nicht in die eine oder andere Richtung beeinflussen würden, und fügte hinzu: „Das ist einfach selbstverständlich.“
Zwischen den Zeilen
Trumps häufiger Einsatz von Umkleidekabinengesprächen und grobem Humor könnte ein gezielter Schachzug sein, um seine Unterstützung bei männlichen Wählern zu festigen, insbesondere bei jungen Männern, die zu einer Schlüsselgruppe der Republikanischen Partei geworden sind. In den letzten Jahren haben die Republikaner konzertierte Anstrengungen unternommen, um jüngere männliche Wähler zu umwerben, von denen sich viele von progressiven sozialen Bewegungen und der wahrgenommenen politischen Korrektheit der Linken entfremdet fühlen. Trumps krasse Sprache und sein kompromissloser Stil finden bei diesen Wählern Anklang, die ihn als einen „echten“ Kandidaten sehen, der bereit ist, das zu sagen, was andere nicht sagen.
Für Trump ist seine Betonung von Männlichkeit und Stärke nichts Neues. Bei der Wahl 2016 nutzte er ähnliche Taktiken, um sich selbst als Alpha-Kandidatin darzustellen und kontrastierte mit Hillary Clinton, die er häufig mit sexistischen und abfälligen Bemerkungen herabwürdigte. Seine jüngsten Kommentare zu Arnold Palmer und Kamala Harris sind eine Fortsetzung dieser Strategie und positionieren sich als starker, entschlossener Anführer, der keine Angst davor hat, die Regeln zu brechen.
Diese Strategie könnte effektiv dazu beitragen, Trumps Hauptanhänger zu motivieren, aber sie birgt auch die Gefahr, gemäßigte Republikaner und unentschlossene Wähler, insbesondere Frauen, zu verärgern. Es wird erwartet, dass die Kluft zwischen den Geschlechtern bei dieser Wahl historisch ist, da Umfragen eine erhebliche Kluft zwischen männlichen und weiblichen Wählern zeigen. Harris, die sich darauf konzentriert hat, sich als kompetente und seriöse Führungspersönlichkeit zu präsentieren, könnte von Trumps kontroversen Äußerungen profitieren, insbesondere bei Frauen, die sein Verhalten als abstoßend empfinden.
Was kommt als nächstes?
Während die Wahl am 5. November näher rückt, werden beide Kandidaten ihre Schlussplädoyers weiter verschärfen. Für Trump bedeutet dies wahrscheinlich mehr Kundgebungen voller ungefilterter Sprache und Humor, die darauf abzielen, seine Basis zu stärken. Sein Team hofft, dass er durch die Ansprache männlicher Wähler, insbesondere in Swing States wie Pennsylvania, die Defizite überwinden kann, mit denen er bei Frauen und Vorstadtwählern konfrontiert ist.
Harris wird unterdessen wahrscheinlich ihre Strategie fortsetzen, sich auf Trumps Charakter und seine Eignung für das Amt zu konzentrieren, in der Hoffnung, unentschlossene Wähler davon zu überzeugen, dass sein Verhalten ihn für eine zweite Amtszeit ungeeignet macht. Sie wird auch versuchen, Frauen und gemäßigte Wähler zu gewinnen, die für ihren Weg zum Sieg von entscheidender Bedeutung sind.
Die letzten Wochen des Wahlkampfs dürften ein Kampf gegensätzlicher Stile sein: Trumps freche, männliche Rhetorik versus Harris‘ zurückhaltendere, politikorientiertere Herangehensweise. Das Ergebnis könnte davon abhängen, welche Botschaft bei den Wählern in den wichtigsten umkämpften Staaten mehr Anklang findet.
(Mit Beiträgen von Agenturen)