Republikaner, die glauben, dass Donald Trump die Wahl 2020 gewonnen hat, erwarten in diesem Jahr einen weitaus chaotischeren Wahlzyklus als andere republikanische, demokratische und unabhängige Wähler. Dies geht aus neuen Umfragedaten des SNF Agora Institute der Johns Hopkins University hervor.
Unter den republikanischen Befragten, die glauben, dass Präsident Joe Biden die Wahlen 2020 nicht rechtmäßig gewonnen hat, denken etwa 31 %, dass es nach den Wahlen 2024 entweder „viel“ oder „sehr viel“ politische Gewalt geben wird – im Vergleich zu 24 % der demokratischen Wähler, 21 % der Unabhängigen und nur 12 % der GOP-Wähler, die Bidens Sieg vor vier Jahren anerkennen, so die Umfrage.
Darüber hinaus glauben 65 Prozent der als „Wahlleugner“ bekannten Republikaner, dass es in den USA „sehr wahrscheinlich“ oder „ziemlich wahrscheinlich“ sei, dass es zu einem Bürgerkrieg kommt. Das sind mehr als die 40 Prozent der anderen Republikaner, 43 Prozent der Demokraten und 46 Prozent der Unabhängigen, die eine ähnliche Meinung äußerten.
Die Umfrage befragte 2.000 wahlberechtigte Amerikaner und wurde vom 26. bis 30. Juli von Lilliana Mason und Scott Warren vom SNF Agora Institute und YouGov, einem Meinungsumfrage- und Datenunternehmen mit Sitz in Großbritannien, durchgeführt. Die Umfrage ist die erste von vier, die während dieser Wahlsaison durchgeführt werden. Sie wurde in Auftrag gegeben, um die US-Wählerschaft und die wachsende Kluft zwischen Republikanern, die das Wahlergebnis von 2020 nicht akzeptieren, und denen, die es tun, besser zu verstehen.
„Glücklicherweise denken die meisten Amerikaner nicht so wie die Leugner der Wahlen 2020. Aber das heißt nicht, dass wir aus dem Schneider sind. Chaos zu erwarten, kann weiteres Chaos schüren“, sagte Mason, ein Politikwissenschaftler, der politische Gewalt und Polarisierung erforscht und das Projekt gemeinsam mit Warren leitet. „Wenn wir nicht sorgfältig vorgehen, kann dieses Chaos die Grundfesten unserer Demokratie zerstören.“
Forscher haben in Zusammenarbeit mit YouGov eine demografisch und politisch repräsentative Stichprobe der US-Wählerschaft befragt. Die Befragten wurden nach ihrer Parteizugehörigkeit, den Wahlergebnissen von 2020, ihrer Informationsquelle und ihrer Meinung zu Menschen anderer Parteien gefragt.
Die meisten Befragten (fast 70 Prozent) halten es für wichtig, das Wahlergebnis zu akzeptieren, auch wenn ihr Kandidat verliert.
„Damit eine freie und faire demokratische Wahl funktioniert, müssen die Menschen an das Wahlsystem glauben und das Ergebnis akzeptieren“, sagte Warren, ein SNF Agora Fellow. „Unsere gewählten Politiker sollten die Tatsache berücksichtigen, dass die überwiegende Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass unsere Wahlen funktionieren und dass unterlegene Kandidaten ihre Niederlage einräumen sollten. Anstatt Zweifel zu säen, müssen Politiker darüber sprechen, wie diese demokratischen Institutionen funktionieren und Vertrauen bei den Wählern aufbauen.“
Bemerkenswert ist, dass 85 % der Befragten immer noch über eine mögliche Falschinformation im Zusammenhang mit der Wahl besorgt sind.
Republikaner, die glauben, dass Trump 2020 gewonnen hat, sind mehr besorgt über Fehlinformationen als jede andere befragte Gruppe und glauben, dass „liberale Medien“ dafür verantwortlich sind. Diese Befragten gaben auch an, dass sie sich am ehesten an „ihren Lieblingsnachrichtensprecher im Fernsehen“, „Freunde und Familie“ und „leitende Wahlbeamte“ wenden, um Informationen über die Wahlergebnisse in ihren Bundesstaaten zu erhalten.
Die Demokraten machten „republikanische Politiker“ und „konservative Medien“ fast gleichermaßen für Fehlinformationen verantwortlich und gaben an, dass sie sich bei der Ermittlung des Wahlergebnisses eher auf die Wahlleiter verließen als die republikanischen Befragten.
„Wir wissen, dass es darauf ankommt, was die Führung tut. Politiker und Medienvertreter haben einen echten Einfluss auf ihre Anhänger“, sagte Mason. „Wenn sie weiterhin eine gefährliche und chaotische Vision davon propagieren, wie die Wahl aussehen könnte, könnten sie am Ende eine sich selbst erfüllende Prophezeiung schaffen. Wenn sie eine gewaltfreie Wahl bevorzugen, gibt es einige einfache und leichte Dinge, die sie tun können.“
Mason sagte, die Führung könne auf eine aufrührerische Rhetorik verzichten, klar zum Ausdruck bringen, dass Gewalt seitens der Anhänger inakzeptabel sei, und Gewalt, wenn sie auftritt, ablehnen.
Die Forscher werden denselben Personenkreis im September, Mitte Oktober und nach der Wahl im November erneut befragen, um aufzuzeichnen, wie sich ihre Meinungen und Gefühle im Laufe des Präsidentschaftswahlzyklus verändern.
Weitere wichtige Erkenntnisse: