Um die Klimakrise zu beenden, gibt es eine einfache Lösung: Stoppen Sie die Nutzung fossiler Brennstoffe

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Während sich die COP27 in Ägypten abspielt, hören wir von einer großen Auswahl an Lösungen zum Klimawandel, die von Gebäude mit kohlenstoffabsorbierendem Bambus und weniger Plastik verwenden zu wächst mehr Seetang in den Ozeanen, um seine Kohlenstoffspeicher zu erhalten und die Biodiversität zu verbessern.

All diese Ideen sind wichtig und könnten bei erfolgreicher Umsetzung zu positiven Umweltergebnissen führen.

Als Klimawissenschaftler glauben wir jedoch, dass sie auch das Potenzial haben, gefährliche Ablenkungen zu sein und die Aufmerksamkeit von den drei Dingen abzulenken, die wir unbedingt tun müssen, um die Klimakrise zu beenden: Stoppen Sie die Kohleverbrennung, stoppen Sie die Ölverbrennung und stoppen Sie die Erdgasverbrennung.

Die Beendigung der Nutzung fossiler Brennstoffe ist unerlässlich, um die Klimakrise zu beenden, und es gibt keine Alternative.

Ein einfaches Problem mit einer einfachen Lösung

Die globale Erwärmung ist im Grunde ein sehr einfaches Problem.

Die menschliche Nutzung fossiler Brennstoffe – ob in Form von Kohle, Öl oder Erdgas – setzt Kohlendioxid (CO2) und andere Treibhausgase in die Atmosphäre frei, was den Treibhauseffekt der Erde verstärkt und die Erdtemperatur erhöht.

Der Temperaturanstieg, der erreicht hat 1,25 C und Zählen wird weitergehen, wenn wir nicht aufhören, der Atmosphäre CO2 hinzuzufügen. Der einzige Weg, dies zu erreichen, ist die Beendigung der Nutzung von Kohle, Öl und Erdgas.

Andere Lösungen inkl weniger Abholzung, mehr erhaltene und restaurierte Naturgebiete und bessere landwirtschaftliche Praktiken könnte helfen, die Erderwärmung zu verlangsamen. Diese hätten auch Zusätzliche Vorteile wie die Stärkung der Biodiversität und die Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft gegenüber Klimaauswirkungen.

Auch die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff könnte letztendlich eine untergeordnete Rolle bei der Begrenzung der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels spielen, aber nach jahrzehntelanger Forschung haben wir immer noch keine kostengünstige Strategie, um Hunderte von Milliarden Tonnen CO2 einmal wieder in den Boden zu bringen Die fossilen Brennstoffe wurden verbrannt.

Wenn wir die Nutzung fossiler Brennstoffe nicht beenden, summiert sich der Rest zu kaum mehr als Ästen, die vor einem außer Kontrolle geratenen Zug auf die Gleise gestapelt werden. Sie könnten den Zug vorübergehend verlangsamen, aber bis wir in die Lokomotive steigen und den Gashebel abstellen, wird der Zug weiter beschleunigen.

Es ist eine große Herausforderung, aber keine komplexe

Die Lösung der Klimakrise ist nicht komplex. Aber es ist groß.

Die Menge an Kohle, Öl und Erdgas, die der Erde entnommen werden, summieren sich auf Milliarden Tonnen pro Jahr. Der Wechsel von fossilen Brennstoffen zu verbesserten Energiesystemen wird also dazu führen erfordern weit darüber hinausgehende Anstrengungen was bisher für die Lösung des Klimaproblems aufgewendet wurde.

Aber „groß“ ist nicht dasselbe wie „komplex“. Der Begriff „komplex“ impliziert, dass wir nicht wirklich wissen, was die Lösungen sind oder ob sie tatsächlich funktionieren. Beides trifft hier nicht zu: Wir wissen mit absoluter Sicherheit, dass der Ersatz fossiler Brennstoffe durch kohlenstofffreie Energiesysteme das Klimaproblem lösen würde. Darüber hinaus ist dies der einzige Weg, dies zu tun.

Bisher haben wir es versäumt, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um dieses große, aber einfache Problem anzugehen, hauptsächlich weil das Problem komplex erscheint.

Die Komplexität des Klimaproblems war a Strategie der fossilen Brennstoffindustrie seit Jahrzehnten und Lobbyisten für fossile Brennstoffe treiben ihre Agenda auf der COP27 weiter voran.

Viele Jahre lang wurde argumentiert, dass das Klimasystem komplex sei und Treibhausgasemissionen vielleicht kein Problem seien. Heute wird derselbe Vorwand der Komplexität verwendet, um Zweifel an der Wirksamkeit echter Lösungen zu verbreiten und Maßnahmen zu fördern, die uns in die falsche Richtung führen. Das schlagen schon jetzt Gasvertreter auf der COP27 vor mehr Erdgas verbrennen ist Teil der Lösung.

Es ist an der Zeit, dass wir diese Fassade der Komplexität hinter uns lassen und an Lösungen arbeiten, von denen wir wissen, dass sie funktionieren werden.

Der Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe weist den Weg

Wir wissen, was zu tun ist. Das Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe ist ein vielversprechender Schritt in die richtige Richtung. Der Vertrag, der 2020 auf der New Yorker Klimaaktionswoche vorgestellt wurde, forderte endlich, die Ausweitung der Entwicklung neuer fossiler Brennstoffe zu stoppen und einen gerechten Übergang von Kohle, Öl und Gas zu sauberer Energie zu schaffen.

Aber wir können hier nicht aufhören. Wir müssen uns schnell dazu bewegen, die Nutzung fossiler Brennstoffe ganz einzustellen, bis bestehende Infrastruktur ersetzen so schnell wie möglich mit Sonne, Wind und anderen nicht fossilen Energiequellen, damit die Menschen in einer klimasicheren Zukunft gedeihen können.

Es ist an der Zeit, über die Ablenkungen hinauszuschauen und sich auf die einfache Lösung der Klimakrise zu konzentrieren. Wir müssen aufhören, Kohle, Öl und Erdgas zu verbrennen. Unsere Klimazukunft hängt davon ab.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech