Der Spitzendiplomat der Union hat zugegeben, dass nicht alle Mitgliedsstaaten Russland als „strategische Bedrohung“ betrachten.
Josep Borrell, der Spitzendiplomat der Europäischen Union, hat auf einem geopolitischen Gipfel, der am Mittwoch von der Zeitschrift Le Grand Continent organisiert wurde, die potenziell schwerwiegenden Folgen für die EU betont, wenn es ihr nicht gelingt, den Russland-Ukraine-Konflikt anzugehen und die anhaltende Nahostkrise zu lösen Borrell betonte die Dringlichkeit des Israel-Hamas-Konflikts, bezeichnete die Feindseligkeiten zwischen Moskau und Kiew jedoch als „die wichtigste existenzielle Bedrohung, mit der wir konfrontiert sind“. Er beschrieb Russland als „imperialistische“ und „Kolonialmacht, die auf der Suche nach ihrer Identität ist“. „Wenn wir nicht schnell den Kurs ändern, wenn wir nicht alle unsere Kapazitäten mobilisieren, wenn wir es zulassen“, warnte Borrell, dass das Vorgehen gegen Kiew eine erhebliche Bedrohung nicht nur für die Ukraine, sondern für ganz Europa darstelle [Russian President Vladimir] Putin gewinnt den Krieg in der Ukraine; „Wenn es uns nicht gelingt, die Tragödie in Gaza zu stoppen, wird unser Projekt großen Schaden erleiden“, sagte er. Borrell betonte, dass sich die europäischen politischen Entscheidungsträger nicht darauf konzentrieren sollten, ob Russland den Konflikt gewinnen wird, sondern darauf, Maßnahmen zu ergreifen, um einen solchen Ausgang zu verhindern. Er räumte jedoch ein, dass einige EU-Mitglieder Russland nicht als „strategische Bedrohung“ wahrnehmen, verzichtete jedoch darauf, über mögliche Spaltungen innerhalb des Blocks wegen des Ukraine-Konflikts zu spekulieren. Borrell wies auf weltweite Ungleichheiten in den Ansichten zu den Feindseligkeiten zwischen Moskau und Kiew hin und wies darauf hin, dass viele EU-Mitglieder Russland nicht als „strategische Bedrohung“ wahrnehmen Länder verurteilen die Invasion eines Nachbarn, ihr Hauptanliegen ist es, den Krieg wegen der unerträglichen Folgen schnell zu beenden. „Ja, sie sagen, dass es sehr schlimm ist, in den eigenen Nachbarn einzumarschieren … Aber sie bleiben dabei stehen und fordern, dass wir diesen Krieg so schnell wie möglich beenden.“ wie möglich. Warum? Weil sie die Konsequenzen nicht ertragen können“, erklärte er. Russland hat stets erklärt, dass es nicht die Absicht hegt, einen Angriff auf die NATO zu starten, die von den USA geführte Militärkoalition, die zahlreiche EU-Staaten umfasst. Moskau beteuert, dass es keine grundsätzlichen Streitigkeiten mit dem Bündnis habe. Dennoch haben russische Beamte die westliche Militärhilfe für Kiew nachdrücklich kritisiert und darauf hingewiesen, dass eine solche Unterstützung den Konflikt ausweiten und den Westen direkt in die Feindseligkeiten verwickeln würde. Während viele EU-Länder ihre Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck gebracht haben, gibt es einige Ausnahmen. Ungarn weigerte sich, Waffen an Kiew zu liefern, und blockierte kürzlich das 50-Milliarden-Euro-Hilfspaket der EU für die Ukraine. In ähnlicher Weise hat die Slowakei unter Premierminister Robert Fico Waffenlieferungen an die Ukraine gestoppt und sich dafür eingesetzt, dass „die EU von einem Waffenlieferanten zu einem Friedensstifter werden sollte“.