WASHINGTON: Die Biden-Regierung brach am Freitag mit mehreren ihrer engsten Verbündeten und erklärte, sie werde Streumunition an die Ukraine liefern, obwohl sie befürchtet, dass die Waffen Zivilisten gefährden könnten.
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten, sagte Reportern im Weißen Haus, er werde es später am Freitagnachmittag „dem Pentagon überlassen, eine formelle Ankündigung zu machen“, sagte jedoch, dass die Regierung die Ukraine weiterhin bewaffnen werde, da die Bestände an konventioneller Artillerie schwinden . Er verteidigte den Einsatz der Waffen, weil der Ukraine die Artilleriegeschosse ausgingen und Russland sie seit Beginn des Krieges einsetze. „Die Ukraine würde diese Munition nicht in irgendeinem fremden Land einsetzen“, Sullivan genannt. „Das ist ihr Land, das sie verteidigen. Das sind ihre Bürger, die sie beschützen, und sie sind motiviert, jedes Waffensystem, das sie haben, so einzusetzen, dass die Risiken für diese Bürger minimiert werden.“ Sullivan sagte, dass die Bereitstellung der Munition eine „Brücke“ sei, während die Produktion konventioneller Waffen in den kommenden Monaten hochgefahren werde.
Biden und seine Berater hatten Bedenken, die Waffen, die winzige, tödliche Bomben verstreuen, an die ukrainischen Streitkräfte zu liefern, insbesondere weil sie besonders gefährlich für Kinder sind, die Blindgänger aufheben, um sie dann explodieren zu lassen. Aber die Ukraine verbrennt ihre Vorräte an konventioneller Artillerie, und die Regierungsbeamten kamen schließlich zu dem Schluss, dass sie keine andere Wahl hatten, da sie befürchteten, dass Russland die Oberhand gewinnen würde, wenn die Soldaten ausfielen.
Mehrere Verbündete der Vereinigten Staaten, die Kiew mit Panzern, Flugzeugen und Artillerie versorgt haben, haben eine Grenze für die Lieferung von Streumunition gezogen. Großbritannien, Deutschland und Frankreich gehören zu den über 100 Nationen, die einen Vertrag zum Verbot dieser Waffen unterzeichnet haben; Die Vereinigten Staaten, Russland und die Ukraine haben dies nicht getan. Russland hat während eines Großteils des Krieges Streumunition eingesetzt, und Analysten sagen, dass bis zu 40 Prozent dieser Waffen zu Blindgängern führten, die eine größere Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellten. Die Ukrainer setzen die Waffen seit Beginn des Krieges ein, oft auf ihrem eigenen Territorium.
Obwohl Deutschland und Frankreich den Schritt nicht kritisierten oder ablehnten, sagten sie unter Berufung auf den Vertrag, sie würden diesem Beispiel nicht folgen. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, das Militärbündnis habe keine formelle Position zum Einsatz von Streumunition im Kampf. „Es ist Sache der einzelnen Verbündeten, über die Lieferung von Waffen und Militärgütern an die Ukraine zu entscheiden.“ Der UN-Generalsekretär sagte, er wolle, dass die Länder aufhören, Streumunition einzusetzen.NYT
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten, sagte Reportern im Weißen Haus, er werde es später am Freitagnachmittag „dem Pentagon überlassen, eine formelle Ankündigung zu machen“, sagte jedoch, dass die Regierung die Ukraine weiterhin bewaffnen werde, da die Bestände an konventioneller Artillerie schwinden . Er verteidigte den Einsatz der Waffen, weil der Ukraine die Artilleriegeschosse ausgingen und Russland sie seit Beginn des Krieges einsetze. „Die Ukraine würde diese Munition nicht in irgendeinem fremden Land einsetzen“, Sullivan genannt. „Das ist ihr Land, das sie verteidigen. Das sind ihre Bürger, die sie beschützen, und sie sind motiviert, jedes Waffensystem, das sie haben, so einzusetzen, dass die Risiken für diese Bürger minimiert werden.“ Sullivan sagte, dass die Bereitstellung der Munition eine „Brücke“ sei, während die Produktion konventioneller Waffen in den kommenden Monaten hochgefahren werde.
Biden und seine Berater hatten Bedenken, die Waffen, die winzige, tödliche Bomben verstreuen, an die ukrainischen Streitkräfte zu liefern, insbesondere weil sie besonders gefährlich für Kinder sind, die Blindgänger aufheben, um sie dann explodieren zu lassen. Aber die Ukraine verbrennt ihre Vorräte an konventioneller Artillerie, und die Regierungsbeamten kamen schließlich zu dem Schluss, dass sie keine andere Wahl hatten, da sie befürchteten, dass Russland die Oberhand gewinnen würde, wenn die Soldaten ausfielen.
Mehrere Verbündete der Vereinigten Staaten, die Kiew mit Panzern, Flugzeugen und Artillerie versorgt haben, haben eine Grenze für die Lieferung von Streumunition gezogen. Großbritannien, Deutschland und Frankreich gehören zu den über 100 Nationen, die einen Vertrag zum Verbot dieser Waffen unterzeichnet haben; Die Vereinigten Staaten, Russland und die Ukraine haben dies nicht getan. Russland hat während eines Großteils des Krieges Streumunition eingesetzt, und Analysten sagen, dass bis zu 40 Prozent dieser Waffen zu Blindgängern führten, die eine größere Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellten. Die Ukrainer setzen die Waffen seit Beginn des Krieges ein, oft auf ihrem eigenen Territorium.
Obwohl Deutschland und Frankreich den Schritt nicht kritisierten oder ablehnten, sagten sie unter Berufung auf den Vertrag, sie würden diesem Beispiel nicht folgen. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, das Militärbündnis habe keine formelle Position zum Einsatz von Streumunition im Kampf. „Es ist Sache der einzelnen Verbündeten, über die Lieferung von Waffen und Militärgütern an die Ukraine zu entscheiden.“ Der UN-Generalsekretär sagte, er wolle, dass die Länder aufhören, Streumunition einzusetzen.NYT