Die politisch-militärische Überlegenheit des Westens zur Unterstützung der Ukraine enthält alle Fermente eines dritten Weltkriegs. Russland warnt Washington vor „unabsehbaren Folgen“.
Am 52. Kriegstag bombardierte Russland an diesem Samstag, dem 16. April 2022, die Hauptstadt Kiew sowie die Stadt Lemberg im Westen des Landes, aber auch Charkiw, die zweitgrößte Stadt der Ukraine Vergeltung für die Zerstörung ihres Flaggschiffs, des Kreuzers Moskva, der drei Tage zuvor im Schwarzen Meer von zwei ukrainischen Raketen getroffen worden war. Der Kreml behauptet, Rüstungsfabriken (Raketen und Panzer) zerstören zu wollen.
Auch im belagerten Mariupol gehen die Streiks weiter, wo sich die Kämpfe rund um den Hafen und die Stahlfabrik Ilitsch verschärft haben. Aber Wolodymyr Zelensky weiß, dass Mariupol fallen wird. Daher seine Appelle an den Westen, ihm massive militärische Hilfe zukommen zu lassen.
Öl ins Feuer gießen
Die Vereinigten Staaten haben positiv auf diese Bitte reagiert. Laut CNN „haben die USA zum ersten Mal zugestimmt, Kiew mit leistungsstarken Waffen zu versorgen, die einige Beamte der Biden-Regierung vor wenigen Wochen als zu großes Eskalationsrisiko betrachteten; darunter 11 Mi-17-Hubschrauber, 18 155-mm-Haubitzen und 300 zusätzliche Switchblade-Drohnen.“ Sehr ausgeklügelte Waffen, die Russland beunruhigen. Und dies zusätzlich zu den hochpräzisen Waffen, die bereits mit den entsprechenden Ausbildern in die Ukraine geschickt wurden.
Moskau reagierte schnell, indem es eine diplomatische Note an die Vereinigten Staaten schickte und sie vor „unabsehbaren Folgen“ warnte, falls die amerikanische Regierung weiterhin Waffen an die Ukraine liefern sollte.
Die Folge könnte ein Flächenbrand in ganz Europa und darüber hinaus sein. Mit der Möglichkeit, dass Russland, in die Enge getrieben, nukleares Feuer einsetzen könnte.
Atomwaffen mit geringer Sprengkraft
„Westliche Staaten sind direkt in die Ukraine verwickelt, da sie weiterhin in großem Umfang Waffen und Munition nach Kiew schicken“, reagierte Russlands Botschafter in Washington, Anatoli Antonov, in Newsweek. Darauf hinzuweisen, dass das Senden von mehr US-Waffen an die Truppen zu einem direkten Konflikt zwischen Russland und den Vereinigten Staaten führen könnte.“
Während Joe Biden die Bedrohung herunterzuspielen scheint, nehmen die CIA und ihre Analysten sie nicht auf die leichte Schulter. Der Chef des Geheimdienstes, William Burns, sagte: „Es ist möglich, dass Präsident Putin und die russische Führung angesichts der militärischen Rückschläge, die sie bisher erlitten haben, in Verzweiflung geraten. Daher kann keiner von uns die Bedrohung auf die leichte Schulter nehmen, die durch den möglichen Einsatz von Atomwaffen mit geringer Sprengkraft entsteht …“
Wasser im Benzin
Während die USA Kiew milliardenschwere Militärhilfe zur Verfügung gestellt haben, kündigte die Bundesregierung am Freitag an, mehr als eine Milliarde Euro an zusätzlicher Militärhilfe für die Ukraine freizugeben.
Zwar hat der deutsche Staatschef Frank Walter-Steinmeier gerade einen diplomatischen Schlag ins Gesicht erlitten, seit Selenskyj seinen Besuch in Kiew abgelehnt hatte, weil er der Meinung war, Deutschland tue nicht genug, um der Ukraine zu helfen.
Wir verstehen die unbequeme Lage Deutschlands, dessen wirtschaftliches Überleben weitgehend von russischem Gas und Öl abhängt.
Auf britischer Seite wird Premierminister Boris Johnson und mehreren hochrangigen Beamten die Einreise nach Russland wegen der Wirtschaftssanktionen verweigert, die London seit dem Einmarsch in die Ukraine verhängt hat. Aber auch wegen der sehr wichtigen britischen Militärhilfe für die ukrainischen Streitkräfte, die Moskau nicht ignorieren kann.
Wer profitiert vom Krieg?
Die Wirtschaftssanktionen des Westens scheinen zumindest im Moment nicht sehr effektiv zu sein. Wir werden Zeugen einer großen Heuchelei, Russland wirtschaftlich bestrafen zu wollen, während wir weiterhin sein Gas und Öl kaufen, das Europa so dringend benötigt.
Berichten zufolge wird ein Embargo erwogen, aber kurz nach der zweiten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen am 24. April, so die New York Times, weil „ein Embargo gegen russisches Öl die Treibstoffpreise in die Höhe treiben und Emmanuel Macrons Chancen ruinieren könnte Wiederwahl“!
Wie können wir nicht sehen, dass der russisch-ukrainische Krieg kurz davor steht, den Planeten in Brand zu setzen? Von diesem Konflikt, der sich auf europäischem Boden abspielt, profitiert nur Amerika, fernab vom Kriegsschauplatz. Der Krieg ermöglicht es den Amerikanern, ihre Waffen der neuesten Generation zu verkaufen. Sie verkaufen auch nach Europa, Afrika und Asien die landwirtschaftlichen Produkte, die nicht mehr in Russland und der Ukraine produziert werden. Das Embargo für Gas und Öl wird es ihnen bald ermöglichen, ihr Schiefergas zu verkaufen. Joe Biden gewinnt an allen Fronten. Krieg ist ein saftiges Geschäft.
Es ist an der Zeit, dass die Europäer dies erkennen. Sie sollten aufhören, Waffen zu schicken, die eines Tages auf uns fallen könnten. Es ist an der Zeit, über Deeskalation zu sprechen und Friedensgespräche aufzunehmen.
Bevor es zu spät ist!
US-Beamte teilten CNN mit, Russland habe offiziell gegen die anhaltende Waffenlieferung der USA an die Ukraine protestiert und eine diplomatische Note an das Außenministerium gesandt, in der es vor „unvorhersehbaren Folgen“ warnte, sollte die Unterstützung fortgesetzt werden https://t.co/LanH0FOwIH
– CNN International (@cnni) 15. April 2022
Die Medienberichte sind zutreffend: Im #Ergänzungshaushalt bedeutet militärisch sterben #Ertüchtigungshilfe auf 2 Milliarden Euro angehoben. Die Mittel kommen weit überwiegend der #Ukraine zugute. Zuletzt @Bundeskanzler hat dies erforderlich. CL
—Christian Lindner (@c_lindner) 15. April 2022
„Der Vorschlag für ein russisches EU-Ölembargo wird frühestens nach dem 2. Wahlgang verhandelt, um sicherzustellen, dass die Auswirkungen auf die Pumppreise den populistischen Kandidaten nicht beflügeln #MLP auf Kosten der Wiederwahl von #Längezeichen„https://t.co/QkBMVDg1gb
— Krötensprung (@toad_leap) 15. April 2022