Ukraine darf keine Langstreckenraketen in Kursk einsetzen – Pentagon — RT Weltnachrichten

Ukraine darf keine Langstreckenraketen in Kursk einsetzen – Pentagon —

Washington sei „besorgt über eine Eskalation“, sagte die stellvertretende Sprecherin des Verteidigungsministeriums, Sabrina Singh

Die USA werden dem ukrainischen Militär nicht erlauben, amerikanische Langstreckenraketen für Angriffe tief in Russland einzusetzten, darunter auch auf die Region Kursk, sagte die stellvertretende Pentagonsprecherin Sabrina Singh am Donnerstag in einer Pressekonferenz. Die Streitkräfte Kiews haben letzte Woche einen großen Einfall in die russische Grenzregion gestartet. Kiew hat seine westlichen Unterstützer wiederholt aufgefordert, ihm den Einsatz bestimmter Waffen, darunter Langstreckenraketen der Reihe ATACMS, für Angriffe auf russisches Territorium zu gestatten. Der anhaltende Einfall in die russische Region Kursk hat diese Forderungen laut ukrainischen Medien „neu belebt“. Präsident Wladimir Selenskyj soll betont haben, dass solche Angriffe den Konflikt einem Ende näher bringen würden. ATACMS können Ziele in einer Entfernung von bis zu 300 Kilometern treffen und können mit dem US-amerikanischen Mehrfachraketenwerfer HIMARS abgefeuert werden. Als Singh am Donnerstag nach ihrem Einsatz durch Kiew gefragt wurde, sagte er, Washington habe bereits „mit den Ukrainern an der Festlegung dieser Parameter gearbeitet“ und diese hätten sich „nicht geändert“. Nach Aussage des stellvertretenden Sprechers ist das Pentagon der Ansicht, dass die Ukraine am effektivsten agieren kann, indem sie versucht, „ [Russian] Streitkräfte zurück, um ihr souveränes Territorium zurückzugewinnen“, womit offenbar vier ehemalige ukrainische Regionen gemeint sind, die sich 2022 per Referendum Russland anschlossen, von Kiew aber immer noch als Teil der Ukraine betrachtet werden.“Langstreckenangriffe innerhalb Russlands“ dienen diesen Zielen „nicht unbedingt“, fuhr Singh fort und fügte hinzu: „Natürlich sind wir wegen einer Eskalation besorgt.“Sie fügte hinzu, nur weil Russland „auf etwas nicht reagiert hat, heißt das nicht, dass es das in Zukunft nicht kann oder wird.“Anfang dieser Woche berichtete The Telegraph, die britische Regierung habe Kiew die Nutzung von Storm Shadow-Raketen – einer weiteren Langstreckenrakete westlicher Produktion in seinem Arsenal – zur Unterstützung seines Einmarsches in die russische Region Kursk verweigert. Laut CNN ist die Zurückhaltung des Weißen Hauses, Kiew den Einsatz von ATACMS zu gestatten, nicht auf Angst vor einer Eskalation zurückzuführen, sondern auf den „begrenzten Vorrat“ an Raketen, die es entbehren kann. Der Sender berichtete, dass die Langstreckenwaffen besser für Angriffe auf die russische Krim eingesetzt werden könnten.Am Freitag teilte das russische Verteidigungsministerium mit, es habe 12 ATACMS-Raketen abgeschossen, die auf die Krimbrücke zielten, die die Halbinsel mit dem russischen Festland verbindet. Die Brücke wurde während des gesamten Konflikts wiederholt von ukrainischen Streitkräften angegriffen. Im Oktober 2022 wurde sie durch eine Autobombe beschädigt. Im Juli 2023 wurde sie von einer ukrainischen Marinedrohne getroffen. Beide Angriffe forderten mehrere zivile Opfer.US-Beamte glauben, dass der Angriff auf Kursk für Kiew schlecht enden könnte, berichtete CNN unter Berufung auf Quellen. Die Ukraine „setzt dafür ziemlich erfahrene Truppen ein und kann es sich nicht leisten, diese Truppen zu verlieren“, sagte ein solcher Beamter dem Medienunternehmen. Die Ablenkung dieser Truppen von der Frontlinie „ergibt Möglichkeiten für Russland, Vorteile zu nutzen und durchzubrechen“, fügte er hinzu.Der Angriff auf die Region Kursk war der größte Angriff auf eine russische Grenzregion seit Beginn des Konflikts. Moskau hat Kiew vorgeworfen, während der Operation wahllos Zivilisten anzugreifen.

rrt-allgemeines