BRÜSSEL: Ein wichtiger Plan der Europäischen Union zur Bekämpfung des Klimawandels und zum besseren Schutz der Natur im 27-Nationen-Block wurde am Montag auf unbestimmte Zeit verschoben, was unterstreicht, wie die Bauernproteste, die den Kontinent überschwemmen, die Politik vor dem Juni beeinflussen EU-Parlamentswahlen.
Nach monatelangen Verhandlungen im institutionellen Labyrinth der EU sollten die Mitgliedsstaaten dem Gesetzentwurf am Montag endgültig zustimmen. Aber was eigentlich nur ein Stempel sein sollte, hat sich nun zu einem möglicherweise ewigen Problem entwickelt.
„Es ist jedem klar, dass es eine große Pattsituation gibt. Und angesichts der bevorstehenden Wahlen wird es nicht einfach sein, aus dieser Situation herauszukommen“, sagte der niederländische Klimaminister Rob Jetten.
Der Plan zur Wiederherstellung der Natur ist ein zentraler Bestandteil der EU Europäischer Grüner Deal Ziel ist es, die weltweit ehrgeizigsten Klima- und Biodiversitätsziele festzulegen und den Block zum globalen Bezugspunkt in allen Klimafragen zu machen.
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, dass Europa bis 2050 der erste klimaneutrale Kontinent wird, und fordert von allen Teilen der Gesellschaft kurz- und mittelfristige Veränderungen und Opfer, um innerhalb einer Generation von den Vorteilen zu profitieren.
„Wer Klimaneutralität erreichen will, muss auch die umfassendere Perspektive des Schutzes der Artenvielfalt und der Stärkung der Natur in Europa in den Blick nehmen“, sagte Jetten und betonte, dass solche Initiativen notwendig seien.
Auch wenn der Plan das komplizierte Genehmigungsverfahren der EU nur schwer durchlief, sollte die abgeschwächte Version die endgültige Abstimmung überstehen.
Aufgrund der komplizierten Abstimmungsregeln war eine qualifizierte Mehrheit erforderlich, die 15 der 27 Mitgliedstaaten und 65 % der Bevölkerung repräsentierte. Bis Montag wurde angenommen, dass die Schwelle sicher sei.
„Es scheint, dass wir keine qualifizierte Mehrheit mehr haben, weil … Ungarn sein Votum geändert hat. Wir müssen verstehen, warum sie das tun“, sagte Alain Maron, ein regionaler belgischer Klimaminister, der das EU-Umwelttreffen leitete Minister.
Der Sinneswandel folgt auf wochenlange, unerbittliche Proteste von Landwirten aus der gesamten EU, die argumentiert haben, dass unzählige Umweltgesetze, die ihre Arbeitsweise regeln, sie in den Bankrott treiben würden, und das in einer Zeit, in der Ernährungssicherheit und Selbstversorgung wie der Krieg gegen Russland wieder an Bedeutung gewinnen In der Ukraine tobt der Krieg weiter.
„Es ist sehr wichtig, den Mitgliedstaaten Flexibilität zu bewahren“, sagte Aniko Raisz, Ungarns Umweltministerin. Auf die Frage, ob ihr Land seine Position noch einmal ändern könne, sagte Raisz, sie könne „nichts versprechen“ und betonte gleichzeitig die Bedeutung des Agrarsektors in ganz Europa.
„Wir müssen realistisch sein und alle diese Sektoren im Auge behalten“, sagte sie.
Die Verschiebung am Montag war das jüngste Zugeständnis der EU als Reaktion auf Proteste, die das tägliche Leben von Dutzenden Millionen EU-Bürgern beeinträchtigt und Unternehmen aufgrund von Transportverzögerungen Dutzende Millionen Euro gekostet haben. Andere umfassen die Aufhebung der Gesetzgebung zu strengeren Pestizidvorschriften, die Lockerung von Kontrollen und Kontrollen in landwirtschaftlichen Betrieben sowie die Auflage, bestimmte Flächen brach liegen zu lassen.
Dem Plan zufolge müssten die Mitgliedstaaten Wiederherstellungsziele für bestimmte Lebensräume und Arten erreichen, um bis 2030 mindestens 20 % der Land- und Meeresflächen der Region abzudecken. Doch Streitigkeiten über Ausnahmen und Flexibilitätsklauseln, die es den Mitgliedern ermöglichen, die Regeln zu umgehen, erschwerten die Verhandlungen.
Letzten Monat wurde der Gesetzentwurf im Parlament mit 329 zu 275 Stimmen und 24 Enthaltungen angenommen, nachdem die Mitte-Rechts-Christdemokratische Europäische Volkspartei beschlossen hatte, dagegen zu stimmen. Umweltschützer und Grüne schwärmten, es sei der letzte Stein des Anstoßes.
Trotz der Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen, die viele Gebiete Europas heimgesucht haben, signalisiert die Verschiebung einer Abstimmung eine mögliche Pause bei solchen Umweltmaßnahmen zum Schutz der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit.
Nach monatelangen Verhandlungen im institutionellen Labyrinth der EU sollten die Mitgliedsstaaten dem Gesetzentwurf am Montag endgültig zustimmen. Aber was eigentlich nur ein Stempel sein sollte, hat sich nun zu einem möglicherweise ewigen Problem entwickelt.
„Es ist jedem klar, dass es eine große Pattsituation gibt. Und angesichts der bevorstehenden Wahlen wird es nicht einfach sein, aus dieser Situation herauszukommen“, sagte der niederländische Klimaminister Rob Jetten.
Der Plan zur Wiederherstellung der Natur ist ein zentraler Bestandteil der EU Europäischer Grüner Deal Ziel ist es, die weltweit ehrgeizigsten Klima- und Biodiversitätsziele festzulegen und den Block zum globalen Bezugspunkt in allen Klimafragen zu machen.
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, dass Europa bis 2050 der erste klimaneutrale Kontinent wird, und fordert von allen Teilen der Gesellschaft kurz- und mittelfristige Veränderungen und Opfer, um innerhalb einer Generation von den Vorteilen zu profitieren.
„Wer Klimaneutralität erreichen will, muss auch die umfassendere Perspektive des Schutzes der Artenvielfalt und der Stärkung der Natur in Europa in den Blick nehmen“, sagte Jetten und betonte, dass solche Initiativen notwendig seien.
Auch wenn der Plan das komplizierte Genehmigungsverfahren der EU nur schwer durchlief, sollte die abgeschwächte Version die endgültige Abstimmung überstehen.
Aufgrund der komplizierten Abstimmungsregeln war eine qualifizierte Mehrheit erforderlich, die 15 der 27 Mitgliedstaaten und 65 % der Bevölkerung repräsentierte. Bis Montag wurde angenommen, dass die Schwelle sicher sei.
„Es scheint, dass wir keine qualifizierte Mehrheit mehr haben, weil … Ungarn sein Votum geändert hat. Wir müssen verstehen, warum sie das tun“, sagte Alain Maron, ein regionaler belgischer Klimaminister, der das EU-Umwelttreffen leitete Minister.
Der Sinneswandel folgt auf wochenlange, unerbittliche Proteste von Landwirten aus der gesamten EU, die argumentiert haben, dass unzählige Umweltgesetze, die ihre Arbeitsweise regeln, sie in den Bankrott treiben würden, und das in einer Zeit, in der Ernährungssicherheit und Selbstversorgung wie der Krieg gegen Russland wieder an Bedeutung gewinnen In der Ukraine tobt der Krieg weiter.
„Es ist sehr wichtig, den Mitgliedstaaten Flexibilität zu bewahren“, sagte Aniko Raisz, Ungarns Umweltministerin. Auf die Frage, ob ihr Land seine Position noch einmal ändern könne, sagte Raisz, sie könne „nichts versprechen“ und betonte gleichzeitig die Bedeutung des Agrarsektors in ganz Europa.
„Wir müssen realistisch sein und alle diese Sektoren im Auge behalten“, sagte sie.
Die Verschiebung am Montag war das jüngste Zugeständnis der EU als Reaktion auf Proteste, die das tägliche Leben von Dutzenden Millionen EU-Bürgern beeinträchtigt und Unternehmen aufgrund von Transportverzögerungen Dutzende Millionen Euro gekostet haben. Andere umfassen die Aufhebung der Gesetzgebung zu strengeren Pestizidvorschriften, die Lockerung von Kontrollen und Kontrollen in landwirtschaftlichen Betrieben sowie die Auflage, bestimmte Flächen brach liegen zu lassen.
Dem Plan zufolge müssten die Mitgliedstaaten Wiederherstellungsziele für bestimmte Lebensräume und Arten erreichen, um bis 2030 mindestens 20 % der Land- und Meeresflächen der Region abzudecken. Doch Streitigkeiten über Ausnahmen und Flexibilitätsklauseln, die es den Mitgliedern ermöglichen, die Regeln zu umgehen, erschwerten die Verhandlungen.
Letzten Monat wurde der Gesetzentwurf im Parlament mit 329 zu 275 Stimmen und 24 Enthaltungen angenommen, nachdem die Mitte-Rechts-Christdemokratische Europäische Volkspartei beschlossen hatte, dagegen zu stimmen. Umweltschützer und Grüne schwärmten, es sei der letzte Stein des Anstoßes.
Trotz der Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen, die viele Gebiete Europas heimgesucht haben, signalisiert die Verschiebung einer Abstimmung eine mögliche Pause bei solchen Umweltmaßnahmen zum Schutz der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit.