WASHINGTON: A Zweipartisaner 118 Milliarden US-Dollar Senat Gesetzentwurf zur Verschärfung Grenzsicherung und Verbündeten Hilfe leisten Ukraine und Israel schien am Mittwoch auf dem Weg zum Schrotthaufen zu sein, nachdem sich die von Donald Trump angestachelten Republikaner gegen die Idee gewandt hatten.
Die Maßnahme war das Ergebnis monatelanger Verhandlungen unter der Leitung der Senatoren Chris Murphy, einem Demokraten, James Lankford, einem Republikaner, und Kyrsten Sinema, einer Unabhängigen. Im Falle seiner Verabschiedung wäre es der größte Wandel in der US-Einwanderungspolitik seit Jahrzehnten gewesen.
Die Gespräche wurden im Herbst intensiviert, nachdem der demokratische Präsident Joe Biden den Kongress um 60 Milliarden US-Dollar Hilfe für die Ukraine bei der Abwehr einer russischen Invasion und 14 Milliarden US-Dollar für Israel im Krieg mit der Hamas gebeten hatte. Die Republikaner im Kongress sagten, sie würden solchen Ausgaben nur dann zustimmen, wenn sie mit einem Plan zur Bewältigung der enormen Zahl von Migranten, die an der Grenze ankommen, verbunden seien.
Als sich die Verhandlungsführer einer Einigung näherten, wandte sich Donald Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner als Herausforderer von Biden, gegen ihn handeln und der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, nutzte seine erste große Rede, um den damals noch nicht veröffentlichten Deal als unzureichend zu bezeichnen.
„Als Präsident Trump kam und sagte, er wolle das Grenzproblem nicht lösen, sondern dass er es als Wahlkampfthema wolle, änderte Sprecher Johnson gehorsam seine Meinung“, sagte Chuck Schumer, Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, am Dienstag gegenüber Reportern.
Johnson hat bestritten, dass sein Widerstand gegen den Gesetzentwurf politischer Natur sei, und bezeichnete stattdessen eine Maßnahme als unzureichend, die das Heimatschutzministerium anweisen würde, die Grenze für die meisten Migranten vorübergehend zu schließen, wenn mehr als 5.000 Menschen pro Tag einzureisen versuchen, und das umstrittene „Fangen und Fangen“ zu beenden „Release“-Praxis.
Der führende Republikaner im Senat, Mitch McConnell, der das Abkommen seit langem befürwortet hatte, um Hilfe für die Ukraine zu sichern, sagte am Dienstag, dass es angesichts der wachsenden Opposition in seiner Partei keine Chance auf eine Verabschiedung habe.
„Für mich und die meisten unserer Mitglieder sieht es so aus, als hätten wir hier keine wirkliche Chance, ein Gesetz zu erlassen“, sagte McConnell, nachdem Johnson das Gesetz in seiner Kammer bereits für „tot bei der Ankunft“ erklärt hatte.
Stattdessen hat das Repräsentantenhaus am Dienstag versucht, Bidens obersten Grenzbeamten, Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas, seines Amtes zu entheben, was ihm jedoch nicht gelang. Er wirft ihm vor, vier Republikaner des Repräsentantenhauses hätten dagegen gestimmt. Die Maßnahme scheiterte mit 214 zu 216 Stimmen.
Trotz des Widerstands versprach Schumer am Dienstag: „Wir werden morgen über eine Verfahrensfrage abstimmen“, um zu versuchen, den Gesetzentwurf dem gesamten Senat zur Prüfung vorzulegen.
Da die Spannungen über das Schicksal der Gesetzgebung nachließen, griffen die Republikaner erneut Bidens Einwanderungspolitik an und ignorierten den Gesetzentwurf, der von konservativen Organisationen wie der Redaktion des Wall Street Journal, der US-Handelskammer und dem National Border Patrol Council sowie der Gewerkschaft angenommen wurde Gewerkschaft, die etwa 18.000 US-Grenzschutzbeamte vertritt.
Dies war nicht das erste Mal, dass die Republikaner einen mühsamen, parteiübergreifenden Versuch zur Reform des veralteten US-Einwanderungsgesetzes scheiterten. Mitte 2013 verabschiedete der Senat mit überwältigender Mehrheit einen überparteilichen, umfassenden Gesetzentwurf, doch das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus erklärte, er sei von Anfang an tot. Ein anschließender Versuch Anfang 2014 des damaligen Sprechers John Boehner, „Grundsätze“ für die Ausarbeitung von Einwanderungsgesetzen zu fördern, wurde von rechten Republikanern gestoppt.
Damals sagten sie, dass ein solches Gesetz nicht in Betracht gezogen werden sollte, da für diesen November Zwischenwahlen geplant seien.
Dieses Mal kündigte Senator John Barrasso, der drittgrößte Republikaner, seinen Widerstand gegen diesen jüngsten Versuch an und sagte: „Die Amerikaner werden sich an den bevorstehenden Wahlen orientieren, um die Grenzkrise zu beenden.“
Die Maßnahme war das Ergebnis monatelanger Verhandlungen unter der Leitung der Senatoren Chris Murphy, einem Demokraten, James Lankford, einem Republikaner, und Kyrsten Sinema, einer Unabhängigen. Im Falle seiner Verabschiedung wäre es der größte Wandel in der US-Einwanderungspolitik seit Jahrzehnten gewesen.
Die Gespräche wurden im Herbst intensiviert, nachdem der demokratische Präsident Joe Biden den Kongress um 60 Milliarden US-Dollar Hilfe für die Ukraine bei der Abwehr einer russischen Invasion und 14 Milliarden US-Dollar für Israel im Krieg mit der Hamas gebeten hatte. Die Republikaner im Kongress sagten, sie würden solchen Ausgaben nur dann zustimmen, wenn sie mit einem Plan zur Bewältigung der enormen Zahl von Migranten, die an der Grenze ankommen, verbunden seien.
Als sich die Verhandlungsführer einer Einigung näherten, wandte sich Donald Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner als Herausforderer von Biden, gegen ihn handeln und der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, nutzte seine erste große Rede, um den damals noch nicht veröffentlichten Deal als unzureichend zu bezeichnen.
„Als Präsident Trump kam und sagte, er wolle das Grenzproblem nicht lösen, sondern dass er es als Wahlkampfthema wolle, änderte Sprecher Johnson gehorsam seine Meinung“, sagte Chuck Schumer, Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, am Dienstag gegenüber Reportern.
Johnson hat bestritten, dass sein Widerstand gegen den Gesetzentwurf politischer Natur sei, und bezeichnete stattdessen eine Maßnahme als unzureichend, die das Heimatschutzministerium anweisen würde, die Grenze für die meisten Migranten vorübergehend zu schließen, wenn mehr als 5.000 Menschen pro Tag einzureisen versuchen, und das umstrittene „Fangen und Fangen“ zu beenden „Release“-Praxis.
Der führende Republikaner im Senat, Mitch McConnell, der das Abkommen seit langem befürwortet hatte, um Hilfe für die Ukraine zu sichern, sagte am Dienstag, dass es angesichts der wachsenden Opposition in seiner Partei keine Chance auf eine Verabschiedung habe.
„Für mich und die meisten unserer Mitglieder sieht es so aus, als hätten wir hier keine wirkliche Chance, ein Gesetz zu erlassen“, sagte McConnell, nachdem Johnson das Gesetz in seiner Kammer bereits für „tot bei der Ankunft“ erklärt hatte.
Stattdessen hat das Repräsentantenhaus am Dienstag versucht, Bidens obersten Grenzbeamten, Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas, seines Amtes zu entheben, was ihm jedoch nicht gelang. Er wirft ihm vor, vier Republikaner des Repräsentantenhauses hätten dagegen gestimmt. Die Maßnahme scheiterte mit 214 zu 216 Stimmen.
Trotz des Widerstands versprach Schumer am Dienstag: „Wir werden morgen über eine Verfahrensfrage abstimmen“, um zu versuchen, den Gesetzentwurf dem gesamten Senat zur Prüfung vorzulegen.
Da die Spannungen über das Schicksal der Gesetzgebung nachließen, griffen die Republikaner erneut Bidens Einwanderungspolitik an und ignorierten den Gesetzentwurf, der von konservativen Organisationen wie der Redaktion des Wall Street Journal, der US-Handelskammer und dem National Border Patrol Council sowie der Gewerkschaft angenommen wurde Gewerkschaft, die etwa 18.000 US-Grenzschutzbeamte vertritt.
Dies war nicht das erste Mal, dass die Republikaner einen mühsamen, parteiübergreifenden Versuch zur Reform des veralteten US-Einwanderungsgesetzes scheiterten. Mitte 2013 verabschiedete der Senat mit überwältigender Mehrheit einen überparteilichen, umfassenden Gesetzentwurf, doch das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus erklärte, er sei von Anfang an tot. Ein anschließender Versuch Anfang 2014 des damaligen Sprechers John Boehner, „Grundsätze“ für die Ausarbeitung von Einwanderungsgesetzen zu fördern, wurde von rechten Republikanern gestoppt.
Damals sagten sie, dass ein solches Gesetz nicht in Betracht gezogen werden sollte, da für diesen November Zwischenwahlen geplant seien.
Dieses Mal kündigte Senator John Barrasso, der drittgrößte Republikaner, seinen Widerstand gegen diesen jüngsten Versuch an und sagte: „Die Amerikaner werden sich an den bevorstehenden Wahlen orientieren, um die Grenzkrise zu beenden.“