NEU-DELHI: Der republikanische Hardliner Matt Gaetz hat zu einer Abstimmung aufgerufen, um Kevin McCarthy, den Spitzenrepublikaner im Repräsentantenhaus, von seiner Rolle als Sprecher zu entfernen.
Einem Bericht in AP zufolge folgt Gaetz‘ Wechsel auf die Verabschiedung eines Notfinanzierung Der Gesetzentwurf erhielt mehr Unterstützung von den Demokraten als von den Republikanern, was eine wachsende Kluft innerhalb der GOP verdeutlicht.
Das Repräsentantenhaus stimmte mit republikanischer Mehrheit mit 335 zu 91 Stimmen einer 45-tägigen Notlösung zu, nur wenige Stunden bevor die Finanzierung durch die Bundesbehörde auslaufen sollte.
Dieser Gesetzentwurf, der darauf abzielte, einen Regierungsstillstand abzuwenden, fand bei beiden Parteien erhebliche Unterstützung. Anschließend wurde die Demokratisch geführter Senat AP stimmte dem gleichen Gesetzesentwurf ebenfalls mit parteiübergreifender Unterstützung zu, bevor er ihn Präsident Joe Biden zur Unterschrift übermittelte, berichtete AP.
Der Abgeordnete Matt Gaetz, ein überzeugter Kritiker innerhalb der Republikanischen Partei, kündigte seine Absicht an, einen „Rücktrittsantrag“ einzureichen, der eine Abstimmung zur Absetzung McCarthys als Sprecher einleiten würde.
Dem Bericht zufolge brachte Gaetz in einer Erklärung seine Entschlossenheit zum Ausdruck und sagte: „Wenn Kevin McCarthy nächste Woche um diese Zeit immer noch Sprecher des Repräsentantenhauses ist, dann deshalb, weil die Demokraten ihn gerettet haben.“
McCarthy stand Anfang des Jahres vor einem schwierigen Weg zu seinem Amt als Redner und überstand im Januar 15 Wahlrunden, bevor er sich die Position sicherte.
Die jüngste Verabschiedung einer parteiübergreifenden Notlösung verstärkte die Kritik der konservativen Republikaner an McCarthy. Sie argumentierten, dass dies einem Sieg für das vermeintliche „Uniparty“-Establishment in Washington gleichkäme. Der Abgeordnete Andy Biggs, ein führender Hardliner, stellte McCarthys Eignung als Redner auf der Social-Media-Plattform X (früher bekannt als Twitter) in Frage.
Kevin McCarthys Entscheidung, trotz der potenziellen Bedrohung seiner Führung eine parteiübergreifende Maßnahme zu ergreifen, signalisierte eine strategische Entscheidung.
Er war sich bewusst, dass Hardliner unter verschiedenen Umständen seine Absetzung anstreben könnten. McCarthy unterstrich sein Engagement, sich für die amerikanische Öffentlichkeit einzusetzen, auch wenn dies mit dem Risiko seiner Position verbunden sei.
Das Scheitern eines republikanischen Notlösungsgesetzes, das von 21 Hardlinern blockiert wurde, öffnete letztendlich die Tür für die parteiübergreifende Maßnahme, die von 209 Demokraten im Repräsentantenhaus und 126 Republikanern unterstützt wurde. Bemerkenswerterweise lehnten 90 Republikaner die Notlösung ab.
Einem Bericht in AP zufolge folgt Gaetz‘ Wechsel auf die Verabschiedung eines Notfinanzierung Der Gesetzentwurf erhielt mehr Unterstützung von den Demokraten als von den Republikanern, was eine wachsende Kluft innerhalb der GOP verdeutlicht.
Das Repräsentantenhaus stimmte mit republikanischer Mehrheit mit 335 zu 91 Stimmen einer 45-tägigen Notlösung zu, nur wenige Stunden bevor die Finanzierung durch die Bundesbehörde auslaufen sollte.
Dieser Gesetzentwurf, der darauf abzielte, einen Regierungsstillstand abzuwenden, fand bei beiden Parteien erhebliche Unterstützung. Anschließend wurde die Demokratisch geführter Senat AP stimmte dem gleichen Gesetzesentwurf ebenfalls mit parteiübergreifender Unterstützung zu, bevor er ihn Präsident Joe Biden zur Unterschrift übermittelte, berichtete AP.
Der Abgeordnete Matt Gaetz, ein überzeugter Kritiker innerhalb der Republikanischen Partei, kündigte seine Absicht an, einen „Rücktrittsantrag“ einzureichen, der eine Abstimmung zur Absetzung McCarthys als Sprecher einleiten würde.
Dem Bericht zufolge brachte Gaetz in einer Erklärung seine Entschlossenheit zum Ausdruck und sagte: „Wenn Kevin McCarthy nächste Woche um diese Zeit immer noch Sprecher des Repräsentantenhauses ist, dann deshalb, weil die Demokraten ihn gerettet haben.“
McCarthy stand Anfang des Jahres vor einem schwierigen Weg zu seinem Amt als Redner und überstand im Januar 15 Wahlrunden, bevor er sich die Position sicherte.
Die jüngste Verabschiedung einer parteiübergreifenden Notlösung verstärkte die Kritik der konservativen Republikaner an McCarthy. Sie argumentierten, dass dies einem Sieg für das vermeintliche „Uniparty“-Establishment in Washington gleichkäme. Der Abgeordnete Andy Biggs, ein führender Hardliner, stellte McCarthys Eignung als Redner auf der Social-Media-Plattform X (früher bekannt als Twitter) in Frage.
Kevin McCarthys Entscheidung, trotz der potenziellen Bedrohung seiner Führung eine parteiübergreifende Maßnahme zu ergreifen, signalisierte eine strategische Entscheidung.
Er war sich bewusst, dass Hardliner unter verschiedenen Umständen seine Absetzung anstreben könnten. McCarthy unterstrich sein Engagement, sich für die amerikanische Öffentlichkeit einzusetzen, auch wenn dies mit dem Risiko seiner Position verbunden sei.
Das Scheitern eines republikanischen Notlösungsgesetzes, das von 21 Hardlinern blockiert wurde, öffnete letztendlich die Tür für die parteiübergreifende Maßnahme, die von 209 Demokraten im Repräsentantenhaus und 126 Republikanern unterstützt wurde. Bemerkenswerterweise lehnten 90 Republikaner die Notlösung ab.