Über 30 US-Bundesstaaten gehen dagegen gerichtlich vor Instagram und seine Muttergesellschaft, Meta, wegen ihrer negativen Auswirkungen auf junge Benutzer. In der Klage wird behauptet, dass der Suchtcharakter ihrer Social-Media-Plattformen zu einer Krise der psychischen Gesundheit junger Menschen beigetragen habe.
Die Klage wurde bei einem Bundesgericht in Oakland eingereicht. Kalifornien, am Dienstag. Es behauptet, dass Meta, das auch besitzt Facebookhat die Öffentlichkeit wiederholt über die erheblichen Gefahren seiner Plattformen getäuscht und kleine Kinder und Jugendliche absichtlich dazu ermutigt, sich auf die süchtig machende und zwanghafte Nutzung sozialer Medien einzulassen.
Die Staaten behaupten, dass das Unternehmen junge Menschen bewusst dazu ermutige, übermäßig viel Zeit in sozialen Medien zu verbringen, obwohl es sich der Anfälligkeit jugendlicher Gehirne für das Bedürfnis nach Zustimmung in Form von „Likes“ anderer Nutzer bewusst sei. In der Klage wird außerdem behauptet, Meta habe öffentlich irreführende Aussagen gemacht und bestritten, dass seine Social-Media-Plattformen Schaden anrichten könnten.
„Meta hat leistungsstarke und beispiellose Technologien genutzt, um Jugendliche und Jugendliche anzulocken, zu engagieren und letztendlich in die Falle zu locken“, heißt es in der Klage, die von 33 Staaten eingereicht wurde. „Sein Motiv ist Profit.“
Es wird erwartet, dass weitere US-Bundesstaaten Meta verklagen
Es wird erwartet, dass etwa neun weitere Staaten ähnliche Klagen einreichen, sodass sich die Gesamtzahl der Staaten, die das Unternehmen verklagen, auf 42 erhöht. Die Klage zielt auf die Verhängung erheblicher zivilrechtlicher Strafen ab und ist die jüngste in einer Reihe von rechtlichen Schritten gegen Social-Media-Unternehmen. Diese Firmen sind in den letzten Jahren wegen der immensen Macht, die sie erlangt haben, in die Kritik geraten, und Kritiker fordern eine stärkere staatliche Aufsicht.
Im Jahr 2021 ehemaliger Meta-Mitarbeiter Frances Haugen machte deutlich und warf dem Unternehmen vor, schutzbedürftige junge Menschen auszubeuten.
Laut Haugen ergab eine interne Studie bei Instagram, dass heranwachsende Mädchen, die die App nutzten, unter körperbildbedingten Depressionen und Angstzuständen litten. Haugens Aussage wurde in der Klage zitiert und verdeutlicht die Probleme bei kinderorientierten Konten Facebook und Instagram.
In der Klage wird weiterhin behauptet, dass Meta trotz der Verpflichtung von Benutzern unter 13 Jahren, die Zustimmung der Eltern einzuholen, ohne entsprechende Erlaubnis personenbezogene Daten von minderjährigen Benutzern erhebt.
Was Meta zur Klage zu sagen hat
In einer Erklärung äußerte Meta, die Muttergesellschaft von Instagram und Facebook, ihre Enttäuschung über die Entscheidung des Generalstaatsanwalts. „Wir sind enttäuscht, dass die Generalstaatsanwälte diesen Weg gewählt haben, anstatt produktiv mit Unternehmen aus der gesamten Branche zusammenzuarbeiten, um klare, altersgerechte Standards für die vielen Apps zu schaffen, die Jugendliche nutzen.“ Metaplattformen sagte in einer Erklärung.
Die Klage wurde bei einem Bundesgericht in Oakland eingereicht. Kalifornien, am Dienstag. Es behauptet, dass Meta, das auch besitzt Facebookhat die Öffentlichkeit wiederholt über die erheblichen Gefahren seiner Plattformen getäuscht und kleine Kinder und Jugendliche absichtlich dazu ermutigt, sich auf die süchtig machende und zwanghafte Nutzung sozialer Medien einzulassen.
Die Staaten behaupten, dass das Unternehmen junge Menschen bewusst dazu ermutige, übermäßig viel Zeit in sozialen Medien zu verbringen, obwohl es sich der Anfälligkeit jugendlicher Gehirne für das Bedürfnis nach Zustimmung in Form von „Likes“ anderer Nutzer bewusst sei. In der Klage wird außerdem behauptet, Meta habe öffentlich irreführende Aussagen gemacht und bestritten, dass seine Social-Media-Plattformen Schaden anrichten könnten.
„Meta hat leistungsstarke und beispiellose Technologien genutzt, um Jugendliche und Jugendliche anzulocken, zu engagieren und letztendlich in die Falle zu locken“, heißt es in der Klage, die von 33 Staaten eingereicht wurde. „Sein Motiv ist Profit.“
Es wird erwartet, dass weitere US-Bundesstaaten Meta verklagen
Es wird erwartet, dass etwa neun weitere Staaten ähnliche Klagen einreichen, sodass sich die Gesamtzahl der Staaten, die das Unternehmen verklagen, auf 42 erhöht. Die Klage zielt auf die Verhängung erheblicher zivilrechtlicher Strafen ab und ist die jüngste in einer Reihe von rechtlichen Schritten gegen Social-Media-Unternehmen. Diese Firmen sind in den letzten Jahren wegen der immensen Macht, die sie erlangt haben, in die Kritik geraten, und Kritiker fordern eine stärkere staatliche Aufsicht.
Im Jahr 2021 ehemaliger Meta-Mitarbeiter Frances Haugen machte deutlich und warf dem Unternehmen vor, schutzbedürftige junge Menschen auszubeuten.
Laut Haugen ergab eine interne Studie bei Instagram, dass heranwachsende Mädchen, die die App nutzten, unter körperbildbedingten Depressionen und Angstzuständen litten. Haugens Aussage wurde in der Klage zitiert und verdeutlicht die Probleme bei kinderorientierten Konten Facebook und Instagram.
In der Klage wird weiterhin behauptet, dass Meta trotz der Verpflichtung von Benutzern unter 13 Jahren, die Zustimmung der Eltern einzuholen, ohne entsprechende Erlaubnis personenbezogene Daten von minderjährigen Benutzern erhebt.
Was Meta zur Klage zu sagen hat
In einer Erklärung äußerte Meta, die Muttergesellschaft von Instagram und Facebook, ihre Enttäuschung über die Entscheidung des Generalstaatsanwalts. „Wir sind enttäuscht, dass die Generalstaatsanwälte diesen Weg gewählt haben, anstatt produktiv mit Unternehmen aus der gesamten Branche zusammenzuarbeiten, um klare, altersgerechte Standards für die vielen Apps zu schaffen, die Jugendliche nutzen.“ Metaplattformen sagte in einer Erklärung.