Oh Mann, Twitter/X hat gerade seinen ersten Global Transparency Report veröffentlicht, seit Elon Musk das Ruder übernommen hat und machte alles schlimmerund die Zahlen sind ziemlich schockierend, wenn auch auf grundlegender Ebene nicht allzu überraschend. Als X noch Twitter hieß, veröffentlichte das Unternehmen alle sechs Monate Berichte über seine Sperr- und Melderaten, aber seit der zweiten Hälfte des Jahres 2021 haben wir keinen mehr gesehen. Mit dem neuen Bericht den Sie hier vollständig lesen könnenkönnen wir endlich einen kleinen Vergleich anstellen.
Einerseits ist die Zahl der Kontosperrungen enorm gestiegen: X hat im ersten Halbjahr 2024 5,3 Millionen Konten gesperrt, Twitter hingegen nur 1,3 Millionen in der zweiten Hälfte des Jahres 2021. (Das ist eine Steigerung von 307 %!) Pro Der Wrapgeht das Unternehmen wesentlich härter gegen Konten vor, die seiner Ansicht nach gegen die Richtlinie zur „Kindersicherheit“ verstoßen haben. Die Richtlinie beschreibt das Unternehmen als „Null-Toleranz“-Maßnahme gegenüber „sexueller Ausbeutung von Kindern“, „Medien, die körperliche Kindesmisshandlung darstellen“ und „Benutzern, die sich mit solchen Inhalten beschäftigen“, um „die Normalisierung von Gewalt gegen Kinder zu verhindern“.
Theoretisch ist das alles schön und gut, aber die Sperrungen aufgrund von „hasserfülltem Verhalten“ erzählen eine andere Geschichte. Derzeit besagt die Richtlinie von X, dass sie „direkte Angriffe aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft, Kaste, sexueller Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität, religiöser Zugehörigkeit, Alter, Behinderung oder schwerer Krankheit“ verbietet. Im Jahr 2021 wurden 4,3 Millionen Konten wegen hasserfüllter Inhalte gemeldet, und gegen 1 Million dieser Benutzer wurden Maßnahmen ergriffen, so Verdrahtet. In diesem Jahr hat X nur 2.361 Konten wegen Verstoßes gegen die Richtlinie gesperrt, eine Reduzierung um 97,7 % laut Der Wrap. Denken Sie wirklich eine Sekunde lang über diese Zahl nach – 2.361 Konten entsprechen etwa der Größe einer kleinen Universität, um ein ganzes Welt von Hassreden. Diese Politik scheint ziemlich unwirksam beim Schutz von Kindern zu sein, die schwarz oder queer sind oder an einem Amoklauf in einer Schule beteiligt sind, oder an einer der anderen schreckliche Diskussionen wir in den letzten Monaten auf der Plattform gesehen haben.
Ein Teil dieses Rückgangs könnte darauf zurückzuführen sein, dass das Unternehmen im Laufe der Jahre seine Definition dessen, was überhaupt als Hassrede gilt, verengt hat. Letztes Jahr hat das Unternehmen mehrere Schutzmaßnahmen für Transgender-Benutzer entfernt die Beiträge markierte, die „gezielte falsche Geschlechtszuweisungen und Deadnaming“ beinhalteten (was übrigens etwas ist, Musk hat seiner eigenen Tochter Vivian das angetan). Im Jahr zuvor hatte sie ihre Politik um Falsche Informationen zu COVID-19 auch. Nichts davon ist natürlich überraschend; wenn Musk die Definition von Belästigung nicht geändert hätte, könnte er gegen seine eigenen Richtlinien verstoßen jeden zweiten Tag.