Beiträge zum Ukraine-Konflikt werden gekennzeichnet oder entfernt, wenn „Experten“ sie als „Fehlinformationen“ bezeichnen
Twitter hat am Donnerstag ein Update seiner „Krisen-Fehlinformationsrichtlinie“ eingeführt und erklärt, dass Beiträge über den Konflikt in der Ukraine, die bestimmte Kriterien erfüllen, mit einem Warnhinweis versehen werden, wodurch ihre Möglichkeit, gesehen, geteilt oder gemocht zu werden, eingeschränkt wird. Die Ankündigung erfolgt nur einen Tag nach dem Rücktritt der „Desinformationszarin“ der US-Regierung, Nina Jankowicz, die sich für die Möglichkeit eingesetzt hatte, die Tweets anderer zu bearbeiten.Die Richtlinie wird weltweit angewendet und leitet die Bemühungen von Twitter, „glaubwürdige, maßgebliche Informationen zu erheben“ und „dazu beizutragen, dass virale Fehlinformationen in Krisenzeiten nicht verstärkt oder von uns empfohlen werden“. genannt Yoel Roth, Leiter der Abteilung Sicherheit und Integrität des Unternehmens.Sobald es Hinweise darauf gibt, dass etwas gepostet „möglicherweise irreführend“ ist, kennzeichnet Twitter es mit einem Hinweis und wird es nicht verstärken oder auf den Registerkarten „Home Timeline“, „Search“ und „Explore“ empfehlen. Warnhinweise werden für „hochkarätige Konten“ wie solche, die als „staatlich angeschlossene Medien“ bezeichnet werden, verifizierte Benutzer und offizielle Regierungskonten priorisiert.Das Deklarieren von Fehlinformationen erfordert „eine Überprüfung durch mehrere glaubwürdige, öffentlich zugängliche Quellen, einschließlich Beweise von Konfliktbeobachtungsgruppen, humanitären Organisationen, Open-Source-Ermittlern, Journalisten und mehr“, fügte Roth hinzu.Als Beispiele nannte Roth „falsche Berichterstattung oder Berichterstattung über Ereignisse oder Informationen, die die Bedingungen vor Ort während der Entwicklung eines Konflikts falsch darstellen“, falsche Anschuldigungen in Bezug auf „Gewaltanwendung, Eingriffe in die territoriale Souveränität oder den Einsatz von Waffen“ sowie „nachweislich falsche oder irreführende Behauptungen über Kriegsverbrechen oder Massengräuel gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen“ und Unwahrheiten in Bezug auf „Reaktion, Sanktionen, Abwehrmaßnahmen oder humanitäre Operationen der internationalen Gemeinschaft“. Ausgenommen sind jedoch „starke Kommentare, Bemühungen zur Entlarvung oder Faktenprüfung und persönliche Anekdoten oder Berichte aus der ersten Person“. Die Firmen Hilfe-Center-Seite on the policy destilliert die Definitionen noch weiter und macht deutlich, dass Twitter Posts verfolgen wird, die „die Fähigkeit“ haben, „als Vorwand für weitere Aggressionen zu dienen“ oder „zu einem erhöhten humanitären Bedarf führen“, Waffenstillstandsgespräche stören oder „zum Zielen anstiften“. oder Überwachung“ von Gruppen, die auf politischer, religiöser, ethnischer oder ideologischer Zugehörigkeit oder Mitgliedschaft beruhen oder durch das humanitäre Völkerrecht geschützt sind.Um gekennzeichnet zu werden, muss ein Beitrag eine Behauptung oder Tatsache „endgültig zum Ausdruck bringen“, „nachweislich falsch oder irreführend sein, basierend auf allgemein verfügbaren, maßgeblichen Quellen“ und „wahrscheinlich die öffentliche Sicherheit beeinträchtigen oder ernsthaften Schaden anrichten“. zu Twitter.Die Richtlinie konzentriert sich auf „internationale bewaffnete Konflikte“ wie die Ukraine, aber Twitter plant, sie zu aktualisieren und auf jede von der UN definierte Krise auszudehnen, erklärte Roth.
Im Oktober 2020 sperrte Twitter den Account der New York Post wegen einer Geschichte über einen Laptop von Hunter Biden, dessen Vater Joe als Demokrat für das Präsidentenamt kandidierte. Die Plattform zitierte zuerst ihre Politik zu „gehackten Materialien“ und verbreitete dann die Behauptung, die Geschichte sei „russische Desinformation“, was sich nicht als wahr herausstellte.Twitter ist zwar nominell unparteiisch, hat aber keine Behauptungen der Regierung in Kiew überprüft oder in Frage gestellt – einschließlich nachgewiesener Unwahrheiten wie das Luftass „Ghost of Kiev“ oder die Geschichte von „Snake Island 13“. Innerhalb weniger Tage nach der Eskalation der Feindseligkeiten in der Ukraine blockierte die Plattform jedoch Werbung aus Russland und hat es seitdem getan prahlte über die Reduzierung von Inhalten, die als „russische staatsnahe“ Medien gekennzeichnet sind, um 30 %, während die Impressionen und das Engagement von russischen Regierungskonten halbiert werden. Die neue Politik von Twitter kommt inmitten der Unsicherheit über das Angebot des Milliardärs Elon Musk, das Unternehmen zu kaufen und privat zu nehmen. Während Twitter das 44-Milliarden-Dollar-Angebot von Musk akzeptierte, stellt er nun ihre öffentlichen Einreichungen unter Berufung auf die Anzahl von Bots und gefälschten Konten in Frage. Der SpaceX- und Tesla-Gründer hat Satellitentechnik an das ukrainische Militär geschickt, sich aber auch auf Twitter gegen Zensur ausgesprochen und erklärt, er wolle Redefreiheit auf der Plattform sicherstellen.
Im Oktober 2020 sperrte Twitter den Account der New York Post wegen einer Geschichte über einen Laptop von Hunter Biden, dessen Vater Joe als Demokrat für das Präsidentenamt kandidierte. Die Plattform zitierte zuerst ihre Politik zu „gehackten Materialien“ und verbreitete dann die Behauptung, die Geschichte sei „russische Desinformation“, was sich nicht als wahr herausstellte.Twitter ist zwar nominell unparteiisch, hat aber keine Behauptungen der Regierung in Kiew überprüft oder in Frage gestellt – einschließlich nachgewiesener Unwahrheiten wie das Luftass „Ghost of Kiev“ oder die Geschichte von „Snake Island 13“. Innerhalb weniger Tage nach der Eskalation der Feindseligkeiten in der Ukraine blockierte die Plattform jedoch Werbung aus Russland und hat es seitdem getan prahlte über die Reduzierung von Inhalten, die als „russische staatsnahe“ Medien gekennzeichnet sind, um 30 %, während die Impressionen und das Engagement von russischen Regierungskonten halbiert werden. Die neue Politik von Twitter kommt inmitten der Unsicherheit über das Angebot des Milliardärs Elon Musk, das Unternehmen zu kaufen und privat zu nehmen. Während Twitter das 44-Milliarden-Dollar-Angebot von Musk akzeptierte, stellt er nun ihre öffentlichen Einreichungen unter Berufung auf die Anzahl von Bots und gefälschten Konten in Frage. Der SpaceX- und Tesla-Gründer hat Satellitentechnik an das ukrainische Militär geschickt, sich aber auch auf Twitter gegen Zensur ausgesprochen und erklärt, er wolle Redefreiheit auf der Plattform sicherstellen.