Redefreiheit
Twitter betonte, dass es das Recht der Öffentlichkeit auf freie Meinungsäußerung schütze und sagte, dass „die freie Meinungsäußerung für eine gesund funktionierende globale Gesellschaft von grundlegender Bedeutung ist“. Es wurde außerdem behauptet, dass die CCDH falsche und irreführende Behauptungen aufstellt, um Werbetreibende zu ermutigen, ihre Investitionen auf der Plattform einzustellen.
Drittens sagte X, dass Brandwatch, ein Social-Media-Suite-Unternehmen, das Unternehmen darauf aufmerksam gemacht habe, dass das CCDH ohne die Genehmigung von Brandwatch Zugriff auf die Daten von unbegründete Behauptungen über X (ehemals Twitter) aufstellen.“
Hier ist der Grund von X, CCDH zu verklagen:
„Auf X haben die Menschen die Freiheit, ihr wahres Selbst zu sein. Wir glauben, dass Menschen aller Hintergründe und Glaubensrichtungen das Recht haben sollten, sich frei zu äußern, solange sie dies im Rahmen des Gesetzes tun.
Die freie Meinungsäußerung ist für eine gesund funktionierende globale Gesellschaft von grundlegender Bedeutung – und wenn sie weggenommen wird, ist es fast unmöglich, sie wiederherzustellen. Deshalb werden wir uns weiterhin für die Rechte der Menschen einsetzen, einschließlich der über einer halben Milliarde leidenschaftlichen Nutzer, die sich kontinuierlich an unsere Plattform wenden.
Freie Meinungsäußerung und Plattformsicherheit sind kein Widerspruch. Wir beweisen dies jeden Tag durch innovative Durchsetzungsrichtlinien, die dazu beigetragen haben, hasserfüllte Inhalte auf der Plattform zu reduzieren. Heutzutage sind mehr als 99,99 % der Post-Impressions gesund.
Trotz unserer anhaltenden Fortschritte haben das Center for Countering Digital Hate (CCDH) und seine Unterstützer aktiv daran gearbeitet, falsche und irreführende Behauptungen geltend zu machen, die Werbetreibende dazu ermutigen, ihre Investitionen auf der Plattform einzustellen. X ist ein kostenloser öffentlicher Dienst, der größtenteils von Werbetreibenden finanziert wird. Durch die Schreckenskampagne des CCDH und seinen anhaltenden Druck auf Marken, den Zugang der Öffentlichkeit zur freien Meinungsäußerung zu verhindern, arbeitet das CCDH aktiv daran, den öffentlichen Dialog zu verhindern.
Kürzlich machte Brandwatch X darauf aufmerksam, dass das CCDH ohne die Genehmigung von Brandwatch Zugriff auf die Daten von Darüber hinaus hat die CCDH kürzlich die Plattform von X gelöscht, was einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt.
Aus diesem Grund hat X eine Klage gegen die CCDH und ihre Unterstützer eingereicht. X weist nicht nur alle Behauptungen der CCDH zurück, sondern wir haben durch unsere eigenen Untersuchungen auch mehrere Möglichkeiten identifiziert, wie die CCDH aktiv daran arbeitet, die freie Meinungsäußerung zu verhindern. Dazu gehört:
Zielgruppe sind Personen auf allen Plattformen, die über Themen sprechen, mit denen das CCDH nicht einverstanden ist.
Versuch, das Deplatforming von Nutzern zu erzwingen, deren Ansichten nicht mit der ideologischen Agenda des CCDH übereinstimmen.
Ausrichtung auf Organisationen, die sich auf freie Meinungsäußerung berufen, indem man sich auf ihre Einnahmequelle konzentriert, um den Menschen kostenlose Dienste zu entziehen.
Der Versuch, sich illegal unbefugten Zugriff auf Daten von Social-Media-Plattformen zu verschaffen und diese Daten zu missbrauchen.
Wir haben eine große Verantwortung, die freie Meinungsäußerung zu schützen. Und wir werden weiterhin mit allen Partnern zusammenarbeiten, die sowohl das Recht der Menschen auf freie Meinungsäußerung wahren wollen als auch daran arbeiten, einen sicheren und gesunden Raum für alle zu schaffen.“