In einem Vergleich vom Mai 2022 mit der US-Aufsichtsbehörde hat Twitter zugestimmt, seine Datenschutzpraktiken zu verbessern, und Personen, die bestimmte Positionen innehaben, die Verantwortung übertragen. Aber die Einhaltung ist in Frage gekommen Moschus verfolgt die schnelle Einführung von Funktionen, um das verschuldete, Geld verlierende Unternehmen in die Gewinnzone zu führen. Darüber hinaus haben mehrere Führungskräfte, die für die Befolgung der Befehle zuständig sind, gekündigt oder wurden vertrieben. Ehemalige Beamte waren unterschiedlicher Meinung darüber, ob diese Einigung Twitter-Führungskräfte direkt in rechtliche Gefahr brachte, wenn das Unternehmen die Vereinbarung nicht einhielt, oder ob die Agentur zusätzliche Schritte unternehmen müsste, wie z. B. eine neue Untersuchung und Einigung, bevor sie Einzelpersonen rechtlich verfolgen könnte. Howard Bealesein ehemaliger Direktor des Büros des Verbraucherschutzes der FTC, sagte das Beginnen mit Obama hatte die Agentur versucht, Führungskräfte für Entscheidungen, die sie für ihre Unternehmen getroffen haben, persönlich haftbar zu machen.
Er sagte, dass die FTC immer befugt gewesen sei, Führungskräfte, die gegen Befehle verstoßen, herauszugreifen und sie mit Strafen zu schlagen, dies aber selten getan habe. David Vladeck, ein ehemaliger Direktor des Verbraucherschutzbüros der FTC, sagte, es werde wahrscheinlich eine weitere Untersuchung und möglicherweise eine weitere Durchsetzungsmaßnahme geben, bevor Twitter-Führungskräfte persönlich haftbar gemacht würden. Aber er fügte hinzu: „Die FTC wird schnell handeln, wenn sie der Meinung ist, dass die Privatsphäre der Verbraucher gefährdet ist.“ Viele ehemalige FTC-Beamte sagten, der derzeitige Vorsitzende der Agentur, Lina Khanhat Interesse gezeigt, Führungskräfte zu verfolgen, wenn Einwilligungsverfügungen verletzt werden. Die FTC sagte am Donnerstag, sie verfolge „die jüngsten Entwicklungen bei Twitter mit großer Besorgnis. Kein CEO oder Unternehmen steht über dem Gesetz, und Unternehmen müssen unsere Zustimmungsverordnungen befolgen.“ Twitter reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren. WARNUNG Letzten Donnerstag riet ein Twitter-Anwalt den Mitarbeitern, Whistleblower-Schutz zu suchen, „wenn Sie sich bei irgendetwas, worum Sie gebeten werden, unwohl fühlen“, nachdem Führungskräfte, die für die Einhaltung der FTC-Regeln verantwortlich sind, zurückgetreten sind, so ein auf Twitter veröffentlichtes Memo Locker Kanal und von Reuters gesehen. Der Anwalt warnte davor, dass das Rechtsteam aufgrund der rasanten Geschwindigkeit der Softwareentwicklung die Verantwortung für die Einhaltung von Vorschriften auf Ingenieure verlagert habe, um „selbst zu bescheinigen“, dass Änderungen den FTC-Anforderungen entsprechen. Dies habe diese Mitarbeiter möglicherweise einem rechtlichen Risiko ausgesetzt, sagte der Anwalt. „Ich gehe davon aus, dass Sie alle vom Management unter Druck gesetzt werden, Änderungen vorzunehmen, die wahrscheinlich zu größeren Zwischenfällen führen werden“, heißt es in der Notiz. Die Twitter-Vereinbarung verlangt, dass dem Twitter-Vorstand, der von Musk aufgelöst wurde, als er das Unternehmen übernahm, ein „schriftliches Programm und alle Bewertungen“ übergeben werden. Wenn es kein Board gibt, muss die Aufsicht von einem „Senior Officer“ bei Twitter durchgeführt werden. Musks Anwalt, Alex Spiro, versuchte, das potenzielle Risiko für einzelne Arbeitnehmer herunterzuspielen. „Ich verstehe, dass es Mitarbeiter bei Twitter gab, die nicht einmal an der FTC-Angelegenheit arbeiten und kommentierten, dass sie ins Gefängnis (gehen) könnten, wenn wir uns nicht daran halten – so funktioniert das einfach nicht“, schrieb Spiro an Twitter-Mitarbeiter weiter Donnerstag. „Die einzige Partei des Dekrets ist Twitter – nicht Einzelpersonen, die bei Twitter arbeiten. Twitter selbst (nicht einzelne Mitarbeiter) ist eine Partei, und daher kann nur Twitter, das Unternehmen, haftbar gemacht werden“, schrieb er. Laut der Tech-Nachrichtenseite The Verge versuchte Musk auch, die Mitarbeiter in einer E-Mail zu beruhigen: „Ich kann nicht genug betonen, dass Twitter alles tun wird, um sowohl den Wortlaut als auch den Geist des FTC-Zustimmungsdekrets einzuhalten“, schrieb er. „Alles, was Sie gegenteilig lesen, ist absolut falsch. Dasselbe gilt für alle anderen regulatorischen Angelegenheiten der Regierung, in denen Twitter tätig ist.“ Die potenzielle Haftung könnte schnell eskalieren. Die Nichteinhaltung der Anordnung vom Mai könnte Twitter mit zivilrechtlichen Strafen belasten, die sich summieren können: Strafen werden mit 46.517 US-Dollar „pro Verstoß“ erhoben, was für jeden Benutzer und jeden Tag definiert werden kann. Falsche Angaben gegenüber der Regierung in Compliance-Berichten gesondert zu machen, könnte dazu führen, dass Mitarbeiter strafrechtlich verfolgt werden. Im Jahr 2019 erklärte sich Facebook, das größte soziale Netzwerk der Welt, bereit, 5 Milliarden US-Dollar zu zahlen, nachdem es gegen eine Datenschutzverordnung von 2012 verstoßen hatte. In der Mai-Vereinbarung erklärte sich Twitter bereit, 150 Millionen US-Dollar zu zahlen und potenzielle Funktionen für Datenschutz- und Sicherheitsprobleme zu bewerten. Es klärte Vorwürfe auf, dass das Unternehmen private Informationen wie Telefonnummern für Werbung missbraucht habe, nachdem es den Benutzern mitgeteilt hatte, dass die Informationen aus Sicherheitsgründen verwendet würden.