„Twitter Files Teil 2“: Schwarze Listen, missliebige Tweets und mehr

Fast eine Woche nach dem unabhängigen Autor und Journalisten Matt Taibbi teilte den „Twitter Files“-Thread, die zweite Reihe von Datensätzen, in denen es um die „Einschränkung der Redefreiheit“ durch das Social-Media-Unternehmen geht, ist draußen. Das „Twitter-Dateien Teil 2“ spricht darüber, wie die Microblogging-Website unerwünschte Tweets auf die schwarze Liste setzt und verhindert, dass sie im Trend erscheinen. Gepostet von Bari WeissGründer und Herausgeber von The Free Press, wurde der Tweet-Thread vom Twitter-CEO retweetet Elon Musk am Freitag (9. Dezember).

Weiss beginnt ihren 30-Tweet-Thread mit einer Erklärung, worum es im zweiten Teil von „Twitter Files“ geht. „Eine neue #TwitterFiles-Untersuchung zeigt, dass Teams von Twitter-Mitarbeitern schwarze Listen erstellen, verhindern, dass unerwünschte Tweets in den Trend gehen, und die Sichtbarkeit ganzer Konten oder sogar Trendthemen aktiv einschränken – alles im Geheimen, ohne die Benutzer zu informieren“, sagte sie.
Der Journalist erklärt, dass, obwohl die Mission von Twitter darin bestand, „jedermann die Möglichkeit zu geben, Ideen und Informationen sofort und ohne Barrieren zu erstellen und zu teilen“, das Unternehmen einige Barrieren errichtet und einige auf der Plattform gesperrt hat.
Was ist Twitter Schattenbann?
In einer Reihe von Beiträgen sagte Weiss, dass Twitter „Shadow Banning“ verwende. Shadowbanning ist eine Reihe von Einschränkungen, die Twitter verwendet hat, um die Sichtbarkeit von Tweets einzuschränken, die von rechtsextremen Benutzern gepostet wurden.
Sie postete eine Reihe von Screenshots, die erklären, wie Tweets verschiedener Rechtsdenker auf die „Search Blacklist“ gesetzt wurden.Schwarze Liste der Trends“ und „Do not Amplify“-Kategorien, die verhinderten, dass ihre Posts auf Twitter im Trend lagen.
Twitter nennt Shadowbanning „Sichtbarkeitsfilterung“
Während die Leute dieses „Blacklisting“ als Shadowbanning bezeichnen, nennen Twitter-Manager es „Sichtbarkeitsfilterung“ oder „VF“, sagte Weiss unter Berufung auf „mehrere hochrangige Quellen“.
„Betrachten Sie Sichtbarkeitsfilter als eine Möglichkeit für uns, das zu unterdrücken, was die Leute auf verschiedenen Ebenen sehen. Es ist ein sehr mächtiges Werkzeug“, wurde ein leitender Twitter-Mitarbeiter zitiert.
„VF bezieht sich auf die Kontrolle von Twitter über die Sichtbarkeit von Benutzern. Es verwendete VF, um Suchen nach einzelnen Benutzern zu blockieren, den Umfang der Auffindbarkeit eines bestimmten Tweets einzuschränken, ausgewählte Beiträge von Benutzern daran zu hindern, jemals auf der ‚Trending‘-Seite zu erscheinen und in Hashtag-Suchen aufgenommen zu werden . Alles ohne das Wissen der Benutzer“, twitterte Weiss.

Twitter dementierte Shadowbanning im Jahr 2018
Im Jahr 2018 bestritt Twitter, solche Dinge zu tun, bemerkte Weiss. Sie hat wieder gezielt Vijaya Gadde, damals Head of Legal Policy and Trust, und Kayvon Beykpour, Head of Product, und sagten, dass beide Führungskräfte das Shadowbanning bestritten. „Und wir machen kein ‚Schattenverbot‘ auf der Grundlage politischer Standpunkte oder Ideologien“, sagten sie.
Twitter „SIP-PES“
Abgesehen von Moderatoren, die jeden Tag „200 Fälle“ bearbeiteten, gab es eine weitere „geheime Gruppe“ namens „Site Integrity Policy, Policy Escalation Support“, bekannt als „SIP-PES“, bemerkte Weiss.
„Diese geheime Gruppe umfasste den Head of Legal, Policy, and Trust (Vijaya Gadde), den Global Head of Trust & Safety (Yoel Roth), nachfolgende CEOs Jack Dorsey und Parag Agrawal, und andere. Hier wurden die größten und politisch heikelsten Entscheidungen getroffen“, sagte Weiss.
„Twitter Files Part 3“ wird von Matt Taibbi veröffentlicht, bemerkte Weiss.