LONDON: Der amerikanische Journalist Matt Taibbi, der die „Twitter-Dateien“ in Zusammenarbeit mit dem Twitter-Eigentümer Elon Musk veröffentlicht, hat enthüllt, dass im Jahr 2021 mindestens 40.000 Twitter-Konten von einem „Desinformationslabor“ einer US-Denkfabrik an Twitter gesendet wurden, das diese Konten beschuldigte von „unauthentischem Verhalten zur Unterstützung des hinduistischen Nationalismus“.
Twitter überprüfte die Konten der 40.000 Namen und stellte fest, dass es sich um „echte Menschen“ handelte, hauptsächlich Amerikaner, die Indien noch nicht betreten hatten und keine Hindus waren.
Die Enthüllung hat unter Indiens Twitterati Wut ausgelöst, zumal das Digital Forensic Research Lab (DFRLab) des Atlantic Council das Ziel hatte, gefälschte Nachrichten und Unwahrheiten aufzudecken und Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren. Der Atlantic Council wird unter anderem vom britischen Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) und dem US-Verteidigungsministerium finanziert. Entsprechend Taibbiwar das DFRLab ein „geheimer Auftragnehmer“, der für das Global Engagement Center arbeitete, das 2011 von der US-Regierung eingerichtet wurde, um ausländische staatliche und nichtstaatliche Propaganda- und Desinformationsbemühungen aufzudecken und zu bekämpfen, die darauf abzielen, die Politik oder Sicherheit der USA zu untergraben oder zu beeinflussen USA und ihre Verbündeten.
Der Twitter-Dateien sind Tausende von internen Dokumenten, die Entscheidungen und Treffen enthüllen, die bei Twitter vor Musk stattfanden, die Musks Team inzwischen erhalten hat. Taibbi begann am 2. Dezember mit der Veröffentlichung der Twitter-Dateien. Die erste Folge zeigte, wie politische Parteien in den USA Twitter aufgefordert hatten, Konten zu entfernen, und wie Twitter angeblich die Geschichte der New York Post auf Hunter Bidens Laptop unterdrückt hatte.
Für die 17. Folge, die am 2. März veröffentlicht wurde, schrieb Taibbi: „Am 8. Juni 2021 schrieb ein Analyst des DFRLab des Atlantic Council an Twitter: ‚Hallo Leute. Im Anhang finden Sie eine Tabelle mit rund 40.000 Twitter-Konten, von denen unsere Forscher vermuten, dass sie sich an unauthentischem Verhalten zur Unterstützung der BJP und des hinduistischen Nationalismus im weiteren Sinne beteiligen.“
Die E-Mail wurde an Yoel Roth, den ehemaligen Leiter für Vertrauen und Sicherheit, und Nick Pickles, Leiter für globale Regierungsangelegenheiten, bei Twitter gesendet.
„DFRLab sagte, es habe 40.000 Konten im Verdacht, ‚bezahlte Angestellte oder möglicherweise Freiwillige der indischen BJP‘ zu sein“, twitterte Taibbi. „Aber die Liste war voll von gewöhnlichen Amerikanern, viele ohne Verbindung zu Indien und ohne Ahnung von indischer Politik.“
„Diese DFRLab-Liste von ‚Hindu-Nationalisten‘ ist seltsam vollgepackt mit echten siebzigjährigen Trump-Anhängern“, erklärte Taibbi auf Substack.
Er twitterte Antworten von einigen dieser Konten.
„Ich habe keine Verbindung zu irgendwelchen Hindu-Leuten … Nur ein Reagan-Republikaner hier in CT“, antwortete „Bobby Hailstone.“
„Ein hinduistischer Nationalist? Ich war noch nie außerhalb dieses Landes. Ganz zu schweigen vom Bundesstaat NJ“, sagte „Lady_DI816“.
Eine Frau namens Marysel Urbanik die in ihrer Jugend aus Castros Kuba eingewandert war, hatte Mühe zu verstehen, warum eine Washingtoner Denkfabrik Twitter einen Brief geschickt hatte, in dem sie entweder als „unecht“ oder als hinduistische Nationalistin identifiziert wurde. „Sie sagen, ich bin was?“ „Aber ich bin Kubanerin, keine Inderin“, flehte sie verwirrt. „Hindu? Ich wüsste nicht einmal, welche Worte ich sagen sollte.“
Pandit Satish Sharma HAT die Liste der Spender an den Atlantic Council getwittert und gefragt: „Warum finanzierte die FCDO Twitters Zensur hinduistischer Stimmen?“
Twitter überprüfte die Konten der 40.000 Namen und stellte fest, dass es sich um „echte Menschen“ handelte, hauptsächlich Amerikaner, die Indien noch nicht betreten hatten und keine Hindus waren.
Die Enthüllung hat unter Indiens Twitterati Wut ausgelöst, zumal das Digital Forensic Research Lab (DFRLab) des Atlantic Council das Ziel hatte, gefälschte Nachrichten und Unwahrheiten aufzudecken und Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren. Der Atlantic Council wird unter anderem vom britischen Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) und dem US-Verteidigungsministerium finanziert. Entsprechend Taibbiwar das DFRLab ein „geheimer Auftragnehmer“, der für das Global Engagement Center arbeitete, das 2011 von der US-Regierung eingerichtet wurde, um ausländische staatliche und nichtstaatliche Propaganda- und Desinformationsbemühungen aufzudecken und zu bekämpfen, die darauf abzielen, die Politik oder Sicherheit der USA zu untergraben oder zu beeinflussen USA und ihre Verbündeten.
Der Twitter-Dateien sind Tausende von internen Dokumenten, die Entscheidungen und Treffen enthüllen, die bei Twitter vor Musk stattfanden, die Musks Team inzwischen erhalten hat. Taibbi begann am 2. Dezember mit der Veröffentlichung der Twitter-Dateien. Die erste Folge zeigte, wie politische Parteien in den USA Twitter aufgefordert hatten, Konten zu entfernen, und wie Twitter angeblich die Geschichte der New York Post auf Hunter Bidens Laptop unterdrückt hatte.
Für die 17. Folge, die am 2. März veröffentlicht wurde, schrieb Taibbi: „Am 8. Juni 2021 schrieb ein Analyst des DFRLab des Atlantic Council an Twitter: ‚Hallo Leute. Im Anhang finden Sie eine Tabelle mit rund 40.000 Twitter-Konten, von denen unsere Forscher vermuten, dass sie sich an unauthentischem Verhalten zur Unterstützung der BJP und des hinduistischen Nationalismus im weiteren Sinne beteiligen.“
Die E-Mail wurde an Yoel Roth, den ehemaligen Leiter für Vertrauen und Sicherheit, und Nick Pickles, Leiter für globale Regierungsangelegenheiten, bei Twitter gesendet.
„DFRLab sagte, es habe 40.000 Konten im Verdacht, ‚bezahlte Angestellte oder möglicherweise Freiwillige der indischen BJP‘ zu sein“, twitterte Taibbi. „Aber die Liste war voll von gewöhnlichen Amerikanern, viele ohne Verbindung zu Indien und ohne Ahnung von indischer Politik.“
„Diese DFRLab-Liste von ‚Hindu-Nationalisten‘ ist seltsam vollgepackt mit echten siebzigjährigen Trump-Anhängern“, erklärte Taibbi auf Substack.
Er twitterte Antworten von einigen dieser Konten.
„Ich habe keine Verbindung zu irgendwelchen Hindu-Leuten … Nur ein Reagan-Republikaner hier in CT“, antwortete „Bobby Hailstone.“
„Ein hinduistischer Nationalist? Ich war noch nie außerhalb dieses Landes. Ganz zu schweigen vom Bundesstaat NJ“, sagte „Lady_DI816“.
Eine Frau namens Marysel Urbanik die in ihrer Jugend aus Castros Kuba eingewandert war, hatte Mühe zu verstehen, warum eine Washingtoner Denkfabrik Twitter einen Brief geschickt hatte, in dem sie entweder als „unecht“ oder als hinduistische Nationalistin identifiziert wurde. „Sie sagen, ich bin was?“ „Aber ich bin Kubanerin, keine Inderin“, flehte sie verwirrt. „Hindu? Ich wüsste nicht einmal, welche Worte ich sagen sollte.“
Pandit Satish Sharma HAT die Liste der Spender an den Atlantic Council getwittert und gefragt: „Warum finanzierte die FCDO Twitters Zensur hinduistischer Stimmen?“