Twitter befragt Banken zu den Versuchen von Elon Musk, den 44-Milliarden-Dollar-Deal zu untergraben

Morgan Stanley lehnte eine Stellungnahme ab. Brookfield reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Vertreter von Musk und Twitter waren nicht zu erreichen.
Die Vorladungen verlangen Dokumente und Mitteilungen über den Deal, seine Finanzierung, alle Informationen über „Bot“- oder gefälschte Twitter-Konten. Sie suchen auch nach Informationen, die die Empfänger über mögliche Auswirkungen auf den Deal durch Änderungen des Aktienkurses des Elektroautoherstellers Tesla Inc, dessen Geschäftsführer Musk ist, haben könnten. Die Vorladungen sind Teil der Klage von Twitter gegen Musk, die versucht, ihn zu dem Preis von 54,20 US-Dollar pro Aktie, dem er zugestimmt hatte, an dem Deal festzuhalten. Ein fünftägiger Prozess soll am 17. Oktober vor dem Delaware Chancery Court beginnen. Experten sagten, die Vorladungen deuten darauf hin, dass Twitter wissen möchte, was Kreditgeber, Investoren und Berater über Musks Verhalten gesagt haben, nachdem er Ende April den Deal unterzeichnet hatte. „Sie vermuten, dass er sich hinter den Kulissen verschworen hat, die ganze Sache in die Luft zu jagen“, sagte Minor Myers, Professor an der UConn School of Law. Musk sagte am 8. Juli, er ziehe sich aus dem Deal zurück, weil Twitter angeblich gegen die Vereinbarung verstoßen habe, indem es Daten über gefälschte Konten auf der Plattform zurückgehalten habe. Twitter hat gesagt, dass die gefälschten Konten eine Ablenkung von dem einzigen Thema sind, das zählt, nämlich den Bedingungen der Vereinbarung. Musk hatte auch gesagt, dass er weggehe, weil Twitter hochrangige Führungskräfte und ein Drittel des Talentakquisitionsteams entlassen und damit gegen die Verpflichtung von Twitter verstoßen habe, „die wesentlichen Bestandteile seiner derzeitigen Geschäftsorganisation im Wesentlichen intakt zu halten“. Musk kann nicht aufgefordert werden, den Deal abzuschließen, wenn die Finanzierung scheitert – vorausgesetzt, er ist laut Rechtsexperten nicht die Ursache für die gescheiterte Finanzierung. Die Vorladungen von Twitter konzentrierten sich auf die Entlassung von Bob Schwan, ein operativer Partner bei der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, der anfänglich Musks Bemühungen um den Abschluss der Deal-Finanzierung leitete. Laut der Klage von Twitter wurde er durch Antonio Gracias ersetzt, einen langjährigen Mitarbeiter von Musk. Brian Quinn, Professor an der Boston College Law School, sagte, Twitter wolle anscheinend wissen, ob „Gracias eine Rolle bei der Finanzierung gespielt habe oder ob er nur die Dinge verlangsamen sollte“. Swan reagierte nicht sofort auf Nachrichten, die über LinkedIn und an Andreeesen Horowitz gesendet wurden. Gracias antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, die an seine Firma Valor Equity Partners gesendet wurde. Experten sagten, dass Twitter daran interessiert sein wird, die Bedenken der Kreditgeber bezüglich der Anzahl der gefälschten Konten auf der Plattform zu verstehen und ob dies ein Problem für sie war, wie Musk vorgeschlagen hat. Investoren wurden um Mitteilungen über den Twitter-Deal mit denen gebeten, die Musk nahe stehen, wie z Steve Jurvetsonein ehemaliges Tesla-Vorstandsmitglied und derzeitiger Direktor von SpaceX, dem von Musk gegründeten und geführten privaten Raketenunternehmen. Jurvetson reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, die an seine Firma Future Ventures gesendet wurde. „lol, Anwälte mit TWTR schicken Vorladungen an Freunde im Ökosystem rund um @elonmusk“, schrieb Joe Lonsdale, ein Mitbegründer von Palantir Technologies Inc, auf Twitter. „Ich habe damit nichts zu tun, abgesehen von ein paar bissigen Kommentaren, aber ich habe eine ‚IHR WIRD HIERMIT BEFEHLT‘-Dokumentenmitteilung erhalten“, schrieb er. Er nannte die Vorladungen von Twitter eine „riesige belästigende Fischereiexpedition“. Lonsdale reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, die an seine 8VC-Firma gesendet wurde. Theodore Kittila, ein Prozessanwalt aus Delaware, sagte, Twitter versuche herauszufinden, was Musk privat sagte, während er öffentlich Tweets sendete, dass er besorgt über Bots und gefälschte Konten auf Twitter sei. „Sie versuchen, dort hinter die Tweets einzudringen“, sagte Kittila. „Sie sehen sich E-Mails an und versuchen, das Gespräch zu erraten, das tatsächlich stattgefunden hat und was seine Entscheidung bewogen hat, den Deal auszusetzen.“ Musk hat in den letzten zwei Tagen seine eigenen Vorladungen an Concentrix Solutions Corp, ein Datenanalyseunternehmen, und TaskUs USA, das Inhalte moderiert, geschickt. Musks Vorladungsfragen wurden unter Verschluss archiviert.