Seit ich Twitter letztes Jahr gekauft habe und Plünderung von zwei Dritteln seines Wertes, Elon Musk ist stolz darauf, die soziale Plattform zu einem Zufluchtsort der freien Meinungsäußerung gemacht zu haben – zumindest für Transphobe, weiße Nationalisten und äußerst unlustige Fans von ihm. Aber zu den vielen vorhersehbaren Problemen und Doppelmoral im Umgang der Plattform mit marginalisierten Menschen und progressiven Anliegen zählt HuffPost gemeldet zu einem weiteren am Donnerstag: Twitter blockiert politische Anzeigen lediglich für „[mentioning] „Befürwortung der Abtreibung“, wie es ein Mitarbeiter in einer E-Mail an einen Demokraten in North Carolina formulierte.
Staatssenatorin Rachel Hunt (D) kandidiert für das Amt des Vizegouverneurs von North Carolina, und ein großer Teil ihrer Kampagne richtet sich gegen das kürzlich erlassene 12-wöchige Abtreibungsverbot des Staates. Diese Woche teilte Hunt HuffPost mit, dass ihr eine neue Videoanzeige aufgefallen sei, in der sie ihre Unterstützung für Abtreibungsrechte hervorhebt und auf die zwölfwöchige Sperre eingeht, die von Twitter abgelehnt wurde, das sich weigert, die Anzeige zu bewerben.
In einer per E-Mail verschickten Erklärung zu dieser Entscheidung sagte ein Mitarbeiter zu Hunts Kampagne: „Ah ja, hier geht es um die Erwähnung der Abtreibungsbefürwortung.“ (Nichts sagt Elon Musks Twitter mehr aus, als auf eine geschäftliche Angelegenheit mit der Diktion zu antworten, die einem Fedora entspricht. Ah ja.) Der Mitarbeiter deutete an, dass es bald eine Änderung der Richtlinie geben könnte, und teilte Hunts Kampagne mit, dass Twitter in den nächsten Wochen möglicherweise „einige gute Neuigkeiten an dieser Front zu verkünden“ habe. Aber der Mitarbeiter kam zu dem Schluss: „Im Moment können Sie jedoch noch keine Nachrichten zu diesem Thema senden.“ (Diese Änderung wäre sicherlich im besten Interesse von Twitter, da die schrecklichen Standards für die Moderation von Inhalten dazu geführt haben.) Werbetreibende fliehen massenhaft von der Website.)
Twitter reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Jezebel (abgesehen von einem Poop-Emoji, bei dem es sich um eine erbärmlich erbärmliche automatische Antwort auf Presseanfragen handelt).
Hunts eigener Tweet des Videos, das sie in Form bezahlter Werbung bewerben wollte, ist weiterhin online (siehe unten) – ebenso wie die Anzeigen für Produkte gegen erektile Dysfunktion, die beworbenen Tweets von Betrügern mit Twitter-Blue-Abonnement, Krypto-Betrug und Werbung für Tucker Carlsons neue Twitter-Show, mit der mein Feed übersät ist. Ich würde mich über eine Anzeige eines Politikers freuen, der sich substanziell mit der Frage von Leben und Tod auseinandersetzt.
Im Anzeige In dieser Frage lobt Hunt die lebensverändernde Kraft des Abtreibungsrechts: „Wann Roe gegen Wade Als Frauen ins ländliche Amerika kamen, erwachten sie in einer anderen Welt. Eine Welt mit etwas mehr Zeit. …Die wichtigen Entscheidungen wurden nicht einfacher, aber sie lagen bei ihr.“ Sie fuhr fort: „Ich kandidiere für das Amt des Vizegouverneurs, weil der republikanische Plan nicht das diesjährige zwölfwöchige Abtreibungsverbot vorsieht, sondern das vollständige Abtreibungsverbot im nächsten Jahr.“
„Ich finde es zutiefst besorgniserregend, dass Twitter das Thema des Schutzes unserer Grundfreiheiten als verbotenen Inhalt betrachtet“, sagte Hunt gegenüber HuffPost. „Trotzdem werde ich mich weiterhin darauf konzentrieren, meine Botschaft den Wählern in allen Gemeinden und Teilen des Staates zu vermitteln.“
Die Ablehnung von Hunts Anzeige kommt daher, dass Abtreibung in diesem Wahlzyklus, ein Jahr nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs, ein besonders heikles Thema ist Rogen. Im Wahlkampf im vergangenen Jahr standen demokratische Kandidaten, die in ihren Anzeigen Werbung zum Thema Abtreibung machen wollten, vor ähnlichen Herausforderungen: Ein Kandidat in New York erzählt Jezebels Anzeigen wurden von Hulu abgelehnt, weil sie sich auf „sensible“ Themen wie Abtreibung und Waffensicherheit beriefen. Eine Kampagnenquelle genannt dass Hulu ihnen sagte, dass seine Anzeige geschaltet werden könnte, wenn sie die einleitenden Worte – „vom Abtreibungsrecht über Waffengesetze bis zum Klimawandel“ – durch „erlaubte Worte wie Steuern, Infrastruktur und Demokratie“ austauschte.
In einer für unsere Rechte zunehmend gefährlichen Zeit wird Werbung rund um die Abtreibung einer lächerlichen Prüfung unterzogen, nicht nur im Wahlkampf. Letztes Jahr, kurz danach Rogen wurde aufgehoben, Aktivisten alarmierten die Werbung für Abtreibungspillen von Unternehmen wie Spotify abgelehnt. In der Zwischenzeit einige Wachhunde Bericht Meta erlaubt medizinisch ungenaue Werbung für die „Rückgängigmachung einer Abtreibung“ und Google hat kürzlich 10 Millionen US-Dollar eingesammelt in Werbegeldern, um Anti-Abtreibungskliniken zu fördern Abtreibungssuchende gefährden und ausspionieren.
Es ist wichtiger denn je, dass die Menschen wissen, welche Kandidaten ihre Rechte schützen (und wie sie sicher auf Ressourcen zum Thema Abtreibung zugreifen können). Und Unternehmen wie Twitter stellen sich dem bewusst in den Weg.