Eine neue Studie der North Carolina State University zeigt das Potenzial für die Verwendung von Twitter und Online-Nachrichtenartikeln, um den Zeitpunkt und den Ort der Ausbreitung invasiver Insekten in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt zu verfolgen. Forscher sagen, dass diese Quellen vielversprechend sind, um Lücken zu schließen, wenn offizielle Daten nicht allgemein verfügbar sind.
Die Studie „Invasionen von Pflanzenschädlingen, gesehen durch Nachrichten und soziale Medien“ erscheint online in Computer, Umwelt und urbane Systeme.
„Die Idee war zu untersuchen, ob wir diese Daten verwenden könnten, um einige der Informationslücken über die Ausbreitung von Schädlingen zu schließen und letztendlich die Entwicklung besserer Vorhersagemodelle dafür zu unterstützen, wo sich Schädlinge ausbreiten und wann kostspielige Kontrollmaßnahmen eingesetzt werden sollten. “, sagte Laura Tateosian, außerordentliche Lehrprofessorin am NC State Center for Geospatial Analytics. „Obwohl dies keine formalen wissenschaftlichen Quellen sind, haben wir festgestellt, dass wir einige der wichtigsten Ereignisse im Zusammenhang mit zwei invasiven Schädlingen in den Nachrichten und auf Twitter deutlich sehen konnten.“
In der Studie verfolgten die Forscher frühere Tweets über zwei Insekten – Gefleckte Laternenfliege und Tuta absoluta –, die von einem webbasierten Abonnementdienst, Brandwatch, zusammengestellt wurden, sowie Online-Nachrichtenartikel, die von Google News und GDELT oder der Global Database of Events aggregiert wurden. Sprach- und Tonprojekt.
Die Gefleckte Laternenfliege, die erstmals 2014 in den Vereinigten Staaten in Pennsylvania gemeldet wurde, ist ein in Asien beheimatetes Insekt, das Trauben, Kirschen, Hopfen, bestimmte Holzbäume und andere Pflanzen beschädigen oder zerstören kann. Das Forschungsteam verfolgte historische Beiträge über die gefleckte Laternenfliege in Pennsylvania in einem einzigen Jahr im Jahr 2017 und dann weltweit zwischen 2011 und 2021.
Tuta absoluta, ein Insekt, das auch als Tomatenminiermotte bekannt ist, stammt aus Südamerika. Es wurde 2006 in Spanien entdeckt und hat sich in Teilen Europas, Afrikas, Asiens und des Nahen Ostens ausgebreitet. Es hat den Spitznamen „Tomaten-Ebola“ wegen der Verwüstung, die es für Tomatenernten verursachen kann. Die Forscher verfolgten Posts über Tuta absoluta zwischen 2011 und 2021.
„Während einige invasive Insekten ihr globales Verbreitungsgebiet erreicht haben, breiten sich die Schädlinge in beiden Fällen aktiv aus“, sagte Ariel Saffer, Doktorand in Geodatenanalyse an der NC State. „Wir haben dies als Proof-of-Concept-Studie gestartet, um zu sehen, ob es wissenschaftlich sinnvoll wäre, diese Quellen zu verwenden, um die Ausbreitung von Schädlingen zu verfolgen. Wir verglichen Informationen an Orten, an denen die Insekten bekanntermaßen vorhanden waren, um zu sehen, ob diese Quellen genau erfasst wurden Wissen.“
Die Forscher fanden heraus, dass Aktivitäten auf Twitter und in Nachrichtenmeldungen einige der Muster in offiziellen Umfragen nachverfolgten. Zum Beispiel verfolgte das Volumen der Twitter-Posts und Nachrichtenaktivitäten über die gefleckte Laternenfliege den saisonalen Schädlingszyklus, mit mehr Aktivität im Sommer und Herbst. In Bezug auf den Standort sahen sie eine große Anzahl von Tweets und Nachrichtenartikeln in Gebieten, die sich im Epizentrum von Ausbrüchen befanden. In Pennsylvania erfassten Nachrichtenartikel eine Untergruppe von Landkreisen, die 2017 durch Umfragedaten des USDA Animal and Plant Health Inspection Service bestätigt wurden, deckten aber auch einen Landkreis auf, der nicht in offiziellen Aufzeichnungen aufgeführt ist.
Für Tuta absoluta fand das Team Posts auf Twitter und in Nachrichten, die häufig mit der weltweiten Ausbreitung von Schädlingen zusammenfielen, verglichen mit Berichten, die von der Europäischen und Mittelmeer-Pflanzenschutzorganisation (EPPO) gesammelt wurden. Informationen in Nachrichten und Twitter-Beiträgen stimmten auch mit Erhebungsdaten für diesen Schädling in Nigeria überein, und manchmal waren die Informationen zuvor in wissenschaftlichen Quellen weit verbreitet.
Die Forscher sagen, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass Twitter- und Nachrichteninformationen nützlich sein könnten, um offizielle Datenquellen zu ergänzen, aber es ist noch mehr Arbeit erforderlich.
„Nachrichtenmedien und soziale Medien haben das Potenzial, Ihnen einen unmittelbareren Einblick in das Geschehen zu geben, insbesondere wenn wissenschaftliche Informationen über die Verbreitung von Insekten nicht sofort in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht werden oder anderen Wissenschaftlern nicht allgemein zugänglich sind“, sagte Saffer. „Außerdem kann das Verlassen auf Daten aus wissenschaftlichen Veröffentlichungen manchmal eine Flickenteppichabdeckung von Raum und Zeit bieten, je nachdem, wann diese Studie durchgeführt wurde. Es kann schwierig sein, aggregierte Informationen in kontinuierlicher Zeit zu erhalten, insbesondere auf globaler Ebene, wie diese Informationen sein können von mehreren Agenturen verwaltet.“
Zu den Co-Autoren der Studie gehörten Chelsey Walden-Schreiner und Makiko Shukunobe.
Mehr Informationen:
Laura G. Tateosian et al, Invasionen von Pflanzenschädlingen, gesehen durch Nachrichten und soziale Medien, Computer, Umwelt und urbane Systeme (2022). DOI: 10.1016/j.compenvurbsys.2022.101922