Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard gab am Mittwoch zu, dass ein Reporter versehentlich in einem hohen Niveau aufgenommen wurde Signal -Chat in Bezug auf geplante Streiks auf der Houthis im Jemen. Sie behauptete jedoch, dass im Gespräch keine klassifizierten Informationen weitergegeben wurden.
Sprechen während eines House Intelligence Committee Anhörung sagte Gabbard: „Der Präsident und Nationaler Sicherheitsberater (Mike) Waltz hielt gestern eine Pressekonferenz mit einer klaren Botschaft ab: Es war ein Fehler, dass ein Reporter versehentlich zu einem Signal-Chat mit hochrangigen nationalen Sicherheitsländern hinzugefügt wurde, die eine politische Diskussion über bevorstehende Streiks gegen die Houthis und die Auswirkungen des Streiks hatten. „
Sie betonte, dass Waltz „volle Verantwortung“ für den Fehler übernommen habe und dass der Nationale Sicherheitsrat eine gründliche Überprüfung durchführte. Technische Experten untersuchten, wie der Journalist fälschlicherweise hinzugefügt wurde.
„Das Gespräch war offen und sensibel, aber wie der Präsident und nationale Sicherheitsberater feststellte, wurden keine klassifizierten Informationen geteilt. Es gab keine Quellen, Methoden, Standorte oder Kriegspläne offengelegt“, wiederholte Gabbard.
Es sind jedoch widersprüchliche Konten entstanden. Ein mit der Operation vertrauter US -Verteidigungsbeamter zusammen mit einer anderen in dieser Angelegenheit gemeldeten Quelle behauptete, dass Informationen, die vom Verteidigungsminister Pete Hegseth im Chat geteilt wurden, zu diesem Zeitpunkt stark eingestuft sei, da der Streik noch nicht stattgefunden hatte.
Während eines Geheimdienstausschusses des Senats am Dienstag sagte Gabbard, sie erinnere sich nicht, ob der Chat spezifische operative Details wie Waffen, Timing und Ziele der Streiks enthielt. Sie stellte Fragen zur Klassifizierung der Informationen an den Verteidigungsminister auf.
Die Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheitsrisiken wurden während der Anhörung des House Intelligence Committee mit demokratischen Vertreter von Connecticut aufgeworfen Jim Himes Warnung vor den potenziellen Folgen eines solchen Lecks.
„Jeder hier weiß, dass die Russen oder die Chinesen all diese Informationen hätten erhalten und sie an die Houthis weitergeben können, die Waffen neu positionieren und ihre Pläne ändern können, Flugzeuge niederzuschlagen oder Schiffe zu versenken“, sagte Himes. „Ich denke, dass wir durch die großartige Gnade Gottes momentan keine toten Piloten trauern.“
Gabbard und der CIA -Direktor John Ratcliffe sagten vor dem Ausschuss für ausländische Bedrohungen aus, als der Atlantik zusätzliche Nachrichten veröffentlichte, die unter den Senioren ausgetauscht wurden Trump Administration Beamte, einschließlich des Reporters, der versehentlich eingeschlossen wurde. Die Trump -Administration hat bestritten, dass die Nachrichten klassifizierte Informationen enthielten.
Himes kritisierte den Umgang mit der Situation durch die Regierung und argumentierte, dass die entsprechende Antwort „hätte,“ sich zu entschuldigen, zu besitzen und alles zu stoppen, bis Sie herausfinden können, was schief gelaufen ist „.
„Das ist nicht passiert“, sagte Himes. „Der Verteidigungsminister antwortete mit einem brutalen Angriff auf den Reporter, der nicht darum bat, in der Signalkette zu sein. Gestern hat unser ehemaliger Kollege Mike Waltz dasselbe im Weißen Haus getan und dann auf Fox ging, um Jeff Goldberg als Verlierer zu nennen.“
Im weiteren Verlauf der Untersuchung steht die Verwaltung mit einer zunehmenden Überprüfung des Lecks und ihren potenziellen nationalen Sicherheitsauswirkungen.