Türkei: Wichtige Umfragen heute in Türkei, Thailand

ISTANBUL: Während der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan am Sonntag vor der härtesten Wahl seiner Karriere steht, hat er viele Ressourcen des Staates gebündelt, um das Spielfeld zu seinem Vorteil zu verändern. Erdogan, der das Land in den letzten zwei Jahrzehnten zunehmend dominierte, nutzte die Staatskasse für populistische Ausgabenprogramme und erhöhte den Mindestlohn in den letzten anderthalb Jahren dreimal. Im Staatssender tritt sein Herausforderer kaum auf, während Erdogans Reden in voller Länge ausgestrahlt werden. Und die Abstimmung an diesem Wochenende wird von einem Wahlausschuss überwacht, der bei den jüngsten Abstimmungen fragwürdige Entscheidungen getroffen hat, die dem Präsidenten zugute kamen. Und doch, Erdogan könnte immer noch verlieren.
Umfragen zufolge liegt Erdogan einen Tag vor der Wahl hinter dem wichtigsten Oppositionskandidaten Kemal Kilicdaroglu, einem 74-jährigen ehemaligen Beamten. Sollte jedoch keiner von beiden mehr als 50 % der Stimmen erreichen, kommt es am 28. Mai zu einer Stichwahl. Die Wähler werden auch ein neues Parlament wählen. Die Wahllokale öffnen um 8 Uhr (Ortszeit) und schließen um 17 Uhr. Am späten Sonntag könnte es gute Hinweise darauf geben, ob es zu einer Stichwahl um die Präsidentschaft kommen wird.
Erdogans Einfluss auf das Land könnte zu seinem Untergang beitragen, wenn die Wähler ihn aufgrund seines starken Auftretens und der anhaltend hohen Inflation, die dazu geführt hat, dass sich die Türken ärmer fühlen, fallen lassen. Erdogan hat die demokratischen Institutionen untergraben, die Justiz mit Loyalisten besetzt und die freie Meinungsäußerung eingeschränkt. Sein größter Herausforderer, Kilicdaroglu, hat geschworen, im Falle seines Sieges die Demokratie wiederherzustellen. Das knappe Rennen spricht für den komplizierten Charakter von Turkiye. Politikwissenschaftler sagen, es handele sich weder um eine vollständige Demokratie noch um eine vollständige Autokratie, sondern vielmehr um eine Mischung aus beidem, in der der Führer übergroße Macht habe, Wahlen jedoch dennoch Veränderungen herbeiführen könnten. Die Türkei ist nie in eine völlige Autokratie verfallen, weil die Wahlpolitik einen heiligen Platz in der nationalen Identität behält, der von Erdogan selbst verehrt wird. Er und seine regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung haben im Laufe der Jahre regelmäßig ihre Gegner an der Wahlurne niedergeschlagen, ohne dass es Anzeichen für ein schlechtes Spiel gab, und Erdogan ein Mandat erteilt.
Die politische Ambiguität der Türkei spiegelt sich auch in ihrer globalen Stellung wider. Während Erdogans Amtszeit wurde ein Großteil der türkischen Außenpolitik persönlich mit ihm in Verbindung gebracht. Er verurteilte Russlands Invasion in der Ukraine und sandte Hilfe an die ukrainische Regierung, lehnte jedoch nicht nur die Zustimmung zu den Sanktionen des Westens gegen Russland ab, sondern baute auch die Handelsbeziehungen mit dem russischen Präsidenten aus und näherte sich ihm an Putin. Er hat sich mit den USA über die Syrien-Politik gestritten und verunglimpft Washington in seinen Reden. Er steht an der Spitze eines Nato-Mitgliedstaates, hat jedoch die Erweiterung des Bündnisses behindert, indem er Finnlands Beitrittsfähigkeit verzögerte und sich immer noch weigerte, Schweden aufzunehmen. All das hat zuweilen dazu geführt, dass westliche Staats- und Regierungschefs sich fragen, auf wessen Seite er wirklich steht.
Nachdem Erdogan 2003 als Premierminister die nationale Bühne betrat, galt er weithin als neues Modell eines islamistischen Demokraten, als Wirtschaftsbefürworter und an starken Beziehungen zum Westen interessiert. Während seines ersten Jahrzehnts boomte die türkische Wirtschaft und brachte Millionen Menschen in die Mittelschicht. Aber in jüngerer Zeit – nachdem er Massenprotesten auf der Straße gegen seinen Regierungsstil ausgesetzt war, 2014 Präsident wurde und 2016 einen gescheiterten Putschversuch überlebte – befreite er seine Feinde von der Staatsbürokratie, schränkte die bürgerlichen Freiheiten ein und zentralisierte die Macht in seinen Händen. Erdogan hat nach wie vor eine glühende Anhängerschaft, insbesondere unter Wählern aus der Arbeiterklasse, auf dem Land und unter eher religiösen Wählern. Er hat sich gegen den staatlichen Säkularismus in der Türkei gewehrt, die islamische Bildung ausgeweitet und Vorschriften geändert, um Frauen in Regierungspositionen das Tragen von Kopftüchern zu ermöglichen. Die Opposition sagt, seine Machtkonsolidierung sei zu weit gegangen und stellt die Abstimmung am Sonntag als entscheidenden Moment für die türkische Demokratie dar.