Nach seinem zweistündigen Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Moskau berichtete der US-Journalist Tucker Carlson über seine Erfahrungen beim World Government Summit in Dubai.In einem einstündigen Interview mit Fernsehmoderator Emad Eldin Adeeb ging Carlson unter anderem darauf ein, warum das Gespräch mit Putin bestimmte Themen nicht berührte, wie das politische Establishment der USA darauf reagiert hatte und warum Washington Moskau nicht verstanden hat.Putin, der DiplomatLaut Carlson führte er nach dem Ende des aufgezeichneten Interviews ein vertrauliches Gespräch mit Putin. Was besprochen wurde, wollte er allerdings nicht verraten.Carlson sagte zwar, Putin scheine bereit zu sein, mit dem Westen sowohl über das Ende des Ukraine-Konflikts als auch über ein neues Kräftegleichgewicht in der Welt zu verhandeln. Diplomatie ist die Kunst des Kompromisses, und fast jeder „außer vielleicht den Vereinigten Staaten während der unipolaren Zeit“ verstehe dies, sagte Carlson. Putin wolle zwar ein Ende des Konflikts, doch seine Position werde sich nur verschärfen, je länger er dauere, fügte er hinzu.NATO und RusslandEine der wichtigsten Enthüllungen in dem Interview für Carlson war, dass Russland um einen NATO-Beitritt gebeten hatte – und obwohl der damalige US-Präsident Bill Clinton aufgeschlossen schien, lehnten seine Berater die Idee ab und sie scheiterte letztendlich.Da es bei der NATO vor allem darum ginge, die Sowjetunion aus Westeuropa fernzuhalten, sagte Carlson in Dubai: „Wenn die Russen darum bitten, dem Bündnis beizutreten, bedeutet das, dass Sie das Problem gelöst haben und etwas Konstruktives unternehmen können.“ dein Leben. Aber wir lehnten ab.“„Setzen Sie sich eine Stunde lang in die Sauna und überlegen Sie, was das bedeutet“, fügte er hinzu.Das Problem mit westlichen PolitikernPolitiker im Westen setzen sich keine „erreichbaren“ Ziele, argumentierte Carlson. „Ich habe persönlich gehört, wie US-Regierungsbeamte sagten: „Wir müssen die Krim einfach an die Ukraine zurückgeben“, sagte er. „Das wird nicht passieren, abgesehen von einem Atomkrieg. Das ist tatsächlich verrückt.“Selbst wenn man diese Art von Idee zur Sprache bringt, „zeigt man, dass man ein Kind ist, dass man sich auf dem Gebiet überhaupt nicht auskennt und dass man kein wirkliches Gespür dafür hat, was möglich ist“, schlussfolgerte der Journalist.Es ist immer München 1938Laut Carlson ist eines der größten Probleme in den USA und im Westen im Allgemeinen die Tendenz, alles auf die Münchner Konferenz von 1938 zu reduzieren, auf der Großbritannien und Frankreich versuchten, Nazi-Deutschland zu „beschwichtigen“, indem sie ihm einen Teil der Tschechoslowakei übertrugen.„Die historische Vorlage amerikanischer politischer Entscheidungsträger ist winzig – tatsächlich gibt es nur eine – und es handelt sich um einen zweijährigen Zeitraum in den späten 1930er Jahren, und alles basiert auf diesem Verständnis der Geschichte und der menschlichen Natur. Das ist verrückt“, sagte Carlson. Wie Moskau ihn „radikalisierte“.Carlson wies darauf hin, dass er 54 Jahre alt ist und in einem Amerika aufgewachsen ist, das schöne, sichere und schöne Städte hatte, „und wir haben sie nicht mehr.“Es sei „radikalisierend“, Moskau „sauberer, sicherer und hübscher“ als amerikanische Städte zu sehen, sagte er, oder sich daran in Dubai und Abu Dhabi erinnert zu fühlen – während man in den USA in New York City nicht mit der U-Bahn fahren kann, weil es ist schmutzig und unsicher.„Das ist eine freiwillige Entscheidung“, sagte er. „Eigentlich muss es keine Kriminalität geben.“Auf die Gegenreaktion reagierenAuf die Frage, warum er bestimmte Themen gegenüber Putin nicht angesprochen habe, sagte Carlson, er wolle das Interview führen, weil er daran interessiert sei, wie der russische Führer die Welt sehe – und nicht, um sich in die Diskussion einzumischen.Die meisten Journalisten, die Führungspersönlichkeiten interviewen, die die USA nicht mögen, neigen dazu, sich auf sich selbst zu beziehen, fügte Carlson hinzu, und da ihm nur die Zustimmung seiner Frau und ihrer Kinder am Herzen lag, brauchte er kein Tugendzeichen zu setzen.Auf die Frage, ob die frühere US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton ihn als „nützlichen Idioten“ für Russland bezeichnet habe, lachte Carlson.„Sie ist ein Kind, ich höre nicht auf sie“, sagte er. „Wie geht es Libyen?“
Tucker Carlson verrät, was ihn „radikalisiert“ hat und spricht über das Putin-Interview – World
