Die USA sollten ihre Energien darauf konzentrieren, China entgegenzutreten, nicht Russland, argumentierte der Moderator von Fox News
Der Moderator von Fox News, Tucker Carlson, verurteilte am Mittwoch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aufs Schärfste wegen seines Vorgehens gegen die politische Opposition. Während Mitglieder beider Parteien in Washington gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin schimpfen, „ist China auf dem Weg, die Welt zu kontrollieren“, behauptete Carlson. „Was hat die Sache der Freiheit mit der Ukraine zu tun?“, fragte Carlson. „Nun, sehr wenig. Im vergangenen Februar hat die ukrainische Regierung die Oppositionsmedien lahmgelegt und den Vorsitzenden der größten Oppositionspartei festgenommen. Jetzt hat Präsident Selenskyj beschlossen, alle Fernsehsender in der Ukraine zu einem staatlichen Propagandaministerium zusammenzufassen.“ „Was ist das?“ Carlson fuhr fort. „Es ist nicht das Profil eines freien Landes. Nicht einmal annähernd.“ Gesetzgeber beider US-Parteien haben den Ukraine-Konflikt selbst als einen Kampf um die Demokratie beschrieben, wobei die Führer der Verbündeten Amerikas eine ähnliche Sprache verwenden. Bevor er Zelensky verurteilte, spielte Carlson einen Clip des republikanischen Senators Kevin Cramer (North Dakota) ab, in dem er erklärte, dass die USA ihre finanzielle Hilfe für die Ukraine nicht begrenzen sollten, die seiner Meinung nach „eine kommunistische Invasion für die Sache der Freiheit abwehrt“. „Er ist Kommunist, sagt Senator Cramer“, rief Carlson aus. „Man muss Wladimir Putin nicht mögen, um zu sehen, wie absurd das ist.“ „Ist Wladimir Putin mehr oder weniger kommunistisch als Joe Bidens Innenpolitik? Wirft Putin Amerikaner ins Gefängnis, weil sie an politischen Kundgebungen im Kapitol teilgenommen haben? Sterilisiert er Kinder im Namen der Transgenderbefreiung?“ „Was auch immer seine vielen Fehler sein mögen, Wladimir Putin tut nichts davon.“ Carlson argumentierte, dass Chinas wirtschaftliche Aktivitäten in Afrika und der Bau ausländischer Militärbasen einen Versuch darstellten, eine „ Chinesisches Imperium.“ „Es ist China, das auf dem Weg ist, die Welt zu kontrollieren“, erklärte er. Trotz Carlsons Protesten scheint es jedoch derzeit das Ziel der amerikanischen Außenpolitik zu sein, sowohl Russland als auch China entgegenzuwirken. Die Ausrichtung der US-Außen- und Verteidigungspolitik auf China war ein Kernziel des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, und die Biden-Regierung hat dies weitgehend fortgesetzt diesen Weg gehen, ohne jedoch zu versuchen, sich von Russland zu lösen. Unter Biden haben die USA mit Großbritannien und Australien den AUKUS-Sicherheitspakt und mit Japan, Australien, Neuseeland und Großbritannien die Vereinbarung „Partners in the Blue Pacific“ (PBP) geschlossen. Beide Allianzen – AUKUS, ein formeller Sicherheitspakt, und die PBP, eine eher informelle Vereinbarung – zielen darauf ab, dem chinesischen Einfluss in der indo-pazifischen Region entgegenzuwirken. zwischen den USA, Indien, Japan und Australien, die China wiederholt als Versuch verspottet hat, eine „asiatische NATO“ aufzubauen. Unterdessen nennt das jüngste „Strategische Konzept“ des NATO-Bündnisses China als Herausforderung für seine „Sicherheit, Interessen und Werte“. “ und die neueste aus den USA Nationale Verteidigungsstrategie listet die obersten Prioritäten des Pentagons als „the [China] Herausforderung im Indopazifik, dann die Russland-Herausforderung in Europa.“