Trumps Sieg ist ein Sieg für die Amerikaner, die keiner Gehirnwäsche unterzogen wurden – World

Blowout-Alarm! Ich schätze, der Durchschnittsamerikaner mag es nicht, infantilisiert zu werden. Zumindest vertraute Trump darauf, dass sie im Gegensatz zu seinen Gegnern Witze vertragen würden Liz Cheneys Date mit dem Erschießungskommando bereits? Sind wir mit den Anti-Trump-Fake-News schon fertig, nachdem die Mehrheit der Wähler sie durchschaut hat? Wahrscheinlich nicht, oder? Mit Ausnahme einiger weniger Staaten haben sich die Amerikaner zusammengeschlossen, um den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zurück ins Weiße Haus zu schicken und ihm einen Freibrief für die republikanische Kontrolle über den Senat und wahrscheinlich auch das Repräsentantenhaus zu überlassen. Nicht schlecht für einen Mann, den das Establishment als Reinkarnation Hitlers zu brandmarken versuchte. Hatte Hitler bei seiner Kundgebung im Madison Square Garden auch riesige israelische Flaggen? Oder an der jüdischen Mauer in Israel herumhängen oder mit hebräisch beschrifteten Tafeln in einer Jarmulke? Das hätte das erste Zeichen für die Demokraten sein sollen, dass ihr Branding-Versuch gescheitert ist. Doch genau wie der passende Titel der kommenden Harris-Biografie, die von Chelsea Clinton mitverfasst wurde: Sie blieb hartnäckig. Vielleicht werden sie beim nächsten Mal, statt auf ihrer Idiotie zu beharren, eine konkrete Agenda und einen Kandidaten vorlegen, der Fragen und Probleme auf den Punkt bringt, anstatt sie zugunsten von Gesprächsthemen und Plattitüden abzuwerten, die die Wähler im Unklaren darüber lassen, was sie ausgleichen sollen erwarten, wenn sie jemals gewählt werden – über den üblichen Status quo des Establishments hinaus, was natürlich scheiße ist. Fragen Sie einfach die überwältigende Mehrheit der Amerikaner, die sagen, dass das Land in die falsche Richtung geht. Vermutlich dachten die Demokraten, dass sie eine ganze Kampagne für das Recht auf Abtreibung machen könnten – gegen einen Mann, der, ehrlich gesagt, eigentlich kein allzu großes Interesse daran zu haben scheint Das Thema wurde kürzlich von den Gerichten neu aufgerollt. Es ist bezeichnend dafür, laut CNN-AustrittsumfragenHarris gewann die Frauenwahl mit fünf Punkten weniger als Biden im Jahr 2020 und drei Punkten weniger als sogar Hillary Clinton gegen Trump im Jahr 2016, als Abtreibung noch nicht einmal ein Thema war. Bestimmte Wählerkategorien erfassen die Geschichte dieser Wahl wirklich. Die erste sind weiße Frauen mit Hochschulabschluss, von denen im Jahr 2020 11 % mehr für Harris als für Biden gestimmt haben. Gehirnwäsche und Tugendsignalisierung durch das institutionelle Establishment funktionieren offenbar effektiver bei gut formatierten Gehirnen, ob weiblich oder nicht. Die Botschaft der Parteihacker und ihrer prominenten Stellvertreter war, dass Abtreibung wirklich das Einzige sei, was für Frauen von Bedeutung sein sollte, und reduzierte sie auf eindimensionale Karikaturen echter Menschen. Aber es stellt sich heraus, dass viel mehr Frauen als angenommen es nicht mögen, herabgewürdigt und wie eine wandelnde Gebärmutter behandelt zu werden – selbst von anderen Frauen. Das würde erklären, warum weiße Frauen ohne Abschluss mit überwältigender Mehrheit für Trump mit 25 Punkten Vorsprung vor Harris gestimmt haben, und selbst farbige Wähler ohne Abschluss, die von den Demokraten allgemein als Sperre angesehen werden, stimmten immer noch mit 14 Punkten weniger für Harris als für Biden vor vier Jahren. Die jüngsten Wähler im Alter von 18 bis 29 Jahren, von denen Sie annehmen, dass sie am unmittelbarsten von Fragen der reproduktiven Rechte betroffen sind, entweder als Frauen selbst oder als ihre weißen Ritterkollegen, denen von den Demokraten ständig gesagt wurde, dass sie ihre Stimme in erster Linie abgeben müssten Die Unterstützung der reproduktiven Rechte der Frauen in ihrem Leben führte letztendlich zu einer Verschiebung ihrer Stimme zu Trump um 11 Punkte im Vergleich zu 2020. Das Fazit ist, dass Frauen, die ein echtes Leben mit einer Vielzahl von Sorgen und Interessen führen, es nicht mögen, bevormundet zu werden. Das ist es, was die Demokraten ständig tun. Nur weil es eine Frau und ihre Leihmütter sind, die sich über sie herablassen, macht es das nicht attraktiver. Es macht Sie einfach zu einem nützlichen Idioten des patriarchalen Establishments – zu demselben Idioten, der versucht, die Wahlentscheidungen von Frauen emotional zu manipulieren, um den Status quo aufrechtzuerhalten, der Frauen in jeder anderen möglichen Weise benachteiligt, die tatsächlich für ihr gesamtes Leben von Bedeutung ist, von den Lebenshaltungskosten bis hin zu den Lebenshaltungskosten Auslandskriege, in denen ihre Söhne in den Tod geschickt werden und die Söhne anderer Länder dasselbe erleiden. Alles nur, damit Uncle Sam einen Gewinn erzielen kann. Es ist der Typ, den du immer wieder als Frauenfeind bezeichnest, der es mit ihm aufnehmen will. Apropos kostspielige Kriege: CNN-Austrittsumfragen zeigen auch, dass etwa zwei Drittel der Wähler sagen, dass die Wirtschaft schlecht sei, selbst im Vergleich zu 2020, als das Land mit den Folgen des Covid-Fiasko zu kämpfen hatte. Diese Verschiebung kam Trump zugute. Kein Wunder, wenn er derselbe Typ ist, der deutlich gemacht hat, dass er ausländische Kriege beenden und sich auf die amerikanische Wirtschaft konzentrieren will. Er hat sogar angedeutet, dass er seine Verbündeten lieber dazu zwingen würde, mit ihrem eigenen Geld amerikanische Waffen zu kaufen, und androhen würde, die NATO zu zerstören, wenn sie das nicht tun würden, anstatt als Rechtfertigung einen tatsächlichen Krieg anzuzetteln (oder an den aktuellen festzuhalten). Sie gibt immer mehr von Amerikas eigenen Steuergeldern aus, wie es die Biden-Regierung getan hat. Harris hat nichts gesagt, was darauf hindeutet, dass sie in der Lage ist, die Establishment-Maschine herauszufordern, die das Land regiert, seit Biden sein Wochenende bei Bernie’s Routine verbracht hat und größtenteils geblieben wäre mit einem Harris-Sieg an Ort und Stelle. Und auch wenn Trump vielleicht nicht alle Antworten parat hat, hat er zumindest einen klaren Willen zum Ausdruck gebracht. In diesem Sinne spiegelt er die Wähler selbst wider, die die Antworten größtenteils nicht kennen – nur, dass sie wissen, dass sich die Dinge ändern müssen. Das Fazit ist, dass während Trump Unsinn redete, alle von Neokonservativen wie Liz Cheney und ihrem Vater, einem Architekten aus dem Irak-Krieg, waren , der berühmte Dick, die sich beide für Harris aussprachen, sagte er, was Durchschnittsmenschen, die den Krieg satt haben, tatsächlich dachten. Aber die Tugendbotschafter des Establishments versuchten zynisch, aus seiner Wahl der lebhaften Rhetorik Kapital zu schlagen, um anzudeuten, dass er seine Gegner voll auf Benito Mussolini loslassen würde, wenn er wieder ins Amt käme. Genau wie beim letzten Mal, als er ganze vier Jahre im Amt war, schätze ich? Der Einzige, der tatsächlich Schüsse in den Kopf abfeuerte, war Trump. Es stellt sich auch heraus, dass die Leute gerne gut lachen, immer noch wissen, was ein Witz ist, und sich nicht auf die Hysterie der Demokraten und des Establishments einlassen, die Menschen für Idioten hält, weil sie so tun, als ob sie es nicht täten. Die Demokraten und ihre Stellvertreter waren davon überzeugt, dass ein Witz eines professionellen Komikers über Puerto Rico bei einer Trump-Kundgebung am Ende des Wahlkampfs die Latino-Abstimmung beflügeln würde. Stattdessen gewann Trump bei den Latino-Männern mit zehn Punkten Vorsprung. Und selbst Latina-Frauen haben bei dieser Wahl im Vergleich zu 2020 15 Punkte zu Trump gewonnen. Amerika ist nicht gespalten. Zumindest nicht so sehr, wie man uns glauben machen will. Normale, durchschnittliche, nicht gehirngewaschene Menschen aller Couleur, die die Realität immer noch anhand dessen beurteilen können, was sie in ihrem täglichen Leben sehen und erleben, und nicht anhand dessen, was ihnen die Minnesänger und Hofnarren Hollywoods und der Konzernmedien des Establishments sagen, dass sie denken sollen, haben dies voll und ganz getan nutzten die Gelegenheit, sich möglichst demokratisch zu äußern. Und ihre Botschaft ist, dass Trump nicht der Radikale ist, sondern das Establishment. Die schweigende Mehrheit, die sich zunehmend marginalisiert, wenn nicht gar zensiert fühlt, hat in Trump eine Stimme gefunden, die mit ihrer eigenen übereinstimmt. Jetzt ist das Establishment an der Reihe, die nächsten vier Jahre damit zu verbringen, herauszufinden, was es tun kann, um dem Durchschnittswähler tatsächlich zu dienen, anstatt seine ganze Zeit damit zu verbringen, sich selbst zu frönen und zu versuchen, die Vielfalt Amerikas zu nutzen, um es eigennützig zu spalten.