Der ehrgeizige Plan von US-Präsident Donald Trump, ein raumbasiertes Raketenabwehrsystem namens „Golden Dome“ aufzubauen, kritisiert von Verteidigungsanalysten, Wissenschaftlern und globalen Mächten, die warnen, dass das Projekt von 175 Milliarden US-Dollar warnen könnte, ein technisches Sackgassen sein und ein neues Nuklear-Wettern auszulösen.Trump enthüllte den Plan im vergangenen Monat und versprach, dass die Vereinigten Staaten einen umlaufenden Schild einsetzen würden, um Interkontinental -ballistische Raketen (ICBMs) von Gegnern wie China, Russland oder Nordkorea bis Ende seines vorgeschlagenen zweiten Amtszeit im Jahr 2029 abzufangen.„Golden Dome wird in der Lage sein, Raketen abzufangen, auch wenn sie von anderen Seiten der Welt gestartet werden“, behauptete Trump.Aber Verteidigungsexperten sind zutiefst skeptisch.„Ich halte nicht den Atem an“, sagte Thomas Withington, Associate Fellow am Royal United Services Institute (RUSI). „Die Herausforderungen sind in diesem Stadium so wichtig, dass sie innerhalb der Zeiträume, die die Trump -Regierung vorsieht, einfach unrealistisch sein.“Weltraumlaser und SatellitenschwärmeDas vorgeschlagene System würde sich während ihrer „Boost -Phase“ darauf verlassen, Raketen zu erkennen – die ersten Minuten nach dem Start, wenn die Rakete am Weltraum am sichtbarsten ist. Um einen einzelnen ICBM während dieses Fensters erfolgreich abzufangen, müssten Hunderte von Interceptor -Satelliten in einer konstanten Umlaufbahn sein.„Es würde ungefähr 950 Interceptors in der Orbit dauern, um sicherzustellen, dass mindestens einer immer in Reichweite ist“, sagte Todd Harrison vom American Enterprise Institute. „Um einem Salve von 10 Raketen entgegenzuwirken, benötigen Sie fast 9.500 Interceptors.“Das US -amerikanische Büro des Kongresses hat geschätzt, dass selbst eine begrenzte Version des Systems, die nur ein oder zwei ICBMs stoppen soll, zwischen 161 und 542 Milliarden US -Dollar kosten würde.Der Plan umfasst auch raumbasierte Laser, um Raketen zu zerstören, ohne Trümmer zu erzeugen. Aber europäische Verteidigungsunternehmen sagen, dass solche Fähigkeiten „immer noch über das hinausgehen, was selbst die Amerikaner in der Lage sind.„Es ist nur eine hervorragende Möglichkeit, der US -Verteidigungsindustrie erhebliche Finanzmittel zu ermöglichen“, sagte ein anonymer Auftragnehmer gegenüber Reportern, „ohne unbedingt auf den tatsächlichen Einsatz zu streben.“Risiko eines globalen WettrüstensKritiker warnen auch vor geopolitischen Fallout. Analysten sagen, das System könnte das Prinzip der gegenseitig gesicherten Zerstörung bedrohen, die die globale Kernstabilität untermauert.„Wenn Washington als einen Schild entwickelt wird, der eines Tages einen Vergeltungskernstreik neutralisieren könnte, besteht das Risiko, ein gefährliches globales Wettrüsten auszulösen“, sagte Julia Cournoyer, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Chatham House.China, Russland und Nordkorea haben den Plan bereits verurteilt. Peking und Moskau nannten es „tief destabilisierend“, während Pjöngjang es als „sehr gefährlich“ bezeichnete.Das Konzept spiegelt Ronald Reagans strategische Verteidigungsinitiative von Ronald Reagan an, die sich auch Satelliten -Interceptors vorstellte, aber letztendlich aufgrund von Kosten und Machbarkeitsbedenken verschrottet wurde.Einige spekulieren Trump möglicherweise möglicherweise den Vorschlag als Verhandlungschip in zukünftigen Rüstungskontrollgesprächen.„Es kann sein, dass die Trump -Regierung hofft, China und Russland auf den Tisch zu bringen, um nukleare Reduktionen zu verhandeln oder den Dialog zur Rüstungskontrolle wiederzubeleben“, sagte Withington.
Trumps $ 175 Milliarden ‚Golden Dome‘ Raksile Shield Plan sparke Skepsis, Warnungen vor dem Wettrüsten
