Trump zu Recht vom Stimmzettel gestrichen? Oberster Gerichtshof verhandelt Fall | Amerikanische Wahlen

„Wenn der Oberste Gerichtshof zugunsten des Bundesstaates Colorado entscheidet, könnten andere Bundesstaaten diesem Beispiel folgen“, sagt Le Loux. Wenn der Stein ins Rollen kommt und Trump aus mehreren Wahlgängen ausgeschlossen wird, könnten seine Chancen auf die Präsidentschaft verloren gehen.

Es ist noch nicht bekannt, wann das Gericht in dem Fall endgültig entscheiden wird. Am Donnerstag wird es nur Bitten geben. Trump selbst wird wahrscheinlich nicht anwesend sein. Sein Wahlkampfteam ist davon überzeugt CNN dass das dem Ergebnis nur schaden kann.

Der Zeitpunkt der Aussage ist entscheidend. Der 5. März ist bereits Super Tuesday, der Tag, an dem in vierzehn Bundesstaaten Vorwahlen stattfinden. Colorado ist einer von ihnen. Wenn es bis dahin keine Entscheidung des Gerichts gibt, wird Trump immer noch auf dem Stimmzettel stehen.

Das Urteil in dem Fall hat nicht nur Konsequenzen für Trumps politische Karriere, sondern auch für den Ruf und die Glaubwürdigkeit des Obersten Gerichtshofs. Es steht schon lange unter Druck. Das begann im Jahr 2000, sagt Amerika-Experte Diederik Brink gegenüber NU.nl.

„Dann musste das Gericht entscheiden, ob bei der Wahl zwischen George W. Bush und Al Gore in Florida Nachzählungen durchgeführt werden sollten.“ Indem es feststellte, dass dies nicht notwendig sei, stellte das Gericht faktisch den Ausgang der Wahl fest. „Das hat die Wahrnehmung des Obersten Gerichtshofs durch die Menschen stark unter Druck gesetzt.“

„Es quietscht und knarrt von allen Seiten. Das Gericht hat keine.“ Verhaltenskodex, es kann nicht reguliert werden. „Das hat zuletzt für viele Skandale gesorgt“, sagt Brink. So war etwa die Frau eines der Richter, Clarence Thomas, an Trumps Wiederwahl und der Erstürmung des Kapitols beteiligt. „Er hätte sich eigentlich aus dieser, aber jener Chance zurückziehen sollen.“ ist klein.“

Thomas und andere Richter erhielten Geld oder Urlaub als Geschenke, auch von Leuten, die vor Gericht eine Klage hatten. „Das ist sehr besorgniserregend. Es setzt die Unabhängigkeit der Richter enorm unter Druck“, sagt Brink. Hinzu kommt der politische Druck von Trump, der diese Unabhängigkeit zweifelhaft erscheinen lässt. „Er kommt aus einem bestimmten Grund an dieses Gericht. Er sagt: ‚Ich habe sie ernannt, sie sind meine Richter.‘“