NEW YORK: Er wirke „egoistisch und eigennützig“, sagte eine Frau.
Die Art und Weise, wie er sich in der Öffentlichkeit verhalte, „lasse zu wünschen übrig“, sagte ein anderer.
Seine „negative Rhetorik und Voreingenommenheit“, sagte ein anderer Mann, seien „am schädlichsten“.
In der letzten Woche Donald Trump wurde gezwungen, in einem kalten New Yorker Gerichtssaal zu sitzen und einer Parade potenzieller Geschworener in seinem Kriminalfilm zuzuhören Schweigegeld Trial teilen ihre ungeschminkte Einschätzung von ihm.
Es war ein dramatischer Abgang für den ehemaligen Präsidenten und voraussichtlichen 2024 GOP Nominierter, der es gewohnt ist, seine Tage in einem Kokon aus jubelnden Menschenmengen und ständiger Bewunderung zu verbringen. Trump ist jetzt ein strafrechtlicher Angeklagter und wird stattdessen in den nächsten Wochen strengen Regeln unterworfen sein, die ihm die Kontrolle über alles entziehen, von dem, was er sagen darf, bis hin zur Temperatur im Raum.
„Er ist Gegenstand des Spottes. Es ist sein Albtraum. Er kann das Drehbuch nicht kontrollieren. Er kann die Kinematographie nicht kontrollieren. Er kann nicht kontrollieren, was über ihn gesagt wird. Und das Ergebnis könnte in eine Richtung gehen, die er wirklich nicht will“, sagte Tim O’Brien, ein Trump-Biograf und Kritiker.
Während Trump gelegentlich mit Demonstranten konfrontiert wird, führt er im Allgemeinen ein Leben, das vor Kritik geschützt ist. Nach dem Verlassen des Weißes HausTrump zog in seinen Strandclub Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, wo er von begeisterten bezahlten Mitarbeitern und Mitgliedsbeiträgen umgeben ist, die Zehntausende Dollar ausgegeben haben, um in seiner Nähe zu sein.
Viele Tage lang reist Trump zu seinem nahegelegenen Golfplatz, wo er „von Menschen wimmelt, die ihm die Hand schütteln, Fotos von ihm machen und ihm sagen wollen, wie großartig er ist“, sagte Stephanie Grisham, eine langjährige Beraterin, die danach mit Trump Schluss machte der Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021.
Wenn er am Nachmittag nach Mar-a-Lago zurückkehrt, stehen die Mitglieder oft beim Mittagessen auf der Terrasse und applaudieren. Die gleichen Standing Ovations erhält er beim Abendessen, das oft damit endet, dass Trump auf seinem iPad DJ spielt und Lieblingslieder wie „It’s a Man’s Man’s Man’s World“ von James Brown singt.
Grisham, der während seines Wahlkampfs 2016 und als Pressesprecher des Weißen Hauses weite Strecken mit Trump und in Mar-a-Lago unterwegs war, beschrieb, dass die Mitarbeiter ständig als Cheerleader dienten und Trump sagten, was er hören wollte. Um Wutausbrüche zu vermeiden, beantragten sie Routen für Autokolonnen, die Proteste vermeideten, und hinterließen jeden Morgen einen Stapel positiver Presseausschnitte auf dem Resolute Desk im Oval Office.
Jetzt steht Trump vor einem Prozess, der zu einer Verurteilung wegen eines Verbrechens und einer möglichen Gefängnisstrafe führen könnte. Und er wird sich mehr Kritiker anhören müssen, ohne verbal zurückschlagen zu können – etwas, das er gerne tut.
Zu den erwarteten Zeugen im Prozess gehören sein ehemaliger Anwalt und Fixer Michael Cohen und der Pornodarsteller Stormy Daniels, der behauptete, sie habe Sex mit ihm gehabt. Beide haben ihn in Interviews und Büchern sowie in den sozialen Medien scharf kritisiert.
Die Wahlkampfsprecherin von Trump, Karoline Leavitt, sagte, Trump habe in seiner ersten Woche vor Gericht bewiesen, dass „er angesichts dieser beispiellosen politischen Rechtsstreitigkeiten trotzig bleiben wird“ und sagte: „Es ist klar, dass seine Unterstützung durch das amerikanische Volk nur zunehmen wird, wenn es Joe beobachtet.“ Biden, Alvin Bragg und die Demokraten veranstalten sechs Monate vor der Wahl diesen gefälschten Schauprozess.“ Bragg ist der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan.
New Yorker, die sagten, sie könnten den Fall nicht fair angehen, wurden bei der Auswahl der Geschworenen entschuldigt. Aber eine der Frauen, die ihn am härtesten beurteilt, wird zu denen gehören, die über sein Schicksal in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen entscheiden werden.
„Mir gefällt seine Persönlichkeit nicht, wie er sich in der Öffentlichkeit präsentiert“, sagte die Frau, die seit 15 Jahren in Upper Manhattan lebt. Die Frau sagte, sie sei mit einigen politischen Ansichten Trumps nicht einverstanden, was sie nannte „empörend.“
„Er scheint einfach sehr egoistisch und eigennützig zu sein, deshalb schätze ich das bei keinem Beamten wirklich“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie ihn zwar „nicht als Person kennt“, aber wie er „sich in der Öffentlichkeit darstellt“. , es scheint mir einfach, dass es nicht mein Ding ist.“
Trumps Anwaltsteam hatte Einwände gegen ihre Antworten, doch als sie zur Prüfung antrat, hatten sie keine Anfechtung mehr.
Richter Juan Manuel Merchan hat aus Sicherheitsgründen die Namen künftiger Geschworener zurückgehalten.
Am Freitag beklagte sich eine angehende Jurorin, die sagte, sie habe am Frauenmarsch 2017 teilgenommen, um gegen Trumps Amtseinführung zu protestieren, über den Einfluss, den er auf seine Basis habe.
„Ich denke, seine Rhetorik gibt den Menschen manchmal das Gefühl, sie hätten die Erlaubnis, ihre negativen Impulse zu diskriminieren oder darauf zu reagieren“, sagte sie und zitierte Menschen, die sie homophobe oder rassistische Kommentare gehört hatte. Dennoch sagte sie, sie habe keine großen Gefühle gegenüber dem ehemaligen Präsidenten und sei sich seiner aktuellen politischen Positionen nicht sicher.
Ein anderer Mann sagte, er sei damit aufgewachsen, das Immobilienportfolio des ehemaligen Präsidenten und Wirtschaftsmoguls zu bewundern und habe sogar gedacht, er könnte eines Tages im Trump Tower wohnen. Aber er war gekommen, um sich Trumps „negativer Rhetorik und Voreingenommenheit gegenüber den Menschen, über die er spricht“, zu widersetzen.
Zu anderen Zeiten lasen Anwälte Social-Media-Beiträge von potenziellen Geschworenen vor, in denen sie sich über Trump lustig machten und seine Niederlagen feierten.
Eine potenzielle Jurorin, eine ältere weiße Frau, wurde vom Richter aus der Jury gestrichen, nachdem Trumps Anwaltsteam jahrelange Social-Media-Beiträge aufgedeckt hatte, in denen Trump als „rassistischer, sexistischer“ Narzisst beschrieben wurde.
Einer von Trumps Anwälten bezeichnete die Beiträge als „bösartig“.
„Sie hegt einen tiefen Hass auf ihn“, sagte die Anwältin Susan Necheles. „Sie sagte: ‚Ich würde Donald Trump nicht glauben, wenn seine Zunge notariell beglaubigt wäre‘“ und dass ihm alles, was man ihr über Liebe beibrachte, „ein Gräuel“ sei.
Als sie mit den Pfosten im Gerichtssaal konfrontiert wurde, sagte die Geschworene, sie verstehe, warum sie die Verteidigung beunruhigen würden, aber ihre Ansichten hätten sich geändert. „Wahlpolitik kann ziemlich scharfsinnig werden, und Mr. Trump kann ziemlich scharfsinnig werden“, sagte sie.
Der Richter Merchan entließ auch einen Mann, der 2017 einen Facebook-Beitrag geteilt hatte, in dem er die Niederlage einer von Trumps Richtlinien vor Gericht feierte. „Holt ihn raus und sperrt ihn ein!“ es lautete teilweise.
Die Gerichtsregeln verlangen, dass Trump während des gesamten Prozesses anwesend ist. Er kann nicht aus dem Gerichtssaal stürmen, wie er es kürzlich bei einem Verleumdungsprozess getan hat. Außerdem ist es ihm aufgrund einer Schweigepflicht untersagt, einen der Geschworenen anzugreifen, auch nicht auf seiner Plattform „Truth Social“.
Er wurde bereits von Merchan ermahnt, weil er hörbar etwas gesagt und gestikuliert hatte, während ein Geschworener Fragen beantwortete.
„Ich werde nicht dulden, dass Geschworene in diesem Gerichtssaal eingeschüchtert werden“, sagte Merchan, der Trump zuvor davor gewarnt hatte, dass er wegen seines störenden Verhaltens vor Gericht ins Gefängnis kommen könnte.
Trumps Einschätzungen im Gerichtsgebäude fielen jedoch nicht nur schlecht aus, da eine vielleicht überraschende Anzahl potenzieller Geschworener sagte, sie hätten keine klare Meinung über einen der bekanntesten und umstrittensten Männer der Welt.
Tatsächlich schien der Prozess mehr Unterstützer zu finden, als man in einem Bezirk erwarten würde, in dem Präsident Joe Biden im Jahr 2020 87 % der Stimmen erhielt.
Ein potenzieller Juror, der am Donnerstag in glühenden Worten über Trump sprach, sagte, er sei „beeindruckt“ von Trumps Karriere als erfolgreicher Geschäftsmann.
„Ich meine, er war unser Präsident, ziemlich erstaunlich. Er ist ein Geschäftsmann in New York. Er hat sich seinen Weg gebahnt, weißt du, er hat eine Art Geschichte geschrieben, was die Frage angeht, wo er angefangen hat und wo er geworden ist“, sagte der Mann, der sagte, er sehe seine eigene Geschichte ähnlich.
Am Dienstag äußerte ein anderer Mann sein Bedauern darüber, dass er den Prozess nicht mit seinem Job vereinbaren konnte.
„Euer Ehren, so sehr ich auch gerne für New York und einen unserer großartigen Präsidenten dienen würde, ich konnte meinen Job nicht für mehr als sechs Wochen aufgeben“, sagte er.
Viele sagten, sie hätten sein Buch „The Art of the Deal“ gelesen.
Sogar die Frau, die seine Persönlichkeit kritisierte und trotzdem in die Jury aufgenommen wurde, erkannte seine Anziehungskraft auf die Wähler an.
„Manchmal lässt die Art und Weise, wie er sich in der Öffentlichkeit verhält, zu wünschen übrig. Gleichzeitig kann ich nachvollziehen, dass ich manchmal etwas ungefiltert bin“, sagte sie. „Ich sehe, wie er mit vielen Menschen in Amerika spricht. Ich denke, dazu gibt es etwas zu sagen.“
Die Art und Weise, wie er sich in der Öffentlichkeit verhalte, „lasse zu wünschen übrig“, sagte ein anderer.
Seine „negative Rhetorik und Voreingenommenheit“, sagte ein anderer Mann, seien „am schädlichsten“.
In der letzten Woche Donald Trump wurde gezwungen, in einem kalten New Yorker Gerichtssaal zu sitzen und einer Parade potenzieller Geschworener in seinem Kriminalfilm zuzuhören Schweigegeld Trial teilen ihre ungeschminkte Einschätzung von ihm.
Es war ein dramatischer Abgang für den ehemaligen Präsidenten und voraussichtlichen 2024 GOP Nominierter, der es gewohnt ist, seine Tage in einem Kokon aus jubelnden Menschenmengen und ständiger Bewunderung zu verbringen. Trump ist jetzt ein strafrechtlicher Angeklagter und wird stattdessen in den nächsten Wochen strengen Regeln unterworfen sein, die ihm die Kontrolle über alles entziehen, von dem, was er sagen darf, bis hin zur Temperatur im Raum.
„Er ist Gegenstand des Spottes. Es ist sein Albtraum. Er kann das Drehbuch nicht kontrollieren. Er kann die Kinematographie nicht kontrollieren. Er kann nicht kontrollieren, was über ihn gesagt wird. Und das Ergebnis könnte in eine Richtung gehen, die er wirklich nicht will“, sagte Tim O’Brien, ein Trump-Biograf und Kritiker.
Während Trump gelegentlich mit Demonstranten konfrontiert wird, führt er im Allgemeinen ein Leben, das vor Kritik geschützt ist. Nach dem Verlassen des Weißes HausTrump zog in seinen Strandclub Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, wo er von begeisterten bezahlten Mitarbeitern und Mitgliedsbeiträgen umgeben ist, die Zehntausende Dollar ausgegeben haben, um in seiner Nähe zu sein.
Viele Tage lang reist Trump zu seinem nahegelegenen Golfplatz, wo er „von Menschen wimmelt, die ihm die Hand schütteln, Fotos von ihm machen und ihm sagen wollen, wie großartig er ist“, sagte Stephanie Grisham, eine langjährige Beraterin, die danach mit Trump Schluss machte der Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021.
Wenn er am Nachmittag nach Mar-a-Lago zurückkehrt, stehen die Mitglieder oft beim Mittagessen auf der Terrasse und applaudieren. Die gleichen Standing Ovations erhält er beim Abendessen, das oft damit endet, dass Trump auf seinem iPad DJ spielt und Lieblingslieder wie „It’s a Man’s Man’s Man’s World“ von James Brown singt.
Grisham, der während seines Wahlkampfs 2016 und als Pressesprecher des Weißen Hauses weite Strecken mit Trump und in Mar-a-Lago unterwegs war, beschrieb, dass die Mitarbeiter ständig als Cheerleader dienten und Trump sagten, was er hören wollte. Um Wutausbrüche zu vermeiden, beantragten sie Routen für Autokolonnen, die Proteste vermeideten, und hinterließen jeden Morgen einen Stapel positiver Presseausschnitte auf dem Resolute Desk im Oval Office.
Jetzt steht Trump vor einem Prozess, der zu einer Verurteilung wegen eines Verbrechens und einer möglichen Gefängnisstrafe führen könnte. Und er wird sich mehr Kritiker anhören müssen, ohne verbal zurückschlagen zu können – etwas, das er gerne tut.
Zu den erwarteten Zeugen im Prozess gehören sein ehemaliger Anwalt und Fixer Michael Cohen und der Pornodarsteller Stormy Daniels, der behauptete, sie habe Sex mit ihm gehabt. Beide haben ihn in Interviews und Büchern sowie in den sozialen Medien scharf kritisiert.
Die Wahlkampfsprecherin von Trump, Karoline Leavitt, sagte, Trump habe in seiner ersten Woche vor Gericht bewiesen, dass „er angesichts dieser beispiellosen politischen Rechtsstreitigkeiten trotzig bleiben wird“ und sagte: „Es ist klar, dass seine Unterstützung durch das amerikanische Volk nur zunehmen wird, wenn es Joe beobachtet.“ Biden, Alvin Bragg und die Demokraten veranstalten sechs Monate vor der Wahl diesen gefälschten Schauprozess.“ Bragg ist der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan.
New Yorker, die sagten, sie könnten den Fall nicht fair angehen, wurden bei der Auswahl der Geschworenen entschuldigt. Aber eine der Frauen, die ihn am härtesten beurteilt, wird zu denen gehören, die über sein Schicksal in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen entscheiden werden.
„Mir gefällt seine Persönlichkeit nicht, wie er sich in der Öffentlichkeit präsentiert“, sagte die Frau, die seit 15 Jahren in Upper Manhattan lebt. Die Frau sagte, sie sei mit einigen politischen Ansichten Trumps nicht einverstanden, was sie nannte „empörend.“
„Er scheint einfach sehr egoistisch und eigennützig zu sein, deshalb schätze ich das bei keinem Beamten wirklich“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie ihn zwar „nicht als Person kennt“, aber wie er „sich in der Öffentlichkeit darstellt“. , es scheint mir einfach, dass es nicht mein Ding ist.“
Trumps Anwaltsteam hatte Einwände gegen ihre Antworten, doch als sie zur Prüfung antrat, hatten sie keine Anfechtung mehr.
Richter Juan Manuel Merchan hat aus Sicherheitsgründen die Namen künftiger Geschworener zurückgehalten.
Am Freitag beklagte sich eine angehende Jurorin, die sagte, sie habe am Frauenmarsch 2017 teilgenommen, um gegen Trumps Amtseinführung zu protestieren, über den Einfluss, den er auf seine Basis habe.
„Ich denke, seine Rhetorik gibt den Menschen manchmal das Gefühl, sie hätten die Erlaubnis, ihre negativen Impulse zu diskriminieren oder darauf zu reagieren“, sagte sie und zitierte Menschen, die sie homophobe oder rassistische Kommentare gehört hatte. Dennoch sagte sie, sie habe keine großen Gefühle gegenüber dem ehemaligen Präsidenten und sei sich seiner aktuellen politischen Positionen nicht sicher.
Ein anderer Mann sagte, er sei damit aufgewachsen, das Immobilienportfolio des ehemaligen Präsidenten und Wirtschaftsmoguls zu bewundern und habe sogar gedacht, er könnte eines Tages im Trump Tower wohnen. Aber er war gekommen, um sich Trumps „negativer Rhetorik und Voreingenommenheit gegenüber den Menschen, über die er spricht“, zu widersetzen.
Zu anderen Zeiten lasen Anwälte Social-Media-Beiträge von potenziellen Geschworenen vor, in denen sie sich über Trump lustig machten und seine Niederlagen feierten.
Eine potenzielle Jurorin, eine ältere weiße Frau, wurde vom Richter aus der Jury gestrichen, nachdem Trumps Anwaltsteam jahrelange Social-Media-Beiträge aufgedeckt hatte, in denen Trump als „rassistischer, sexistischer“ Narzisst beschrieben wurde.
Einer von Trumps Anwälten bezeichnete die Beiträge als „bösartig“.
„Sie hegt einen tiefen Hass auf ihn“, sagte die Anwältin Susan Necheles. „Sie sagte: ‚Ich würde Donald Trump nicht glauben, wenn seine Zunge notariell beglaubigt wäre‘“ und dass ihm alles, was man ihr über Liebe beibrachte, „ein Gräuel“ sei.
Als sie mit den Pfosten im Gerichtssaal konfrontiert wurde, sagte die Geschworene, sie verstehe, warum sie die Verteidigung beunruhigen würden, aber ihre Ansichten hätten sich geändert. „Wahlpolitik kann ziemlich scharfsinnig werden, und Mr. Trump kann ziemlich scharfsinnig werden“, sagte sie.
Der Richter Merchan entließ auch einen Mann, der 2017 einen Facebook-Beitrag geteilt hatte, in dem er die Niederlage einer von Trumps Richtlinien vor Gericht feierte. „Holt ihn raus und sperrt ihn ein!“ es lautete teilweise.
Die Gerichtsregeln verlangen, dass Trump während des gesamten Prozesses anwesend ist. Er kann nicht aus dem Gerichtssaal stürmen, wie er es kürzlich bei einem Verleumdungsprozess getan hat. Außerdem ist es ihm aufgrund einer Schweigepflicht untersagt, einen der Geschworenen anzugreifen, auch nicht auf seiner Plattform „Truth Social“.
Er wurde bereits von Merchan ermahnt, weil er hörbar etwas gesagt und gestikuliert hatte, während ein Geschworener Fragen beantwortete.
„Ich werde nicht dulden, dass Geschworene in diesem Gerichtssaal eingeschüchtert werden“, sagte Merchan, der Trump zuvor davor gewarnt hatte, dass er wegen seines störenden Verhaltens vor Gericht ins Gefängnis kommen könnte.
Trumps Einschätzungen im Gerichtsgebäude fielen jedoch nicht nur schlecht aus, da eine vielleicht überraschende Anzahl potenzieller Geschworener sagte, sie hätten keine klare Meinung über einen der bekanntesten und umstrittensten Männer der Welt.
Tatsächlich schien der Prozess mehr Unterstützer zu finden, als man in einem Bezirk erwarten würde, in dem Präsident Joe Biden im Jahr 2020 87 % der Stimmen erhielt.
Ein potenzieller Juror, der am Donnerstag in glühenden Worten über Trump sprach, sagte, er sei „beeindruckt“ von Trumps Karriere als erfolgreicher Geschäftsmann.
„Ich meine, er war unser Präsident, ziemlich erstaunlich. Er ist ein Geschäftsmann in New York. Er hat sich seinen Weg gebahnt, weißt du, er hat eine Art Geschichte geschrieben, was die Frage angeht, wo er angefangen hat und wo er geworden ist“, sagte der Mann, der sagte, er sehe seine eigene Geschichte ähnlich.
Am Dienstag äußerte ein anderer Mann sein Bedauern darüber, dass er den Prozess nicht mit seinem Job vereinbaren konnte.
„Euer Ehren, so sehr ich auch gerne für New York und einen unserer großartigen Präsidenten dienen würde, ich konnte meinen Job nicht für mehr als sechs Wochen aufgeben“, sagte er.
Viele sagten, sie hätten sein Buch „The Art of the Deal“ gelesen.
Sogar die Frau, die seine Persönlichkeit kritisierte und trotzdem in die Jury aufgenommen wurde, erkannte seine Anziehungskraft auf die Wähler an.
„Manchmal lässt die Art und Weise, wie er sich in der Öffentlichkeit verhält, zu wünschen übrig. Gleichzeitig kann ich nachvollziehen, dass ich manchmal etwas ungefiltert bin“, sagte sie. „Ich sehe, wie er mit vielen Menschen in Amerika spricht. Ich denke, dazu gibt es etwas zu sagen.“