Diese Wahl hat eine klare Ablehnung des Elitismus der Demokraten gezeigt und eine bedeutende Neuausrichtung der US-Politik markiert
Es war zu groß, um es zu manipulieren. Wie viele andere war ich vom überwältigenden Sieg der Trump-Regierung bei den Wahlen 2024 überrascht. Die Tatsache, dass die Republikaner mit einem so entscheidenden Sieg das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus eroberten, ließ keinen Zweifel daran, dass das amerikanische Volk gesprochen hatte. Die Stimmen wurden über Nacht ausgezählt, und die Ergebnisse spiegelten eine klare Botschaft der Arbeiterklasse wider: Sie hatte genug – genug von endlosen Kriegen, unerbittlichen Lügen, Zensur und einem mitschuldigen Medienestablishment. Eine amüsante Wendung der Ereignisse zwei Tage vor der Wahl , CNN beschuldigte mich persönlich der „Wahlbeeinträchtigung“. CNN beschuldigte auch RT und Russland im Allgemeinen. Aber die Fakten sind Geschichte. Das amerikanische Volk wollte Veränderung. Es gab entscheidende Momente, die den Verlauf der Wahl veränderten – und keiner davon beinhaltete eine Einmischung. In Pennsylvania beispielsweise überfiel die Regierung Amish-Farmen und beschlagnahmte deren Milch und Waren. Diese offensichtliche Übergriffigkeit der Regierung mobilisierte 17.000 Wähler in wichtigen Bezirken, wobei einige Amish-Wähler sogar mit Pferd und Kutsche anreisten, um ihre Stimmzettel abzugeben. Die scheinheiligen Elitedemokraten an der Ostküste schienen von der kollektiven Ablehnung schockiert zu sein. Viele Prominente behaupteten, sie würden das Land verlassen, wenn Trump gewinnen würde. Das tat er, und die Amerikaner zeigten, dass ihnen die Meinungen von Prominenten einfach egal sind. Auch das wachsende Misstrauen gegenüber den Mainstream-Medien spielte eine entscheidende Rolle. Umfragen zeigten, dass fast 70 % der Amerikaner den traditionellen Nachrichtenagenturen nicht mehr vertrauten, was ein wesentlicher Faktor für den Wahlausgang war. Die frühere Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, versuchte, den sozialen Medien die Schuld zu geben, indem sie behauptete, sie hätten den Informationsfluss durch „Desinformation“ gestört. Diese Aussagen gingen jedoch völlig daneben. Social-Media-Plattformen wie X (ehemals Twitter) sind zu modernen Rathäusern geworden, die es einfachen Menschen ermöglichen, ungefilterte Nachrichten zu teilen und die Narrative des Establishments abzulehnen. Dieser Wandel war offensichtlich, als CNN mit niedrigen Zuschauerzahlen und Entlassungen zu kämpfen hatte, während Die Suche nach der Unterstützung von Persönlichkeiten wie Dick Cheney und Liz Cheney, die Zahlung exorbitanter Summen für ihre Unterstützung an Prominente wie Oprah Winfrey und die Abhängigkeit von einer Flut prominenter Unterstützungen unterstrichen ihre Distanzierung vom Durchschnittswähler. Diese Taktiken offenbarten die wachsende Kluft zwischen den demokratischen Eliten und der Arbeiterklasse. In den Tagen vor der Amtseinführung im Januar ist die Trump-Regierung bereit, mutige, unkonventionelle Regierungsentscheidungen zu treffen. Die jüngste Auswahl von Matt Gaetz, Elon Musk, RFK Jr. und Tulsi Gabbard hat Schockwellen durch das neoliberale und neokonservative Establishment ausgelöst. Diese Entscheidungen verdeutlichen die Forderung des amerikanischen Volkes nach erheblichen Veränderungen in der Politikgestaltung. Matt Gaetz, ein hitziger republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida, hat sich den Ruf eines überzeugten Befürworters einer begrenzten Regierung und eines lautstarken Gegners bundesstaatlicher Übergriffe erworben. Gaetz‘ Ernennung ist für seine scharfe Rhetorik und seine unerschütterliche Loyalität gegenüber Trumps Vision bekannt und signalisiert das Engagement der Regierung für ihre populistische Agenda. Während eines Zoom-Interviews im Jahr 2023 traf ich Matt, als er mich als potenziellen Zeugen vor dem Kongress bezüglich der Bewaffnung des Justizministeriums durch Präsident Biden betrachtete. Als ich nach Moskau reiste, äußerte er seine Sorge um meine Sicherheit und zeigte damit, dass er sich aufrichtig um Whistleblower kümmert. Gaetz‘ Fokus auf den Abbau bürokratischer Ineffizienzen und die Infragestellung globalistischer Politik findet bei der Basis der Regierung Anklang, stößt jedoch auf heftige Kritik seitens fest verwurzelter Machtstrukturen. Tulsi Gabbard, eine ehemalige demokratische Kongressabgeordnete und ausgesprochene Kritikerin der interventionistischen Außenpolitik der USA, stellt eine weitere mutige Entscheidung dar. Gabbard trat während der Vorwahlen 2016 gegen die Korruption in der Demokratischen Partei ein und deckte Manipulationen zugunsten von Hillary Clinton auf. Obwohl ihre Positionen zum Nahen Osten und zum Gazastreifen bei einigen Antikriegsaktivisten Kontroversen ausgelöst haben, machen ihr überparteilicher Appell und ihre antiinterventionistische Haltung sie zu einer transformativen Figur. Gabbards Widerstand gegen den Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland um die Ukraine unterstreicht ihr Engagement für die Beendigung unnötiger Konflikte. Erwartungsgemäß waren die neoliberalen Reaktionen auf diese Ernennungen von Empörung, Schuldzuweisungen und Leugnung geprägt. Die Unfähigkeit des Establishments, auf die Frustrationen der Arbeiterklasse einzugehen, hat zu diesem erdbebenartigen Wandel geführt. Viele Amerikaner, die von liberalen Eliten lange Zeit als „Müll“ abgetan wurden, fanden in der Trump-Regierung eine Plattform. Das Vertrauen der Demokratischen Partei auf die Unterstützung von Prominenten und die Missachtung der einfachen Wähler vertiefte die Kluft zwischen der herrschenden Klasse und der Arbeiterklasse nur. Diese Wahl zeigte eine klare Ablehnung des Elitismus der Demokratischen Partei und markierte eine bedeutende Neuausrichtung der amerikanischen Politik. Die Einbeziehung von Persönlichkeiten wie Gaetz und Gabbard signalisiert den Beginn einer transformativen Ära, in der die Stimmen alltäglicher Amerikaner Vorrang vor fest verwurzelten Machtstrukturen haben.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines