WASHINGTON: Ein US-Richter hat am Montag entschieden, dass der ehemalige Präsident Donald Trump „höchstwahrscheinlich“ ein Verbrechen begangen hat, indem er versucht hat, seinen Vizepräsidenten unter Druck zu setzen, den Kongress zu behindern und seine Wahlniederlage am 6. Januar 2021 aufzuheben.
Die Behauptung war in einem Urteil enthalten, in dem festgestellt wurde, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den tödlichen Angriff auf das US-Kapitol untersucht, das Recht hat, E-Mails einzusehen, die einer seiner damaligen Anwälte, John Eastman, an Trump geschrieben hat.
Bezirksrichter David Carter in Los Angeles sagte, dass der Plan des Republikaners Trump, seine Wahlniederlage im November 2020 gegen den Demokraten Joe Biden aufzuheben, einem „Putsch“ gleichkäme.
„Das Gericht hält es für sehr wahrscheinlich, dass Präsident Trump auf korrupte Weise versucht hat, die gemeinsame Kongresssitzung am 6. Januar 2021 zu behindern“, sagte Carter in einer schriftlichen Entscheidung und fügte hinzu: „Die Rechtswidrigkeit des Plans war offensichtlich.“
Vertreter von Trump und der in Los Angeles ansässigen Eastman antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Carters Ergebnisse markierten einen Durchbruch für das von den Demokraten geführte Select Committee vom 6. Januar, das Anfang dieses Monats sagte, es glaube, Trump könnte mehrere Verbrechen begangen haben.
Es wird erwartet, dass das Gremium eine formelle Anfrage an das US-Justizministerium richtet, um eine Anklage gegen Trump zu erwägen.
Sowohl Carter als auch dem Komitee fehlt die Befugnis, Strafanzeige gegen Trump zu erstatten. Diese Entscheidung müsste wegen Verstößen gegen Bundesgesetze vom US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland getroffen werden.
Ein Sprecher des Justizministeriums antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Obwohl sich die Beweise dafür häufen, dass Trump und viele um ihn herum einen Selbstputsch versuchten, ist es immer noch erstaunlich zu sehen, wie ein Bundesrichter schriftlich zu diesem Schluss kommt“, sagte Jessica Levinson, eine nicht beteiligte Professorin an der Loyola Law School in Los Angeles im Falle.
Der Aufstand im Kapitol ereignete sich, als der damalige Vizepräsident Mike Pence und Mitglieder beider Kammern des Kongresses zusammenkamen, um Biden als Wahlsieger zu bestätigen.
„Dr. Eastman und Präsident Trump haben eine Kampagne gestartet, um eine demokratische Wahl zu stürzen, eine Aktion, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos ist“, schrieb Carter. „Ihre Kampagne beschränkte sich nicht auf den Elfenbeinturm – es war ein Coup auf der Suche nach einer Rechtstheorie.“
Bevor ein Mob von Tausenden das Kapitol stürmte, hielt Trump eine feurige Rede, in der er fälschlicherweise behauptete, seine Wahlniederlage sei das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs, eine Behauptung, die von mehreren Gerichten, staatlichen Wahlbeamten und Mitgliedern seiner eigenen Regierung zurückgewiesen wurde.
Die Behauptung war in einem Urteil enthalten, in dem festgestellt wurde, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den tödlichen Angriff auf das US-Kapitol untersucht, das Recht hat, E-Mails einzusehen, die einer seiner damaligen Anwälte, John Eastman, an Trump geschrieben hat.
Bezirksrichter David Carter in Los Angeles sagte, dass der Plan des Republikaners Trump, seine Wahlniederlage im November 2020 gegen den Demokraten Joe Biden aufzuheben, einem „Putsch“ gleichkäme.
„Das Gericht hält es für sehr wahrscheinlich, dass Präsident Trump auf korrupte Weise versucht hat, die gemeinsame Kongresssitzung am 6. Januar 2021 zu behindern“, sagte Carter in einer schriftlichen Entscheidung und fügte hinzu: „Die Rechtswidrigkeit des Plans war offensichtlich.“
Vertreter von Trump und der in Los Angeles ansässigen Eastman antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Carters Ergebnisse markierten einen Durchbruch für das von den Demokraten geführte Select Committee vom 6. Januar, das Anfang dieses Monats sagte, es glaube, Trump könnte mehrere Verbrechen begangen haben.
Es wird erwartet, dass das Gremium eine formelle Anfrage an das US-Justizministerium richtet, um eine Anklage gegen Trump zu erwägen.
Sowohl Carter als auch dem Komitee fehlt die Befugnis, Strafanzeige gegen Trump zu erstatten. Diese Entscheidung müsste wegen Verstößen gegen Bundesgesetze vom US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland getroffen werden.
Ein Sprecher des Justizministeriums antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Obwohl sich die Beweise dafür häufen, dass Trump und viele um ihn herum einen Selbstputsch versuchten, ist es immer noch erstaunlich zu sehen, wie ein Bundesrichter schriftlich zu diesem Schluss kommt“, sagte Jessica Levinson, eine nicht beteiligte Professorin an der Loyola Law School in Los Angeles im Falle.
Der Aufstand im Kapitol ereignete sich, als der damalige Vizepräsident Mike Pence und Mitglieder beider Kammern des Kongresses zusammenkamen, um Biden als Wahlsieger zu bestätigen.
„Dr. Eastman und Präsident Trump haben eine Kampagne gestartet, um eine demokratische Wahl zu stürzen, eine Aktion, die in der amerikanischen Geschichte beispiellos ist“, schrieb Carter. „Ihre Kampagne beschränkte sich nicht auf den Elfenbeinturm – es war ein Coup auf der Suche nach einer Rechtstheorie.“
Bevor ein Mob von Tausenden das Kapitol stürmte, hielt Trump eine feurige Rede, in der er fälschlicherweise behauptete, seine Wahlniederlage sei das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs, eine Behauptung, die von mehreren Gerichten, staatlichen Wahlbeamten und Mitgliedern seiner eigenen Regierung zurückgewiesen wurde.