NEW YORK: Donald Trumpf aus New York gestürmt Gericht Am Freitag hörte die Jury abschließende Argumente darüber, warum der ehemalige Präsident eine Frau entschädigen sollte, die er sexuell missbraucht und diffamiert hatte.
Der Schriftsteller E. Jean Carroll verlangt vor einem Bundesgericht in New York Schadensersatz in Höhe von mehr als 10 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung durch Trump. Dieses Gericht hat nur die Befugnis, eine zivilrechtliche Strafe, aber keine strafrechtliche Verurteilung zu verhängen.
Nach dem Schlussplädoyer, bei dem Trump nicht anwesend sein muss, beginnt die Jury mit der Beratung über die Höhe des zu zahlenden Schadensersatzes – wenn überhaupt.
Der 77-jährige Trump – den eine Jury in einem separaten Bundeszivilverfahren in New York für den sexuellen Missbrauch von Carroll verantwortlich gemacht hat – bezog am Donnerstag kurz Stellung und bestritt, dass er irgendjemanden angewiesen habe, Carroll mit seinen Aussagen zu schaden.
Während Trumps Aussage am Donnerstag beschränkte sich Richter Lewis Kaplan auf drei Fragen seiner Anwälte, die er nur mit Ja oder Nein beantworten konnte, um zu verhindern, dass er vom Fall abschweift.
„Das ist nicht Amerika“, sagte Trump, als er nach seinem kurzen Auftritt den Gerichtssaal verließ.
Trump ist nicht verpflichtet, dem Prozess beizuwohnen oder auszusagen. Allerdings hat er den Fall und andere, mit denen er konfrontiert ist, genutzt, um hitzige Berichterstattung in den Medien zu erzeugen und seine Behauptungen, er sei Opfer geworden, zu untermauern, während er sich für eine Rückkehr ins Weiße Haus bei den Wahlen im November einsetzt.
Trump sieht sich unabhängig voneinander mit mehreren Strafverfahren konfrontiert, darunter seinem mutmaßlichen Versuch, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020, die er gegen Joe Biden verloren hatte, zu verfälschen, und einem zivilrechtlichen Fall von Wirtschaftsbetrug.
Carroll, 80, behauptet, Trump habe sie 2019 diffamiert, als sie ihre Vorwürfe wegen Körperverletzung erstmals öffentlich machte, indem er sagte, sie sei „nicht mein Typ“.
Als Carroll letzte Woche gefragt wurde, wie der Kommentar ihrem Ruf schadete, sagte sie: „Früher war ich nur als Journalistin bekannt, und jetzt bin ich als Lügnerin, Betrügerin und Spinnerin bekannt“ – und zitierte damit andere Beleidigungen, die ihr entgegengebracht wurden vom faktischen Führer der Republikanischen Partei.
Anfang dieser Woche startete der republikanische Ex-Präsident eine neue Reihe von Angriffen auf Carroll, indem er seine Plattform „Truth Social“ nutzte, um sie zu verunglimpfen und in 37 Nachrichten den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen zu leugnen.
Trumps Anwältin Alina Habba beantragte am Donnerstag, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass in den sozialen Medien bereits vor Trumps Kommentaren im Jahr 2019 Drohbotschaften gegen Carroll verbreitet worden seien, die in dem Fall vorkommen. Ihr Antrag wurde abgelehnt.
Den Geschworenen wurde Trumps Aussage vom Oktober 2022 gezeigt, in der er ein Bild von Carroll mit seiner ehemaligen Frau Marla Maples verwechselte, was Zweifel an seiner Behauptung aufkommen zu lassen drohte, dass Carroll nicht sein „Typ“ sei.
Letzte Woche kam es vor Gericht zu angespannten Momenten, als Carroll nur wenige Reihen von Trumps Platz entfernt aussagte.
Carrolls Anwaltsteam beschwerte sich darüber, dass Trump ihre Aussage hörbar kommentierte und die Geschworenen beeinflusst werden könnten.
Der Richter forderte Trump auf, bei Gesprächen mit seinem Anwaltsteam seine Stimme zu senken, und drohte später damit, ihn ganz rauszuwerfen.
Letztes Jahr befand eine andere Bundesjury Trump für schuldig, Carroll 1996 in der Umkleidekabine eines Kaufhauses sexuell angegriffen und sie anschließend im Jahr 2022 diffamiert zu haben, als er sie als „komplette Betrügerin“ bezeichnete.
Trump war vor Gericht gewesen, als er im Vorfeld der Vorwahlen in New Hampshire Wahlkampf führte, die er trotz seiner einzigen verbleibenden Herausforderung souverän gewann
Der Schriftsteller E. Jean Carroll verlangt vor einem Bundesgericht in New York Schadensersatz in Höhe von mehr als 10 Millionen US-Dollar wegen Verleumdung durch Trump. Dieses Gericht hat nur die Befugnis, eine zivilrechtliche Strafe, aber keine strafrechtliche Verurteilung zu verhängen.
Nach dem Schlussplädoyer, bei dem Trump nicht anwesend sein muss, beginnt die Jury mit der Beratung über die Höhe des zu zahlenden Schadensersatzes – wenn überhaupt.
Der 77-jährige Trump – den eine Jury in einem separaten Bundeszivilverfahren in New York für den sexuellen Missbrauch von Carroll verantwortlich gemacht hat – bezog am Donnerstag kurz Stellung und bestritt, dass er irgendjemanden angewiesen habe, Carroll mit seinen Aussagen zu schaden.
Während Trumps Aussage am Donnerstag beschränkte sich Richter Lewis Kaplan auf drei Fragen seiner Anwälte, die er nur mit Ja oder Nein beantworten konnte, um zu verhindern, dass er vom Fall abschweift.
„Das ist nicht Amerika“, sagte Trump, als er nach seinem kurzen Auftritt den Gerichtssaal verließ.
Trump ist nicht verpflichtet, dem Prozess beizuwohnen oder auszusagen. Allerdings hat er den Fall und andere, mit denen er konfrontiert ist, genutzt, um hitzige Berichterstattung in den Medien zu erzeugen und seine Behauptungen, er sei Opfer geworden, zu untermauern, während er sich für eine Rückkehr ins Weiße Haus bei den Wahlen im November einsetzt.
Trump sieht sich unabhängig voneinander mit mehreren Strafverfahren konfrontiert, darunter seinem mutmaßlichen Versuch, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020, die er gegen Joe Biden verloren hatte, zu verfälschen, und einem zivilrechtlichen Fall von Wirtschaftsbetrug.
Carroll, 80, behauptet, Trump habe sie 2019 diffamiert, als sie ihre Vorwürfe wegen Körperverletzung erstmals öffentlich machte, indem er sagte, sie sei „nicht mein Typ“.
Als Carroll letzte Woche gefragt wurde, wie der Kommentar ihrem Ruf schadete, sagte sie: „Früher war ich nur als Journalistin bekannt, und jetzt bin ich als Lügnerin, Betrügerin und Spinnerin bekannt“ – und zitierte damit andere Beleidigungen, die ihr entgegengebracht wurden vom faktischen Führer der Republikanischen Partei.
Anfang dieser Woche startete der republikanische Ex-Präsident eine neue Reihe von Angriffen auf Carroll, indem er seine Plattform „Truth Social“ nutzte, um sie zu verunglimpfen und in 37 Nachrichten den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen zu leugnen.
Trumps Anwältin Alina Habba beantragte am Donnerstag, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass in den sozialen Medien bereits vor Trumps Kommentaren im Jahr 2019 Drohbotschaften gegen Carroll verbreitet worden seien, die in dem Fall vorkommen. Ihr Antrag wurde abgelehnt.
Den Geschworenen wurde Trumps Aussage vom Oktober 2022 gezeigt, in der er ein Bild von Carroll mit seiner ehemaligen Frau Marla Maples verwechselte, was Zweifel an seiner Behauptung aufkommen zu lassen drohte, dass Carroll nicht sein „Typ“ sei.
Letzte Woche kam es vor Gericht zu angespannten Momenten, als Carroll nur wenige Reihen von Trumps Platz entfernt aussagte.
Carrolls Anwaltsteam beschwerte sich darüber, dass Trump ihre Aussage hörbar kommentierte und die Geschworenen beeinflusst werden könnten.
Der Richter forderte Trump auf, bei Gesprächen mit seinem Anwaltsteam seine Stimme zu senken, und drohte später damit, ihn ganz rauszuwerfen.
Letztes Jahr befand eine andere Bundesjury Trump für schuldig, Carroll 1996 in der Umkleidekabine eines Kaufhauses sexuell angegriffen und sie anschließend im Jahr 2022 diffamiert zu haben, als er sie als „komplette Betrügerin“ bezeichnete.
Trump war vor Gericht gewesen, als er im Vorfeld der Vorwahlen in New Hampshire Wahlkampf führte, die er trotz seiner einzigen verbleibenden Herausforderung souverän gewann